Разгон депозита со 100$ до 1000$!!!

Да нет, не заточен, какая разница, если я открою сделку с риском на 100 процентов при депозите в 10 долларов или риском в 10 процентов при депозите в 100 долларов? Просто в первом случае у меня 90 долларов висят на кошельке, а десять на депозите, во втором все сто на депозите.

Инстант!



The amount of 0.3 USD has been deposited to your Perfect Money account. Accounts: U13821390->U726.... Memo: API Payment. 3078, fora4ka.. Date: 23:05 29.01.17. Batch: 162059613.

разница огромная, а конкретно в близости маржин-колла. если открывать с плечом 500, то маржин-колл - 20 пипсов, а такие движения приравниваются к дежурному шуму, то есть просто повезёт-не повезёт

И что вам маржин кол, чем он мешает? Открыта сделка, ну загорелась красная надпись с требование пополнить депозит и что, она ничем не мешает, все равно сделка держится пока не наступит стоп аут, слив счета. Абсолютно нет разницы, каким образом я потеряю десять баксов, при срабатывании стоп лосса или при наступлении события стоп аут, это все равно будет потеря десяти баксов.

так маржин кол - это и есть стоп аут. не надо путать со стоп-лоссом. но, когда ваш стоп-аут болтается в районе дежурного шума, это куда хуже, чем в какую-нибудь другую вероятностную игру играть

Платит! Выплата Инстант.

29.01.17 22:56 Receive Received Payment 10.24 USD from account U12195005 to account U236****. Batch: 162059133. Memo: API Payment. income-market.me.



И новый Деп

29.01.17 23:14 Sent Payment: 11.00 USD to account U12195005 from U236****. Batch: 162060002. Memo: Shopping Cart Payment. Pay+from145.

Это не я путаю. а вы, потому что маржин кол и стоп аут, это разные события, при чем тут шум, вообще непонятно, объясните мне простыми словами, чем десять баксов, потерянных по стоп лоссу отличаются от тех же десяти потерянных по стоп ауту? Не нужно мудрить и наводить тень, просто скажите. в чем разница.

при том, что стоп-лосс я выставляю осознанно, по цене отменяющей предполагаемый мной сценарий. а стоп-аут по позиции открытой с диким плечом - событие случайное

Вы либо придуриваетесь, притворяясь, что не понимаете о чем речь, либо не знаю что и думать о вас. Я же все описал, как торгует человек. Ну например сделка на покупку евробакса по цене 1,0500, лотом 0,1, стоп лосс по цене 1,0480, потеря будет 20 баксов если цена упадет к 1,0480. Теперь смотрим ситуацию с разгонщиком. У него на счету всего 20 баксов, он покупает 0,1 лот по 1,0500, не выставляя стоп лосс, если цена упадет к 1,0480, сработает стоп аут и он потеряет 20 баксов. Какая разница?

разница в том, что я сначала определяю стоп-лосс (цена, отменяющая сценарий), потом, исходя из риска на сделку определяю объём и вхожу. а стоп-аут - цена случайная

То есть вы считаете, если я открылся 0,1 лотом по цене 1,0500, а на депозите у меня 20 баксов, то понять по какой цене наступит стоп аут я никак не могу, она будет абсолютно случайной? Если так, то я очень сочувствую вашему учителю математики, намучилась с вами, бедная.

знать то вы его знаете, но он зависит от цены, по которой вы открылись. а я выставляю стоп-лосс там, где сценарий отменяется. если он далеко, просто беру меньший объём, а у вас такой возможности нет

Ну во первых не у меня, не я так торгую, а во вторых, как нет возможности? Да абсолютно такая же возможность, я понять не могу, вы реально не понимаете или чисто так, придуриваетесь? У человека деньги хранятся на кошельке, он тоже может закинуть под стопаут хоть меньший объем, хоть больший, а уж почему у него нет возможности открыть сделку меньшим объемом, не 0,1 лот, а скажем 0,05, это вообще загадка, ему его верования не позволяют или что?

у меня-у вас - это было чисто фигурально. и размер торговых лотов в кухнях я плохо знаю. а если так, как вы говорите, просто не вижу разницы, загонять по 20 баксов каждый раз, или сразу побольше, но брать риск на сделку 20.

Ну наконец, объяснил, аж вспотел. Между прочим, у такой схемы есть свои плюсы, во-первых проскальзывания, если цена проскользнет, то со стоп лоссом вы потеряете большем, чем предполагали, а со стопаутом только ту сумму, которую выделили и ни копейкой больше. Если так случится, что брокер обанкротится, то тоже по фиг, потому что деньги у него все равно не хранятся.
Это размеры лотов на всем форекс, неважно, кухни там или не кухни, я вообще не согласен с эти словом, оно так затаскано форумными гуру, что не могу серьезно относится, форекс так устроен, что сделки обрабатываются внутри брокера или поставщика ликвидности и все гуру, которые ноют о кухонности форекс, вызывают лишь улыбку, ведь именно такая схема дала им возможность поторговать с десятью баксами, не выходя из дома, Хотя тут это обсуждать явно не в тему, я у себя тут все это обсуждаю.

то, что сделки обрабатываются внутри брокера, это понятно. вопрос в том, оставляет ли он свою чистую позицию против клиента или нет.

Вопрос не совсем понятен, что значит оставляет позицию, где он вообще должен ее оставлять? Если я покупаю, брокер может продать мне сам, либо свести с другим своим трейдером, который хочет продать, либо вывести сделку на поставщика ликвидности.

разница очень большая, ибо если брокер оставляет позиции против клиентов, у него появляется стимул рисовать сквизы, да и риски растут. если брокер работает чисто за комиссию, дело другое

Брокеры, которые рисуют, да и вообще поступают не особо красиво, мгновенно становятся главными героями форумов и блогов, теряя клиентов сразу же, в наши времена, когда в интернете информация распространяетя мгновенно, похоронить репутацию очень просто. Простите, но эта тема о другом, потому на эти посты я буду отвечать в другой теме.

да почти все кухни периодически что-нибудь рисуют. да и вообще, в этом плане рынок форекс не очень надёжен, ибо сложно проверить. биржевой рынок тут имеет неоспоримые преимущества.