Обязательные отчеты стартаперов по проектам!!!

Публичный финансовый отчет на форуме может быть невозможен в рамках будущих договоров. И согласитесь, потеря сделки с издателем из-за "отчета на форуме" и последующего фейла проекта - это не совсем весело. В 99% случаем ну не может стартап диктовать свои условия издателям и более крупным компаниям и будет вынужден играть по правилам рынка.

Потому система правил должна учитывать это. Для каких целей нужны отчеты? Следить за деятельностью? Или показывать публике для пиара форума? Совершенно разное назначение, и если второе - то это врядли когда-то будет эффективным и приведет лишь к краху стартапов здесь.

К примеру, можно было бы ввести обязательный отчет некоторой специальной команде "из администраторов", с подписанием NDA с их стороны. Тогда "форуму" ситуация была бы прозрачной, статус "все ок/все плохо" - мог бы выдаваться без конкретных цифр, ничьи интересы не были бы нарушены.

полагаю, об этом необходимо знать заранее и уведомлять в первом же сообщении, а не как нибудь потом: "ой, оказывается мне отчитываться нельзя.... я ж-то впервые пишу этому издателю... а так да, я крутой стартапер с кучей проектов за плечами".

Вообще есть реальный пример или это только допущение? Сомневаюсь, что издатель вообще имеет возможность запретить разработчику отчетность перед инвесторами или регулировать её формат. Эдак недалеко до запрета налоговой отчетности.


Тогда шишки полетят на тех, кто эти отчеты проверяет и резюмирует. Дополнительная ответственность. Но если доля за это будет - так уж и быть, возму на себя эту тяжелую ношу.

Мне кажется, или адивлин решил, что ему больше не по пути ни с разделом ни с форумом?

Закончу проект, а там посмотрим
Вот вы в шапке сайта рекламируете раздел, пишите "Все больше и больше набирает популярность раздел 'Инвестирование в стартапы' . Советуем обратить внимание.". Вы ничего не попутали? Может все больше и больше умирает раздел?
Мой вопрос так и будете игнорировать? Почему один говорит что форум не доска объявлений, а попугаи за ним повторяют, другой что на этом ваша задача выполнена? Если выполнена, то зачем нос совать везде и указывать стартаперам и инвесторам что им делать, а самое главное ничего не делать там где вас просили?

А с каких пор личное подписание договора с издателем и знание его деталей есть опыт работы над проектами? Одно дело создание проекта, другое - ведение бизнеса и должность директора. Вы не будете знать деталей договора вплоть до того момента, как договоритесь с издателем "на словах" про деньги - только после этого начнутся юридические тонкости. Защита финансовой информации от паблика есть давно уже стандарт в IT сфере.

Отчестность перед инвесторами, которые имеют юридический статус совладельцев компании или же подписали NDA с компанией - никто запретить не может. Отчетность публичную - легко, в большинстве договоров такой запрет есть. Просто обозван он другими словами и является следствием запрета на разглашение деталей договора.

А вы считаете что "публика" может как-то проверить и оценить отчет? )

Да, буду игнорировать и дальше.


Наверое с тех пор, как в этом разделе пошли стартаперы, которые только на словах всё умеют, а на практике это чуть ли не первый их проект и просто жаба давит на свои бабки попдать.


То есть конкретно я - более компетентен? А каким образом вы проверите мою компетентность? А каким образом некомпетентные наблюдатели будут уверены в моей компетентности?
К тому же в соседней теме Найтфлай правильно заметил - это ещё один рот, который нужно кормить.
Так что моё мнение - публичная отчетность позволит наиболее компетентным наблюдателям прокомментировать отчет по тем срезам, в которых те наиболее разбираются, сугубо по их инициативе, т.е. бесплатно для проекта.

Ну это и понятно, правда глаза колет...
Т.е. по вашему местный троль компетентен во всех проектах и по всем вопросам?
Только вот кому от этих комментариев стало легче? Или может быть они позволили вернуть распиленные деньги в каких то проектах?
Или если я напишу что потратил на статью 11 долларов, а кто то скажет что можно было найти за 10, и 1 доллар я отпилил? Так вроде бы все цифры и до начала сбора средств всем сообщаются.
Или я напишу что заработал 1 доллар, а не 1000. Кому от этого легче то станет и поможет больше заработать?
Какие конкретно данные помогут допустим вам лично спать спокойнее если их публиковать?

dkameleon,

Проблема в том, что публичные отчеты не решат ровным счетом ничего. Тем, кто не чист на руку - это не помеха. В целом здесь очень широкое и многогранное поле для обсуждений, главное не принимать скоропалительных решений.

По мне так максимум отчетность, которая возможна, сухие цифры, все остальное уже по желанию. Очень удобно это сделано на шарахолдере видно сколько поступило, сколько убыло через кошелек.

поэтому, как видите, всё и заглохло


На шарехолдере для выхода в публичный реестр делают прогон бабок через кошельки для создания видимости оборотов.
Голосования по увеличению ФУ и выкуп долей без владения всей необходимой суммой, умышленное завышение стоимости долей и прочие прелести нечестного бизнеса
Так что пример ни в какие ворота.

Это да, год назад активность была в разы выше. А сейчас даже срачей на различные темы нет, просто глухо

Все же лучше чем ничего. Хотя схожесть существует определенная что на шаре, что на форуме человек ничем и не владеет вовсе.

Предлагаю чтобы Тс при открытие своей темы писал о добровольном обязательстве вести обязательные отчеты ежемесячно.

Тех стартаперов кого это не устраивает можно отправлять на поиски других мест где им деньги дадут.

обязательные ПУБЛИЧНЫЕ отчеты. а то ведут вроде как все, но между собой и в личке

Я сильно сомневаюсь что в личке все так, скорее - Васек-инвестор, дела на мази, не волнуйся.
Речь про отчеты в теме, которые предполагается обсуждать всем.

С румом все понятно.

Вот вы мне скажите. Зачем вам публичные отчеты по проектам в которых вы не участвуете?

Или например вы бы хотели чтобы все отчеты были публичными в проектах в которые например вложены ваши деньги?

Порядочному стартаперу скрывать нечего.
В частности я инвестирую в лимиты доверия и каждый расход/приход оформляю, мне это несложно.
Также бы и в стартапах все публично и подробно оформлял бы.

Стартаперы же публично деньги просят, значит и вести отчет публично должны. Кому не нравится, пусть в личках просят деньги.

1. Вопрос адресовался не тебе.
2. Никто никому ничего не доложен. Кроме как перед инвесторами у стартапера обязательств быть не может. На твое любопытство всем плевать. Уловил?

P.S. Нечего скрывать - не означает что нужно на каждом столбе раскрывать инфу по проекту. Чтобы каждый ******** мог с ней ознакомиться.

nightfly, Room, без перехода на личности пожалуйста, по существу.

Граф, Извини. С ним иначе не получается. Вы же его до сих пор терпите. Значит вам этот балаган зачем-то нужен.

Граф, приношу извененья.********************************** Вот и отчеты публичные нужны чтобы ******** было под контролем.

По существу так как деньги в основном набираются на вмид, то можно котролировать сколько выведено в реал по истории вывода.
Стартапер должен будет давать отчет сколько вывел в реал.
Ну а что он ивестиции крадет сразу будет понятно по суммам вывода.
Всю жизнь выводил по 10000, а тут после получения инвестиций - по 40 000.
Сразу все понятно.