Ваше отношению к проекту "Стоп-хам"

Жалко что не до конца разбираются с нарушителями, а только на камеру работают.
Половину можно смело лишать прав на год, а они их отпускают.

Лишать должна милиция (полиция), на камеру показали лицо, машину, номера иногда, что еще нужно?

видеозаписи еще не являются доказательством, депутаты против, потому что их "делишки" тоже начнут снимать изподтишка (казачки засланные политическими конкурентами) и вот тогда начнутся дела у прокурора... боятся, собаки

добавлено через 4 минуты
вообще интересно, правоохранители хоть когото отработали по записям? есть такая инфа?

Само движение поддерживаю, но замечаю, что они начинают перегибать палку и провоцировать водителя!!!

я бы назвал проект "свиньи против свиней" такое вот отношение...

очень правильное дело вот гаишники бы им помогали

Молодцы ребята ... отличны проект
Мне ещё нравится "Педофиляй" Макса Тесака ...

Побольше бы таких энтузиастов!

Нормально ребята придумали, именно культурно, вежливо с брызжущими слюнями владельцами джипов разговаривать - надо иметь стальные яйцы.

народный стоп-хам

а по тротуарам ездить и людей сбивать нормально?

авто это головная боль автовладельца, именно собственник машины должен следить, чтобы игрушка не нарушала ни чью личную зону свободы. Можно провести некоторое сравнение с домашним питомцем, который не должен срать на лестничной клетке, дабы не доставлять хлопот соседям. И мне непонятно почему стоп-хамовцы не продвигают данную логику вещей, объясняя автовладельцу, что авто это целая кипа дополнительных обязанностей, а не "штучка для покатушек". Т.е чтобы прям в явь проговаривали на видео, дабы у зрителей шоу тоже отложилась опилка в мозгу.
Представляю, с каким мнением о России будет уезжать европеец, после олимпиады. Вышедши с заблеванного обгаженного стадиона, места соревнований, он должен будет увернуться на пешеходном переходе от авто, потом убежать от гопников после вопроса "братиш, есть позвонить?"

у нас в России, к сожалению, пока по роже не съездиешь, до человека не всегда дойдет что он не прав.ну, по крайней мере, в случае со стопхамовцами вопросы решать с хамами надо только такими методами.а вообще уже бесит что народ во всем проявляет инициативу, на месте стопхамовцев должны быть менты. Хотя че это я, это же Россия))

У меня отношение к ним противоречивое. С одной стороны вроде и полезным делом занимаются, но с другой стороны, почему то хочется, что бы им кто-то морду набил. Все таки не своим делом занимаются. Но с другой стороны, а что делать, если тем кому положено этим заниматься, этого не делают.

Можно так же провести аналогию с бродячими собаками в городе. Их в принципе не должно быть, но тех, кто их травит почему то рискуют попасть под живодерскую статью. Т.е. люди сами решают проблему безопасности себя и своей семьи, а заодно и окружающих людей и при этом нарушают какой то закон.

Очень все не однозначно. Эти стопхамы по сути тоже хулиганы, которых должны привлекать к ответственности.

По какой статье?

по сути стопхамы оказывают, по крайней мере, пытаются оказывать сопротивление развитию хамства и некоторого беспредела на дорогах, а вы предлагаете их за это посадить?у нас в стране если ты сам себя не защитишь, никто тебя не защитит, поэтому и возникают подобные движения

Программа бред полнейший, если бы подошли ко мне нах полслал бы

С одной стороны правильно делают, с другой же - людям реально некуда деваться порой.
Но не СтопХаму же дороги шире делать, потоки перенаправлять?