ПАММ-счет Halushka:687258 (Forex-Trend)

Я, конечно, другого и не ожидал ответа, да и по сути так и есть. Но ведь в этом заключается опыт управления ПАММ-счетом применительно к данной площадке, и виноваты в этом все-таки не только инвесторы, Вы также должны были понимать как поведут себя инвесторы в случае плавающей просадки, с таким соотношение КИ и КУ, а также учитывая параметры вашей же оферты. Поэтому торговать "одинаково" на обоих ПАММ-счетах было нельзя при таких условиях. Имхо.
С уважением.

Наверное что-то упустил из виду и не уделил должного внимание управляющей(-ему), но не пойму, почему такая разбежность между результатами двух паммов? Разная стратегия?

Andrew, просто на форум почаще заходить надо или мониторить на неделе, а то тут все кроме тебя понимают, что произошло.

Вместо того, чтобы отвечать за всех и не давать в итоге ответа, лучше бы уделил время своей ветке и торговле нефтью)

Я задал вопрос как раз из-за того, что мне лень перечитывать всю ветку управляющего, который меня особо не интересовал.

Да все просто, управ не в курсе наверно, что в 12-00 на фастпамме отображается просадка, а при данной оферте даже -2% заставляет инвесторов быстро выводить средства и просадка в разы увеличивается, молодой исчо

я могу только представить, сколько хороших управляющих, слили памм-счета, из за этого!
------
если вы хоть немного понимаете в торговли, то вам объяснять не надо.
а если нет, то и смысла нет!
------
от досрочного вывода, в первую очередь- ПОТЕРЯЕТ ИНВЕСТОР!
(в большинстве случаев).

Ну уж коль тут цитаты пошли, позвольте и мне пару кинуть:
И следом
Так что, прежде чем создать такую оферту, Вы должны были понимать, что у Вас 75% выведут, 100% выведут, "к гадалке не ходи" выведут. И лотность должна в этом случае была считаться не на все 100% или 75% или 50% (в зависимости от оферты и стиля торговли) а всего на 25%. Вы же загрузили как на Вашем другом счёте.
Результат этот получен, не за счёт "ДОСРОЧНОГО ВЫВОДА", а за счёт Ваших непрофессиональных действий на данном счёте.
По мне, так не стоит отбивать убыток, нет смысла спасать заведомо нерабочую оферту. Лучше уделите больше внимания первому счёту, а этот закройте. Кучу нервов себе сэкономите и в конечном счёте денег инвесторам. Либо надо менять местами Ваши счета, и на этом торговать консервативно как на Вашем первом, а на том, так как торговали на этой неделе.
Это всё, конечно, моё ИМХО.

вывели, и что? от этого величина просадки не изменилась, а вот вероятность получить фиксированый убыток увеличилась на % вывода! и всё!
--------
причем, с большей долей вероятности инвестор этот минус получит!

оставить инвестора с убытком?
интересный подход!
(я уже примерно прикидываю, на сколько могу рассчитывать, и к концу т.п. постараюсь таки покрыть просадку.)

Уважаемый, вы знакомы с теорией "дилеммы заключённого"? Так вот, инвесторы памма - это как раз заключённые из этой теории. Если бы все могли договориться разом не выводить инвестиции со штрафом, с просадкой всё было бы много лучше, но вот беда, каждый радеет только за своё благополучие, а не коллектива, и потому жмёт на досрочный вывод. Вы когда оферту открывали, должны были понимать, что штраф 25% не позволит пересидеть даже относительно небольшую просадку.
Я, конечно, поражён, как вы сумели выкарабкаться из -20% в -5% инвестору, но такие качели - это перебор, и, думаю, посмотрю со стороны некоторое время на характер торговли, везение это было или грамотный трейдинг

Тем не менее управляющему нужно отдать должное в отбитии минуса, я дотерпел до конца недели, потом валерьянка кончилась, сделал досрок.
Результат по ЛК -4,26% инвестору, честно говоря рад, что обошлось малой кровью.
На следующую неделю планирую зайти на другой счет управа суммой равной остатку на этом.

не вкладывался... и не буду... управ не адэкват сижу на заборе...

добавлено через 2 минуты
других счетов хватает. у меня +2.59% портфель

Согласен с Вами, не каждый управляющий может сохранить голову при такой просадке и большую ее часть отбить. Большинство управов в погоне за отбитием минуса этот же минус наращивают. Так что не нужно ставить крест на управе раньше времени, просто нужно помнить, что инвестировать авансом без истории даже в МУРовцев нельзя, пусть немного поторгует на свои и заслужит доверие инвесторов.

так а в открытых сделках какая просадка?

6го января у него было -23%. потом он "отыграл" их до -6% закрыв плюсовые сделки. Судя по фастпамму просадка у него сейчас -21.10%. Памм явно не для инвестирования, альтернатив куча

Вам действительно лучше закрыть этот ПАММ и открыть новый 2.0 например. Там нет проблемы досрочного вывода. И соотношение КУ и КИ очень даже хорошее. Заработок там на порядок меньше, зато очень подходит вашему стилю торговли. Сэкономите кучу нервов себе и инвесторам. Это мое ИМХО.

да ты что. просадка в 21% в пятницу тоже результат досрочного вывода?
как управляющий на данной площадке ты уже труп. причём ты стал трупом после открытия первого памма, когда вместо торговли месяц занимался болтовнёй. пожалуй это первый прецедент на площадке когда управляющий "слил" счёт даже не начав торговать.
иди дальше побеждай в конкурсах, собирай медальки с грамотами и вешай на стену.

А я бы не ставил крест на управе,трейдер мне кажется довольно перспективным и при нормальной торговле найдет своего инвестора ...лично меня забавляет желание Галушки комментировать посты форумчан и свои действия,но это не мешает мне наблюдать за реальной торговлей управа и что-то подсказывает,что человек вполне адекватен и,возможно очень даже полезен инвесторам...

Плавающая просадка -48.60 жесть!

Где Вы это увидели? на фастпамме ещё не отобразилось

Управ жалкий балабол, вся проблема получилась в пятницу, когда он открыл 4 сделки 2 в одну сторону и 2 в другую, на данный момент просадка 48 % которую организовал только он , так как все кто хотел и мог вывести деньги, вывели их еще до четверга, куда и что он хочет доказать или исправлять на след неделе не понятно.