Россия перечисляет в ДНР $37 миллионов на пенсии ежемесячно

Но Россия же требует. Как же так, Карл? Значит можно.

Формальность суда,имхо. Ну внесут в реестр и что ? Это все равно что оспаривать -почему на заявлении в полицию штамп входящей корреспонденции не поставили или КУСП не присвоили. Нашли чему радоваться?

добавлено через 13 минут
OrkOrElf, а зачем гражданство агрессора то приняли ? От Вас только и слышишь я....я....я...бы...бы....почему принципиальность то не проявили?

А вы подайте заявление на Медведева и узнаете ЧТО.

dkameleon, пока рано закрывать то-там с первоисточником проблемы ,похоже. В исходном сообщении два укросайта друг на друга стрелки переводят,а блумберг и не в курсе,видимо?

РБК
Блюмберг
анонимный источник там. так что тем более нечего слухи обсуждать.
главное, что в ДНР пенсии платят, а откуда они деньги берут - не так важно

Уже говорил в другой теме: упрощает ряд процедур. Не из-за патриотизма. Можете расценивать, как "аусвайс" во время войны, который был даже у партизан. Да и вопросы наследования, оформления недвижимости намного проще происходит. Таких, как я тут много - из-за необходимости. Татары вон почти массово не поддерживают Россию, кроме нескольких "прикормышей", а паспорта у них уже у всех тоже есть. Но пропаганда в Кремле продолжает массово вещать о 96% поддержке России в Крыму. Вранье.

А как же принципиальность ? Вы ж другим советы направо/налево раздаете-я бы газ перекрыл,я бы электричество....я бы войну объявил.... а сами ,что принципиально Вы могли сделать,без "если бы",так сразу в кусты?
П.с. а где пропаганда вещает о 96% поддержке то ?
Кстати говоря,Вы же юристом себя называете,а чем сложнее не гражданину России недвижимость и наследство оформить?

добавлено через 2 минуты
Ну мы то с вами знаем,что анонимные источники могут наговорить,что и Порошенко много пьет-они такие.....а на самом деле он может спортом занимается .

А о скольки она вещает?
Я чот тоже эту цифру помну откуда-то. (Так говорил Мао )

Я не пришел в Россию, это Россия пришла ко мне. Я ее не звал. Сейчас делаю так, как считаю нужным. Посчитал, что гражданство удобнее для "бумажных" дел, поэтому и получил. А Вы как бы хотели, чтобы я сбегал со своей территории, где родился и жил, где мои родители и родственники живут и похоронены? Ну уж нет, не дождетесь.

Насчет советов, которые я раздаю "направо-налево". Я высказываю свое мнение. Я, к примеру, поддерживаю блокаду, хотя и сам тут живу. Надо было сразу это организовывать - уже бы Крым вернули 100%, так как невозможно было бы России тут всех прокормить. Но олигархи - они такие. Но я не президент Украины, а просто житель, проживающий в Крыму. Поэтому решения принимаю не я. Больше скажу, я не патриот Украины, поэтому не пошел бы добровольцем ее защищать, так как не вижу пока в ней достойных изменений, чтобы за нее "попу рвать". Но в России я вижу еще меньший потенциал для улучшений, пока эта власть тут. Как-то так.

OrkOrElf, так и я в 91 Россию не звал ,а в 2000 Путина не звал,но уж случилось как случилось....большинство решило-значит так тому и быть.
Кстати говоря,а как быть тем,кто против "ухода " Януковича был -их ваша пропаганда во сколько процентов оценила? Или тех,кто предлагал дотянуть до законных сроков выборов президента ?

Тут согласен. Такой же подход у меня. Но после событий каждый из нас может либо поддерживать изменения, либо возражать против них. Что мы с Вами и делаем. Вы защищаете, я же в качестве оппонента выступаю.
Все знали, кто с глазами был, что Янык воровал все с грандиозным размахом. Не хочу флудить. Мое мнение, что при наличии независимых судов (чего в Украине не было и нет пока) подобный деятель должен был ответить перед судом с полной конфискацией активов. Он предпочел сбежать, когда народ поднялся.

А насчет легитимности сегодняшней власти, как юрист, хочу Вас заверить, что после октябрьских выборов, власть в Украине полностью легитимна и признается всеми субъектами международного права, в том числе и Россией.

Я что в другой теме, которую сам создавал, что здесь пытаюсь донести несколько тезисов до собеседников. Их никто не смог опровергнуть:
- Киевский переворот нарушил внутреннее украинское законодательство, но после выборов прошлой осенью оно снова вошло в конституционное поле. В Крыму и на Донбассе выборы не прошли, так как там уже "хозяйничали" российские войска и вооруженные формирования;
- Украина не нарушила ни одного двустороннего договора с РФ, в отличии от России;
- Никакой угрозы русским в Крыму или Донбассе не было. Подтверждение этому все могут увидеть по тому, как русские живут в Одессе, Харькове, Киеве, Днепропетровске и т.д.;
- Россия впервые после второй мировой войны захватила часть другого государства;

Вы предлагаете просто терпеть и мириться. Что ж, я терплю, но не мирюсь. И не только я. Вчера три мои знакомые девушки крымчанки добрались до Говерлы (гора в Украине) и подняли флаг Украины на ней, как символ солидарности с украинским народом в его борьбе. Через недельку возвращаются назад сюда. Они кстати тоже гражданство взяли, так как это здесь необходимо. Так и живем.

Да ладно врать то вам, поборник демократии! ...Большинство решило
Его Ельцин выбрал -- за него и проголосовали. Холопье племя. Как буд-то оно что-то решать может.
VVT5 А вы демократ, да?
Как вам когнитивный диссонанс? Соберётесь с силами дать какой-то внятный ответ?

assss, давайте просто не будем друг друга замечать- ваши истерики все равно не несут никакой смысловой нагрузки,да и школу можете прогулять,если постоянно на форуме тусоваться будете.

добавлено через 3 минуты
1.типа как в России в 17 году прошлого века ?
кстати говоря,Вы вроде говорили, что нельзя быть немножко беременным- а тут вдруг "после выборов власть в Украине полностью легитимна "?
а до выборов она какая была ?
2. да бога ради- каждый с ума сходит по своему,имхо....
3. на счет "все"- может не стоит так категорично ?
"все" умудряются ,при желании , и картой в супермаркетах Яблоко платить, а у Вас все время какие то проблемы.

Поддерживаю