Брачный договор

Чушь. На раз признаются такие сделки недействительными.
Так что не надо сказки рассказывать как всё "легко" обходится.

Все, что было приобретено в период брака, является общим имуществом супругов. И никакого права единолично им распоряжаться муж не имеет.

Согласно статье 35 Семейного кодекса РФ

Ну вы-то об этом знаете... Или вам тоже до этого нет дела?

Ни вижу ничего плохого в заключении брачного договора, особенно, когда есть значительная разбежка в благосостоянии молодоженов. Любовь сегодня есть, завтра нет, а брачный договор может в будущем сэкономить кучу нервов и времени.

Речь шла о том, что некоторые товарищи искренне считают, что в наше время ребенок, рожденный вне брака, столь же ущербен и обделен в правах в глазах общества, как в 19 веке и раньше. Я считаю это полной ерундой, закон так же. Но в результате спора каждый остался при своём мнении.

Вам-то легко считать, только вот почему-то мамы вынуждены рассказывать детям про отцов - геройски погибших летчиках, которые их очень любили маленькими... Детская психология штука такая, что взрослым ее бывает, понять трудно, особенно эгоистично настроенным: « Я же тебе алименты плачу. Чего еще нужно? »

Или папа в другой семье, помимо алиментов еще и гулять с ребёнком приходит. Но потом- то все равно уходит. « Значит для папы та мама лучше чем ты, мам ? А разве ты плохая мама?»

Не рвите душу... Увы, выхода из подобной ситуации нет в принципе. Её нельзя было допускать по молодости-по глупости, а теперь поздно пить боржоми...

Это кто же в настоящее время подобную чушь рассказывает?

И что Вы этим сказать-то хотите?
К брачному договору это всё какое имеет отношение?

Брачный договор - это нормально. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда Необязательно заключать его перед свадьбой, можно и во время брака.

Брачный договор возможен до свадьбы?

Тоже против брачного договора. Не считаю это укрепляющим аспектом брачных уз. Другое дело третьи да десятые браки, хотя браками их не назвать-то.

В ПАММах хотим страховку, гарантию, доказательства торговли. А в жизни не хотим?) Если в жизни все будет ок, брачный договор можно отменить, аннулировать, изменить, на худой конец - составить завещание.

И все же я - против брачного договора, возможно, потому что мне и десять лет назад хватало, и сейчас вполне хватает бутылки кефира с куском черного хлеба, надеюсь, и через десять лет хватит. Нет, питаюсь я отлично, вот колбасы салями наелся, в горле стала, еле дышу, воду что конь хлещу. Для меня просто отношения с близкими и родными гораздо важнее квартир, машин, депозитов, паммов и прочих побрякушек.

Согласно статье 41 Семейного кодекса РФ
"1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.
Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака".

И в горе и в радости, называется, все надо делить пополам ) А если без шуток, то пополам по закону поделится только то, что нажито в браке. А все до брака остается при себе. Кардинально наверное не за один день меняется

Договор необходим что бы потом не пришлось пожинать плоды беспечной страсти а самое лучшее в отношениях это доверие по этому бракосочетание вообще считаю не нужным а институт брака морально устаревшим

А я вот думаю, что нужен. ну а почему бы и нет. ведь жизнь длинная, и не известно что там будет впереди. а так уже все обсуждено и не будет лишнего повода для ругни.

Брачный договор неплохая штука, особенно если есть что делить.
Например если есть сильный перекос в доходах в сторону одного супруга.

Все имущество нажитое до брака, разделу при разводе не подлежит.

добавлено через 10 минут
В отсутствие соответствующих законов, брак это единственный выход для людей которые долгое время живут вместе.

Ну вот представьте, вы живете длогое время с женщиной, ведете общее хозяйство, и вдруг она погибает. Вы не сможете претендовать на ее имущество, поскольку вы, с точки зрения закона - "левый мужик".

А завещание составленное на вас, родственники смогут оспорить, опять же потому что вы "левый мужик".

добавлено через 1 час 21 минуту
Я так же думала до развода с первым мужем=) Мы делили только машину, нажитую в качестве совместного имущества.
Никогда бы не подумала что поведение человека, которого я знала как облупленного (по крайней мере так мне казалось тогда) может так сильно измениться.

Это если оно не будет признано общим.

Согласно статье 37 Семейного кодекса РФ
"Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие)".

И?
Смогут оспорить - абсолютно не означает, что оно (завещание) будет признано недействительным.
Основания должны быть.

То, что "мужик левый" - это никакое не основание для признания завещания недействительным. Гражданин вправе завещать свое имущество кому угодно (хоть четырежды левому мужику) - статья 1119 Гражданского кодекса РФ.

Определенно не стоит, так как нужно лучше узнать друг друга)

Нужно. Причем в идеале, чтобы такую услугу предлагали в ЗАГСе при подаче заявления. В начале совместного пути все "такие воздушные, к поцелуям зовущие", а потом люди меняются, чувства охлаждаются. И очень многие пары живут вместе и страдают лишь потому, что не хотят делить нажитое. Все финансовые моменты лучше оговорить заранее, потому что полагаться на наше законодательство не всегда оправдано.