Инвестирование в выдачу лимитов доверия webmoney

У мсеня есть некоторый опыт подобного инвестирования! И скажу я вам совершенно откровенно, что это КРАЙНЕ НЕНАДЁЖНЫЙ способ инвестирования! Фактически у Вебмани абсолютно нет никакой системы реального наказания, чтобы обеспечить реальную надежность таких операций! А блокировка ВМИД это ерунда на полочке!!! Потому что ни что не мешает мошеннику через, скажем, месяц зарегистрировать формальный аттестат и так же втереться в доверие, наплести ему чего-нибудь "Правдоподобное", взять денежки и смыться! Особенно удобно кидать человека, который из другой страны: Искать должника в этом случае очень накладно и зачастую превышает долг, а поэтому теряется всякая целесообразность в поиске мошенника! Лично я не понимаю, почему ВЕБМАНИ допускает формальных аттестатов к возможности занимать деньги! Установили бы запрет - НЕ НИЖЕ ПЕРСОНАЛЬНОГО! Всё поменьше будет кидалов, а то Лимит доверие уже превратился в халявную кормушку для "Обломовых" Почему не устанавливает такой запрет ВЕБМАНИ до сих непонятно, ведь это гораздо снизит нечастных поступков! Да и легче будет найти мошенника, Хотя бы по заверенным у нотариуса заявлениям на персональный аттестат! В общем, лично я возмущен таким попустительством со стороны ВЕБМАНИ!

Да, наказать мошенника сложно. Поэтому главная цель инвестора - выявить тех, кто с высокой вероятностью не является мошенником.

у меня такое ощущение, что практически все заёмщики на лимитах нарабатывают себе кредиторов, что бы как только их станет много взять и свалить...
А заработать здесь можно только на начальном этапе... может ошибаюсь, но пока в этом сервисе кручу не более 1000 долларов, больше боязно...

Я так не думаю. Терять WMID с BL 1000+ уже достаточно неприятно, чтобы это было стимулом расплатиться.

Да, действительно, судя по должникам форума, при бл ниже 200-300, почти 100% перенос темы в должники в течение 5-6 месяцев.
При более высоком бл, это единичные случаи, но тоже случаются. Так что лимиты не менее, а может и более рискованны, чем форекс.

Цель хороша, но на практике выявить хорошо подготовленного мошенника практически нереально.
На форексе хоть деньги работают и все зависит от профессионализма трейдера, и просто пропасть он с ними не может, если инвестировать посредством ПАММ. Лимиты уже давно приравнивались к хайпам, только процент по ним намного ниже и следовательно выйти в профит очень и очень проблематично.

Насколько вероятно, на ваш взгляд, что этот заемщик является мошенником?

Сколько уже лопнуло таких лимитчиков. А нормальные, надежные сервисы больше 40% годовых не предложат. Как мне кажется цель не оправдывается.

По моим меркам 40% довольно неплохо.

А кто вас заставляет выдавать формалам? Не надо пенять на ВМ и требовать от них подбирать вам надёжных заёмщиков. Выбор качественного заёмщика - дело рук кредитора. И ни как иначе.

Вполне реально.

главное за высоким процентом не гнаться,как говориться " жадность фраера погубит" и открывать лимит людям от 1000 БЛ и на маленький срок

Про высокий процент - верно.
Про BL от 1000 - верно частично. Таких заемщиков не хватит для полноценной диверсификации.
Про маленький срок - неверно. Не возьмут, а если даже возьмут, то прибыль съест комиссия.

Странная логика за процентом не гонятся а вот за БЛ гоняться. 1000 БЛ конечно накрутить не очень просто, но реальных заемщиков с таким БЛ единицы, это только кредитные автоматы.

Не только.

В любом случае, 3% в месяц это не инвестиция для интернета. Как для офлайна, для банка -это хороший процент. А для анонимного и беззаконного интернета это очень мало. Риск не соизмеряется с доходностью. При любом форс мажоре денег вы не увидите.
На мошенника данный заемщик не похож.

Я не согласен с вашей оценкой. Хлебнув невозвратов с 0.3-0.5%, вновь убедился в справедливости поговорки "тише едешь - дальше будешь".

Free Trader, интересно было бы увидеть ваш "портфель лимитов".

Забавно, что я собирался создать тему примерно с таким названием (оптимальный "портфель" заемщиков). Но не знаю, стоит ли сейчас, когда он в стадии формирования. Может, через месяц-два.

Если рассматривать любого заемщика как строителя обычной пирамиды, то так и есть. Чем выше процент, тем быстрее наступает не возврат, так как содержать пирамиду с высоком процентом сложнее. Поэтому невозвраты по лимитам с маленьким процентом наступают намного позднее, это может быть и год и два. Хочется верить что это не ваш случай, но пока реали таковы.

Я не рассматриваю любого заемщика, даже с высоким процентом, как строителя пирамиды. Но невозвраты бывают не только из-за схлопывания пирамид, возможен крах вполне реального бизнеса.