PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

На моё субъективное мнение намного больший период безоблачный. За всю жизнь говорить просто неуместно как-то. Но туч на горизонте я не вижу.

ПАММ Михаила Арсланова.

https://privatefx.com/pamm/6581

Добавлен новый пункт в Правила проведения торговых операций
-https://privatefx.com/documents/trading_rules.ru-RU.pdf

она и до этого была запрещена, а вот пункт только сейчас добавили

Mikhas о дальнейшей торговле.

Прежде чем переключаться выберите новый НС, натаскайте его по всем проблемам, познакомьте с руководством, покажите рычаги. Это дело не одного дня.

Чтобы не было потом того, что НС есть, но занимается своим брокером, а проблемы привата уйдут на втрой план. Люди не железные и явно их на 2 проекта не хватит.

Что-то я не понял - Парамон решил открыться прямо сразу после изменения маржинальных требований что ли? Вроде же в 10 утра их должны были ужесточить или я что-то путаю?

Я понял, что ужесточение маржинальных требований должно состояться в 10 часов по терминальному времени или в 12 по киевскому.

А какая разница? Просто будут меньшие объемы сделок. Хотя что мешает тому же Парамону торговать франком?
В ближайшие пару недель все агрессоры должны стать умеренными, иначе среди топов может случиться жесткий сенокос. Волатильность в любом случае будет запредельная.
Предлагаю глянуть график фунтодоллара на вторую половину 2008. Там несколько недель с недельными свечками по 8-13 фигур. Причем в разные стороны.

Пока решение такое, что НС останется на месте, новую компанию буду строить сам, не исключаю, но не председателем.

Вот вышеописанное решение будет до тех пор, пока не найдется, не обучится, не укоренится полноценная замена.

Так как строить одно и создать проблемы резким отходом от дел это очень неверный подход, думаю согласитесь.

А Вы же раньше писали, что у Вас уже имеется список кандидатур на замену НС. Список оказался недееспособным?

То есть СЕО и соучредители конкурента ПФХ находится в НС ПФХ, при этом видят все сделки трейдеров и организм изнутри, и сам ПФХ не против? Как человек знакомый с канонами бизнеса скажу, что это как минимум вызывает подозрения, как максимум указывает на прямую взять. Вы можете обучать новых НС находясь вне его, при этом ничего не пострадает. Если вопрос лишь в компетентности новых членов НС, а не в чём-то другом.

P.s. Или это будет привычный симбиоз, как ранее ФТ-ПФ?

Новая команда из воздуха не появится. Для этого нужен импульс со стороны руководства или со стороны НС.

Вроде собирались добрать ещё одного члена НС? Уже сколько времени прошло, да только воз и ныне там.

Информация от управляющего партнёра PrivateFX.

================================================== ======

Кстати, с досрочным выводом опять приключился казус.

Поэтому, кто еще в не в материале:

Да человек просто шлангом прикинулся с надеждой на авось.

Если на счету, как он пишет, не было просадки, то зачем ему выводить средства, если он знал о штрафе? Я уже много раз говорил, что компания так ни разу и не уведомила клиентов как следует, как это принято у финансовых компаний, о изменении в работе механазма досрочного выхода из ПАММ. Почему клиент должен идти на какие-то сторонние ресурсы для поиска информации кроме официального сайта компании? Почему компания не публикует такие важные новости? Это же нонсенс.

Конкурентом я быть в принципе не хочу. Финансовые операции новой компанией если и начнут в 2016 году совершаться, то ближе к осени-зиме. Это достаточный участок времени для решения вопроса по НС.

На сегодняшний день альтернативного состава НС я не вижу. Конечно, это моё субъективное мнение, возможно кто-то и справился бы, незаменимых людей нет, но я думаю переход функций от старого к новому НС, если таковой будет иметь место, должен осуществляться плавно и без резких колебаний.

По вопросу председательства Джулс тоже вопрос открытый остается до момента ее выхода на публику. Причем в широком формате. Позиция акционеров - прозрачность во всем. НС не может быть возглавляем не публичным человеком, иначе потребуется НС для НС

В общем можем по этому поводу подискутировать и искать решение.

Пусть к управляющему обратится.

Не нужно идти ни на какие сторонние ресурсы. Заходим: личный кабинет -> довора -> Правила предоставления услуги по организации Счетов по принципу модуля управления процентным распределением (ПАММ)
(Приложение № 2 к правилам проведения торговых операций)

Читаем:

Этот пункт был всегда. Как по другому можно его трактовать - не знаю.

То, что он не работал - это не ущемляло права клиентов. И если человек в здравом уме, то он должен был понимать, что рано или поздно все будет приведено в соответствии с правилами.

Другой вопрос - отсутствие нормально отрегулированного механизма досрочного вывода. Я уже поднимал этот вопрос в ветке Караулова, но он сказал - что функция не востребована и сложна в реализации, поэтому её внедрять не будут.

Учитывая то, что вчера написал Дмитрий Лёушкин, что уровень сотрудников PrivateFX еще зеленый, можно предположить, что реализовывать функцию досрочного ролловера просто некому. Функция была бы очень востребована, по-моему, сомнений в это не возникает.

Самая главная задача выбрать председателя. Мое видение формирования НС, и состав, оказалось неприемлемым для акционеров, ввиду их четкой позиции по публичности председателя НС.

Теперь нужно строить новое понимание, либо Джулс становится публичной личностью и ведет живое общение, не болеет на период сейшенов, которых клиенты хотят видеть в достаточном кол-ве. Либо нужно искать другой подход.