MIG International (Миг Инвест) - mig-international.ru

Коллеги, заметил, что клиринг у МИГа за последние пару дней стал действительно обновляться ежедневно. Виден даже минимальный прирост по счету. Респект!

Достаточно подробное резюме конференции нашел здесь -
real-investment.ru/news/otchet_o_konferencii_mig_international_18_aprelja_ 2015_goda/2015-04-22-427
основные вехи автором отражены

Как по мне, то мини-пулы - это лишняя проблема для брокера. Мало средств, но много амбиций.
При этом, прекрасно понимаю желание брокера охватить как можно больший сегмент рынка.
Но в погоне за количеством, можно потерять качество, что скажется на восприятии услуги в целом. ИМХО.

Скажите,планирует ли MIG предоставлять выход на рынок OTC и на опционы?

С чем связано снижение прогнозной доходности на 2015г?

В данный момент таких планов нет.


Прогнозная доходность строиться по формуле учитывающей показатели текущей доходности - поэтому меняется вместе с ними.
Доходность же на рынке вообще точно предсказать невозможно - все зависит от состояния рынка, которое регулярно меняется.

очень жаль,к сожалению это направление в России никто не развивает

Уважаемые Superthinker, Fishowner, вопрос к вам.
Был на конференции 18 апреля, из уст Голдстина прозвучала фраза, вызвавшая некоторые сомнения, а именно "...МЫ регулярно отправляем данные в клиринг...".
Проясните, пожалуйста, данные для клиринга отправляет МИГ или Голдстин оговорился, такого не может быть и они берутся с площадок, например IB, где МИГ и проводит торговые операции с инвестиционным пулом? Присматриваюсь вложить 50к в опционную стратегию, но может ли доступ к клирингу на 100% гарантировать реальность и не рисованность сделок?
Поясните суть клиринга, думаю многим было бы интересно.

_https://propreports.com/owners_faqs.php

Т.е. формально данные клиринга это отчет от клиринга IB или другого (в случае брокерских услуг) который отправляется в статистику на propreports

ААААААААААААААААААа

Желающие приглашаются в мини-пулл. Осталось всего чуть-чуть для перехода на стратегию Опционная. Вход $1000. По всем вопросам можно обращаться ко мне. Контакты, результаты 3-х месяцев по Активной и описание есть в подписи, скайп дам сразу jenshsh.
Сразу скажу, моей выгоды тут нет, кроме той, что будет у всех когда перейдем на Опционку. Welcome.

Хороший вопрос. Я на конференции не был и не могу точно сказать о чем именно говорил Голдстин, каков был контекст. Но, клиринги в США это структуры, которые находятся между брокером и регулятором биржи. Регулятор бирж в 1ю очередь спрашивает именно с клиринга, поэтому контроль за клирингами серьезнее чем за брокерами. И трейдер, у которого есть претензии по исполненным ценам в своей платформе или в личном кабинете могут написать напрямую в клиринг. У клиринга точные данные когда и по какой цене прошли сделки и именно за клирингом последнее слово. У меня есть личный кабинет по опционной торговле. Там есть ежедневная прибыль-убыток, он поступает напрямую с клиринга и миг на эти данные повлиять не сможет. А вот данные по вводам, выводам миговцы должны отправлять в клиринг, так как вы выводите не напрямую с брокера, а через миг. Поэтому, такие данные миговцы должны отправлять в клиринг сами и те (клиринг) вносят изменения в ваш личный кабинет. Скорее всего речь шла о мини-пулах, где много клиентов и соответственно есть частые изменения (вводы-выводы) и вот эти данные миговцы отправляют в клиринг из-за чего и возникает задержка в отображении данных по мини-пулам. Обычно, клиринги это "долгие" структуры. Общение через почту. Ответы через 1-2 дня даже по простейшему вопросу. Чуть их загрузишь чем-то дополнительно и могут встать не несколько дней. Обычная практика для них. На 2010й год, когда я активно занимался америкой только 10% клирингов имели свои личные кабинеты именно на своем сайте. Propreports.com это не клиринг, это крупнейшая компания-партнер многих клирингов. Клиринги, которые не имеют доступа на своем сайте экспортируют все данные в propreports.com и те преобразуют файлы клирингов в отчеты. Propreports.com серьезная структура, которая дорожит репутацией и которой доверяют крупнейшие клиринги США. Так что, по вашему вопросу либо Голдстин не так выразился, либо то о чем я написал (мини-пулы и текучка средств), другого на практике быть не может.

Superthinker, спасибо за развернутый ответ.
Вопрос касался долгих обновлений данных в личном кабинете клиринга, один из присутствующих на конференции упомянул, что клиринг обновляется дважды в месяц и это никуда не годится. На это Голдстин и ответил, что МИГ регулярно отправляет туда данные. Но без уточнения, возможно имел ввиду данные по вводам-выводам. Далее Голдстин сообщил, что постарается решить вопрос с ежедневным обновлением данных в клиринге. Произошли ли изменения в этом моменте с даты конференции?
И тут же новый вопрос, мог ли МИГ надавить на Propreports.com, попросив их регулярно обновлять данные? Если Propreports.com все данные и так берет от IB, а от МИГа получает лишь информацию по вводам-выводам?

У меня в кабинете сейчас задержка максимум 2 дня. В последние дни все данные есть на следующий день.

добавлено через 5 минут
Надавить очень маловероятно. Во-первых: мин не авторитет для них, а во-вторых: давлением ничего не решается там, все упирается в 2 момента:
1. Сумма, которую вы платите за получение данные из клиринга на сайте propreports.com.
2. Форма, в которой propreports.com получают данные. Чем сложнее форма, чем больше субсчетов и мелочей тем дольше обновление этих данных.

Как мне кажется миговцы просто стали больше платить компании propreports.com, чтоб те оперативнее обновляли данные.

Кто-нибудь достоверно знает какие налоги удерживает (или нет) с дохода граждан России Interactive Brokers?

Точно утверждать на данный момент не могу. Но на 2010й год было 2 налога:
1. 34% с краткосрочных позиций. Если вы позицию открыли и закрыли внутри года.
2. 26% с долгосрочных позиций. Если позицию перенесли на новый год и потом уже ее закрыли.
Это налоги для резидента США. Не резидент может не платить налоги там если заполнит форму №8, но ему скорее всего придется оплатить налог тут, заверить платежку тут и отправить брокеру. Тогда брокер выведет прибыль. Чем больше зарабатываете и выводите тем больше начнут спрашивать с вас по налогам, отмыванию и тп.

MIG ДУ ведет на счетах IB, правильно или я ошибаюсь?
Налоги резидентов США, думаю большинство на этом форуме не сильно волнуют.

А вот какие требования для граждан России. Только желательно без "гадания". Конкретно у IB как это происходит кто-нибудь знает?

добавлено через 15 минут
И еще вопрос. На сайте IB есть информация, что управляющий у которого в управлении более 16 счетов или сумма более 25 млн должен быть зарегистрирован как RIA. Как у MIG с этим?

Со всеми у кого прямые счета у компании индивидуальный договор о передоверии прав на торговлю на счете, договоренности о рисках, просадках и вознаграждении в зависимости от сумм, инвестиционных целей и сроков инвестирования.

Поэтому прямые счета не объединяются.

Счета объединяются когда есть одна система. А когда стратегий несколько, да еще с разными условиями по каждому из клиентов, то объединить такие счета не возможно.

Поэтому компания фактически не подпадает под вышеназванные вами требования.

Вы меня извините, я не имею ничего против MIG.
Но как то нелогично получается. Например у вас есть 50 инвесторов на популярную стратегию "Опционная". Надо сказать, что у вас всего 4 типа стратегий заявлено. И что же получается, у каждого из 50 инвесторов будут совершаться разные сделки с разными инструментами и в разное время? Соответственно нужна целая куча трейдеров.
Как то нелогично получается, особенно если учесть, что у IB для этих целей есть вполне конкретная структура. Тут даже ничего придумывать не надо.

По сути получается, что инвестор втихую от брокера передает MIGу пароли от счета. Т.к. если он скажет брокеру, что управляет более чем 16 счетами, то он попадает под RIA. Почему MIG не получит RIA?

Еще вызывает вопрос как MIG легализует деньги полученные через WM. Я думаю эти деньги не попадают на счет, а уходят в качестве нелегализованного дохода. Но тут я не берусь утверждать, а только предполагаю. :-)

Придумывать действительно ничего не надо - передавать в управление прямые счета могут только граждане США на сумму более 100 тыс. долларов.

Все остальные инвесторы передают средства в пул - и никакие счета объединять не приходится.
Поэтому компания под вышеназванные вами требования не подпадает.

Нет, выше я написал что условия договора могут различаться (сумма, риски, вознаграждение), а не сделки по стратегии.


Простите, а WM что какая то нелегальная преступная организация?
Или я просто не понял вопроса?

RIA получить минутное дело и никакого смысла в нем нет. А по вашему вопросу, видимо вы не знаете что такое RIA и какие ограничения будут у мига в случае получения статуса RIA. Миг не сможет вести свой пул и иметь свой счет. Только будут прямые счета. Не имея RIA можно иметь и свой счет, и вести другие счета. RIA больше проблем добавит даже не самому мигу, а его прямым клиентам.