GKFX - gkfx.ru

Спасибо за предложения, сделаем что можно. Вопрос в распределении ресурсов, как всегда )

Если компании затратно держать есн, пусть будет 2 стп, 1 с ком , др без. Но при этом вы эти средства выделяйте на раскрутку памм системы. У Альпари будет стп без дилинга и клиентам этого хватит с головой, так как такой гигант и работает без дилинга уже достижение! Тоже самое устроит и клиентов GKFX. Ведь активные трейдеры сразу заметят ухудшение исполнения, если вдруг GKFX начнет куховарить. Спецов у нас хватает, которые очень "активно" умеют торговать. И по возможности уменьшить комиссии на ввод и вывод по картам. Это очень хорошо, что вы сделали, но за ввод отдать 2.5% + вывод 2% уже 4.5%.

Извините, но вы не в курсе и не можете быть в курсе многих вещей, касающихся внутреннего устройства компании и почему некоторые вещи делаются так, а не иначе.
Поэтому спасибо за советы, но детально развивать разговор, думаю, смысла не имеет. )

Нет ..банк никогда НИчего НЕ покупает

он ТОЛЬКО продает

если у вас есть желание купить то, что есть у банка..и вы за это предлагает то, что есть у вас..
банк смотрит..а подходит ли ЕМУ ваша оплата и вообще " есть ли товар " На складе

если у банка "Нет долларов или очень мало" - а вы хотите КУПИТЬ их за евро..
то банк может ОТКАЗАТЬ ВАМ в такой сделке
или - предложить за ДОЛЛАР такую цену - которая банку выгодна ( то есть если обычная цена 8 евро за 10 долларов) а вам банк говорит...что ПРОДАСТ вам 10 долларов за 15 евро) хотите берите- хотите нет)

а так банк Только продает ТО, что у него есть в наличии и только по той цене которая ему выгодна)
банк ВСЕГДА продавец и никогда не покупатель.
ну в идеале ) по закону)
а конечно когда закон нарушается...и банк становится " покупателем" -поэтому он и сливается или банкротится)
Извините за Оффтоп !!

добавлено через 4 минуты

особенно спреды )

Моя первая супруга работала в валютном отделе коммерческого банка, и одна из ее обязанностей была покупка валюты у других коммерческих банков.

Из новостей:
и т.д. Даже ЦБ покупает. Но Вам, наверное, лучше знать.

Название Закона, пожалуйста, озвучьте.

Здесь, как понимаю, "Банк России" это брокер а Минфин клиент
И где же тогда "банк покупает"?

Ткачев, ты лучше вот это прокомментируй.

https://smart-lab.ru/blog/249514.php

Твою хваленую биржевую прозрачность.

Кроме перевода sec.gov увидели какой-то скрытый смысл?

Еще несколько лет назад записал видео о том как легко на фондовом рынке узнать выводят вас или нет


Вот в этом и прозрачность.

Кроме того четко написано


и если кто то отправляет ордер в раут брокеру, даркпулу или маркетмейкеру то он будет исполняться там по правилам того раута, но при этом с соблюдением всех регламентирующих правил и с отражением сделки в общей ленте.

А то что большинство ритейл-инвесторов не интересует в какой раут они отправляют ордер - их личный выбор.

Да по-барабану ваши фондовые рынки, GKFX, если спред вам вам невмоготу уменьшить, то может комиссию хотя бы сделаете конкурентноспособной???????????

Ха-ха.
В GKFX (и в Адмирале) один клиент выставляет заявку, другой ее видит. А скоро будут видеть клиенты других компаний, когда мы общий пул запустим. И что, тогда ты признаешь, что форекс так же прозрачен?



добавлено через 1 минуту
Я не рулю GKFX, я рулю АМТС и сотрудничаю со многими компаниями. А GKFXу спред невмоготу сделать такой, какой Вам нужен, уже пора понять. Посмотрите, может в Адмирале лучше. Или может в Альпари будет какой нужен.

Я вообще-то про комиссию

А кто из компаний войдет в общий пул?

Это пока в планах. Ничего конкретного нет. Кто захочет, тот и войдет.

Тогда почему не сотрудники gkfx.ru отвечают на вопросы а вы.

Дело не в том кто что видит или не видит (просто заголовок статьи был якобы об этом).
А в том что в процессе торговли принимают участие различные организации, между собой не связанные общим интересом меня как клиента в чем то обмануть и забрать мои деньги.

Так вот когда ритейл-форекс таким же равноправным и децентрализованным (площадка, брокер, клиринг разные лица) - тогда и можно сказать что "форекс так же прозрачен".
А пока одна прокладка открыла счета у других кухонь (больших или малых) и просто перенаправляет им ордера на исполнение по их усмотрению - ни о какой прозрачности говорить не приходится. Это просто попытка уйти от ответственности за жалобы клиентов - рассказывая что "это не мы, это они так исполняют".

Так что там еще не так в этой статье кроме броского заголовка, который там же ниже и опровергается?

Здравствуйте. Прочитал весь форум. Никого не защищаю ничего не опровергаю, хотя видео с Ранневым понравилось. Пишу только факты. На демке в альпарях бывают иногда шпили, а на реале нет. Даже на мт4, который через мост работает с Дукаскопи, и там на демке бывают шпили. Только на демке.

Во-первых ты перепутал топик по ходу А во-вторых не городи ерунду, что в альпах шпилей не бывает на реале, я катаюсь по полу

Научись сначала общаться с незнакомыми людьми. Шпили на альпах и в дукасе всегда совпадали(за последние 2,5 года). Это движение рынка. Я про те шпили имел виду которые есть только у одного брокера, а не те которые подпадают под движение рынка или манёвры маркетмейкера.

добавлено через 17 минут
Дмитрий Раннев, Вы пишите, что причина проскальзывания по стоплосу это из-за поставщиков ликвидности. Но поймите, от этого трейдеру не легче. Вопрос только в том насколько часто это происходит?

добавлено через 27 минут
В дукасе у меня стоял стоплосс 1000 пп. Получился слив. Они мне всё компенсировали(не только мне, всем у кого стоп выбило) минус стоп в 1000 пп. У Вас такое возможно? Работаю только на новостях. За 2 года без убыточного месяца. Отложками не пользуюсь. Как Вы думаете удобно ли мне будет работать в ГКФХ? Не отнесут ли меня к "токсикам"? Стандартный лот у меня 5. Зараннее спасибо за ответ.

добавлено через 2 часа 16 минут
Простите забыл. Это про январский эпизод с франком.