ПАММ счета Альпари

Нет там ПАММ-счетов, ищите ПИФы и прочие инвестиционные инструменты. Только вряд ли вас устроит доходность такого инвестирования.

Правильна ли будет следующая тактика в отношении памм-счетов Альпари: если кривая вниз, убытки, то не ликвидируем счет, а сокращаем до минимума инвестицию, и высвободившиеся средства перекидываем успешным на сей день (момент) управам. В портфеле, допустим, 5 - 7 трейдеров, и не будут же они все хором проседать...

Если закрывает инвестор счет, то берет убытки на себя, а если просто уменьшает пай?

По моему лучше использовать опцию ограничения убытков - в ЛК вроде есть такая. По крайней мере была несколько лет назад.
Не факт, что на следующий день (момент) они не начнут сливать.
Почему не будут? Вполне реально.
Если просто сократить инвестицию, то полученные убытки никуда не денутся.

Кривая доходности в основном идет с колебаниями, поэтому, если фиксить убытки, то их наберется очень много. Выгодней уметь фиксировать прибыль, а % инвестированной суммы подбирать такой, чтобы его вообще не нужно было внепланово изымать.
Портфель трейдеров может одновременно уйти в убыток - рынок то один, и чрезмерный тренд может привести к убыткам в большом спектре систем. Диверсифицировать лучше по типам торговли и валютным парам - допустим, новостные, скальпинговые , трендовые, паттерновые, но и этого мало, нужно добавлять нефорексные инструменты - фондовый рынок, партнерки, сайты.

А как это определишь на Альпари? Вижу только 1) кривую доходности - эквити 2) использование кредитного плеча, что помогает распознать мартин и усреднение 3) распределение средств 4) срок счета - все!

Инвесторы никогда не инвестируют все в один счет, поскольку в долгосроке это обычно заканчивается убытком. Вашему счету всего полгода, в истории много паммов, которые показывали отличную доходность в одном периоде и стояли или шли в минус в другом.
Под инвесторами я понимаю тех, кто профессионально занимется этим - то есть длительное время получает стабильный доход при низких рисках. В 1 инструменте этого по определению невозможно получить.

Напомню - обсуждаем общие вопросы, связанные с ПАММ счетами Альпари.
По конкретным счетам - в ветки счетов или в раздел ПАММ-портфели

А ещё результаты торговли за любой выбранный период. И этого более чем достаточно. На основании этих показателей и принимается решение об инвестировании в тот или иной счёт. У других и близко этого нет.

OnlyUSD там показывает +2000% за последние три-четыре месяца. Жаба давит жутко, что вложился так мало. Всего лишь пару сотен туда кинул, и их плюс не перекрыл остальных минусов.

Пока что с Альпами я в минусе на пару тысяч рублей, но компанию оцениваю позитивно. Минус - исключительно из-за одного счета, который слился с 2617% доходности до -10% за несколько дней. У управа, видимо, психический кризис какой-то случился. Все остальные показали плюс. Думаю доливать.

Друзья,
подскажите пожалуйста, какую методику лучше использовать при составлении портфеля памм-счетов? Как математически оценить параметры памм-счетов и методики управляющих?
Посоветуйте пожалуйста, где найти информацию на этот счет.

Математика тут мало помогает, поскольку сваливает в кучу все периоды работы счета, а они сильно отличаются. Я просто смотрю на график и на последние 6 месяцев - график должен быть в целом устремлен вверх, а доходность за последние 6 месяцев соответствовать максимальной просадке. Если счету меньше года, то максимальную просадку умножайте на 2.

Основная методика - это распределение средст. Мониторинг памм счетов альпари даёт самую исчерпывающую информацию о каждом счёте, на любой период его существования.
Методика управов читаема по вкладке загрузка депозита. Из этого параметра можно без проблем понять насколько агрессивно или консервативно управляет привлечёнными средствами управ, использует ли он стратегии паразиты. По кривой доходности можно высчитать доходность как счёта в целом, так и инвестора за любой выбранный период. Там вся история как на ладони.

Напишу свое имхо, очень важный параметр сейчас в Альпах это декларация.
Смотрите какие значения рисков выставил управ и можно примерно предполагать что будет с вашими инвестициями.
Так же этот параметр нужно соотносить с параметрами "Максимальные показатели".
На вкладке ИКП можно увидеть по какой тактике управления рисками и экспозицией работает управ (есть ли усреднение, мартингейл, присутствовал ли разгон счета).
Очень важный показатель для инвестирования - максимальный дневной убыток. Сравните уже достигнутый показатель с декларируемым, так можно формировать портфель по признакам агрессивности.
Так же важно смотреть на общую доходность, если достигнута доходность в сотни процентов, а макс дневной убыток менее 10% и макс просадка где то в районе 30-35%, а счету нет года, то значит счет или эксплуатирует какую либо временную закономерность или для него не наступил пока неблагоприятный период.
Никма в принципе об этом написал (умножайте макс просадку в 2 раза).
На мониторинге Альп параметров для анализа более чем достаточно, при желании можно и стратегию распознать, если есть оное желание и время, чтобы проанализировать ИКП и кривую доходности.
На самом деле, крайне важно, что Альпари дает исчерпывающую информацию о рисках счета, главное нужно уметь читать показатели мониторинга.

Понятно, что диверсификация - один из базовых принципов.
Но диверсифицировать ведь нужно тоже в определенных (не равных между собой) долях.

Вот я бы и хотел услышать мнение бывалых, по какой методике они делают распределение долей по счетам.

Да на мой взгляд методика простая...
Сначала нужно определиться консервативный портфель будет или агрессивный?
Если портфель консервативный то имхо, доля на 1 счет из средств портфеля не должна превышать 10% на консервативные счета и не больше 3% на агрессивные и доля агрессивных счетов в портфеле не более 15%.
Но тогда можно забыть о доходности выше 20-30% годовых. (Что наглядно видно по портфелю от Альпари).
А агрессивные портфели я не рассматривал пока еще.

что то совсем мало

Ну а как иначе, если основа управления контроль рисков и непотерять все очень быстро, то только консерва поможет, а это 20-30% годовых. Но откуда это мало? 30% в валюте, это дофига. Хотя на 100-1000 баксов это мало, согласен.
Но агрессивный способ управления имеет волатильность от + много много до -100%, если такое подходит, то можно и агрессивный портфель собрать.
Но это будет или пузырь, а ля рублевые паммы рекордсмены по сбору бабла и прибыли или токсики с очень слабо просчитываемым исходом.

Как-то не совсем пойму: хочу оставить управу минималку (читал где-то, что потом, когда график вверх пойдет, управ обязан сначала вернуть потери инвестору). На практике же получается, что счет закрывают. Видимо, сумма опустилась к моменту исполнения заявки ниже минимума - так?

Реанимировать архивный счет невозможно - нужно открывать новый.

Потери по выведенным деньгам управляющий отрабатывать не будет, просто вы сможете ввести деньги по этой оферте, даже если управляющий ее закроет и введет новую с менее привлекательными условиями. По крайней мере, раньше было так.

Вложилcя 6020$ 8.12.2014, сейчас 7650$, было бы уже 8150$, если бы не начал психовать и выводить из просадки Freya(400$) ну и случайно засунул в два ПАММ, но потом прочитал, что торги по USDRUB прекращены, ну и в минус 100$ за час(т.е. ввел 2000$, прочитал новость что торги остановлены и сразу вывел), а там видать открытые сделки в минуса за час успели убежать.
Сейчас Freya второй день идет конкретно в плюс, пытаюсь отбить хотя бы 300$.

Так шо усе гуд, только постоянно следить надобно, но нравиться - такой заработок на ФТ нереален за такой короткий промежуток, ИМХО.