Торговая стратегия и советник от опытного трейдера

То мы бы получили профиты на росте .Все элементарно ,Ватсон. Вы так и не въедете никак ,что нам все равно куда курс идет, лишь бы не стоял, но если он будет стоять ,то и сделок не будет и мы ничем не рискуем.
Опять полный бред. Чем больше инвесторских денег по отношению к деньгами управляющего ,тем правильнее. Тем больший смысл торговать для управляющего в плюс .потому что прибыль на вложения растет. А терять любые деньги жалко и свои и чужие в равной степени.
Тебе не за державу должно быть обидно,а за себя. Вернее державе должно быть обидно ,что такие как ты в ней находятся .

добавлено через 3 минуты
Толку от нашей информации ровно столько, сколько и должно быть достаточно ,чтобы сделать вывод. Вложили столько -получили столько. Все что внутри абсолютно неважно.

не пойму этого? если управ будет торговать в минус, то что он будет с этого иметь? и не важно какое при этом соотношение КИ и КУ. в любом случае при минусе, управ ничего не получит.
если так думать, то в ФТ у свена (вроде) хрен знает сколько лямов в управлении. получается ему нет смысла в + торговать, так. или я что-то не так понял.

КУ на сегодня более 16к.
Но я не понимаю, зачем всем вам что-либо доказывать? Денег у вас всё равно нет, одна копоть.

А то ,что Вы в своей миниатюре показали, уже не существует ,все профиты сработали в очередной раз Памм опять вырос, и так будет всегда.

Очередная неделя подходит к концу.

График роста прибыли одного из счетов ниже:


На остальных счетах наклон аналогичный.

Спасибо автору за полученный профит.

Спасибо наблюдателям за критику. Пожелание - больше конструктива и ссылок на фактическую информацию, по возможности.

Ну вот, люди добрые ,посмотрите ,что происходит. Стоит только торговле войти в нормальное русло ,когда практически каждая сделка дает профит, и всех этих Пономаренко ,Чибо, Гранда и подобных им как ветром сдуло. И вот так всегда ,на протяжении уже полгода. У нас есть железный аргумент-прибыльная торговля на десятках счетов, у них есть только желание насолить ,подколоть ,очернить.На основании же графика ,который приведен выше могу дать совет тем,у кого нет терпения. Вы на графиках мониторинга просто проведите линию, соединяющую начало графика конец и протяните ее в пространстве. При этом можете не учитывать все ,что происходит ниже этой линии. Можно даже карандашиком заштриховать все просадки. Они ведь только часть процесса, причем не самая важная.а тем временем на памме прибыль за этот месяц составила 1300 долларов , за все время его существования 4300,или 28% на вложения управляющих, а месяц то еще не закончился ,и безусловно мы получим больше 30% за три месяца, а учитывая что реально нормальная торговля ведется последние два месяца ,это составляет в среднем 15% в месяц.

ты уже все, отстрелялся на этой неделе?

по евро-баксу конечно все закрылось. у меня еще фунт-бакс и евро-йена в работе.

Фунт; евройена; ауди ещё висят. Но они изначально в 4х часах запускались. Могут сегодня сработать, а могут нет.

Торгует не управ, а робот и рынок не спрашивает у управа, куда ему, рынку, идти. Поэтому советник и лепит отложки. А вдруг сюда...а вдруг туда..

"Везучий" график
Желаю вам более глубокого нырка этого самого графика не дождаться.

Афа, расскажите это Руликову(Роману) когда 1-й Ваш ПАММ(на его КИ) был слит Вами под чистую!
Вы не поняли мою глобальную мысль про соотношение КИ:КУ, объяснять Вам ее не буду = Вы же упоротый в своих мнениях, и никого не слушаете типы Вы тут самый умный = а кругом одни дураки...

Цифири от балды? или Рыжков именно Вам их по секрету сообщил?
конечно же я "гол как сокол", и 4-й год беззаботно сижу на шее у родителей...

А вот для уважаемого -BUCH-(он хоть слушает, вникает в посты, выдает замечания), распишу это свое видение КИ:КУ, чем больше перекос КИ>КУ, тем менее заинтересовать управа за профит бороться...

пример: КИ:КУ, 1000:100, 10:1, при оферте 30% за услуги управу, 70% профита или убытков будут ложиться на плечи инвесторов... и если управ сольет свои 100$ = не велика потеря, возьмет еще 100$ и откроет новый ПАММ...
теперь Вам понятна моя мысль, уважаемый -BUCH-?

насчет Свена с ФТ: от скуки, посмотрите за прошлые года, сколько млн. $ он себе уже сделал, Свен мог уже давно забить на инвесторов, редко торговать, делать 3-5% в мес., и жить не тужить...

для Вас? ибо Рыжков утверждает обратное
может быть и поброжу я по графику евро за этот год, но насчет скоро этого не обещаю... навскидку см. середина-конец май 2014

В отличие от Вас, Рыжков, мы не роботы, а живые люди у нас дела и в реале есть, а не сидеть в Вашей ветке по 8ч в сутки... насчет сделки закрылись = это да, НО недобор профита в 30п(4-х знак) по каждой, это что то да значит... не оптимальные входы/выходы у АТС...

Я подожду.

Спасибо за первый пример. Посмотрел в историю сделок. 15 мая был мой первый день работы с советником. И до 12 июня заметных просадок по балансу не наблюдается.


Этот нырок был самый большой в долларах. Но не самый большой относительно депозита.

добавлено через 2 минуты
Да, для меня.

А нам и не надо гадать .Куда идет ,туда и открываемся.
Я может быть и не умнее всех ,кто заходит в эту тему,но уж извините мои результаты и результаты наших пользователенй покруче Ваших будут.

торгует управ, робот это всего лишь инструмент. как управ задаст параметры торговли для робота, так робот и будет торговать. сам робот ничего не придумает, т.к. самого робота придумали и не наделили функцией придумывания.


если в таком ракурсе смотреть, то понятна. в таком случае не понятен вообще смысл памм-счетов, т.к. они и рассчитаны на привлечение инвесторских денег, которые будут составлять намного больше, чем вложения самого управа. и в таком случае ваши суждения применимы ко всем таким паммам, где КИ намного больше КУ.

вот именно. а почему он этого не делает? вопрос риторический.

Только у нас не 100 долларов а 15000 и на этом мы не собираемся останавливаться. А денег будет больше инвесторских-это нормально, потому что их в общей массе больше ,а если взять каждого инвестора отдельно, то его депозит будет меньше депозита управа. И чей тогда риск больше? Вопрос риторический .Любой школьник Вам скажет кто больше рискует ,управ с 15000 или 100 инвесторов со своими 1000.Риск управа больше в 15 раз.

добавлено через 3 минуты
А я сразу скажу подобная ситуация была 5 месяцев назад. И они раз в два квартала повторяются. Но с каждым разом для нас это все более безобидно потому что за эти 5 месяцев мы заработали уже 75-100 % а просадка так и будет 40%.,То есть она даже не дойдет до уровня наших первоначальных вложений.Или временно заберет на убыточных сделках половину того ,что мы уже заработали.

У Вас как всегда с математикой проблемы

КУ=15к$, КИ=предполагаем 100 тел, по 1к$ с тела=100к$
соответственно КИ:КУ, 100:15, 6.7:1, давайте расскажите теперь, что управ рискует всем своим депо, а инвесторы нахлебники на его ПАММе
вместе посмеемся над Вашей финансовой грамотностью и расчетами...

П.С. если Вам сложно оперировать суммами и долями, возьмите КИ и умножьте на 0.7=для оценки прибыли/убытка инвесторами... а потом КУ на 0.3=для оценки прибыли/убытка управа...
посмотрите на суммы в $, и Вы м.б. поймете, что инвесторы(в примере 100тел) отгребут жесткий "-", а не управ...

П.С.С. Рокуликову(Роману) привет! а мы тут как всегда кости Рыжкому перемываем

А Вы как определили недобор в пунктах, Вы что, знаете сколько пунктов надо было получить по циклу? Или посмотрели на график и увидели, что цена после фиксации прибыли прошла еще 30 пунктов. Так это очевидный нонсенс .Мы поймали и эти 30 пунктов ,но это уже был другой цикл, и ,естественно, обычным объемом ,который на данный момент(состояние рынка это позволяет) составляет 1.0% депозита. Так что как всегда невпопад.

добавлено через 2 минуты
Это у Вас с математикой проблема, правда это и неудивительно. Случись что управ потеряет 15000 долларов ,а инвестор 1000.Так чьи риски больше? Управ теряет в 15 раз больше чем любой отдельно взятый инвестор. Это математика Пупкина и не надо ничего усложнять ,вводить коэффициенты. Все очевидно. Если не поймете ,я смогу Вам разъяснить на наглядном примере.
Еще раз напоминаю всем желающим реально общаться а не виртуально- обращайтсь в скайп лично ко мне, и получите ответы на все свои вопросы.

Советник работает без ограничительного стоп-лосса. Это значит, что тот самый нырок может оказаться куда глубже.

Вы как всегда не в тему. У нас нет позиций без стоп -лоссов. И это не просто стоп-лоссы а стоп -развороты, поэтому любой нырок нам только на руку и мы получим профит, который необходим для того ,чтобы покрыть все ранее полученные убытки и получить прибыль типичную для данного цикла сделок,то есть торговля при любых просадках будет прибыльной. Так что ,Дмитрий мы принимаем всех желающих и даем всем шанс присоединиться к тем ,кто хочет зарабатывать, а не просто разговаривать о заработках, потому что понимаю, что не всем дано сразу воспринять всю гениальность нашей стратегии. Но это лишь вопрос времени и способности восприятия, так что мы принимаем всех желающих.

Неугомонные бывшие инвесторы снятся Рыжкову в кошмарах

Бред управа копипастить смысла не вижу, ибо ничего нового он не говорит и не скажет, кроме того, что плетет здесь.
СергейПро, снимаю шляпу

Это было очень умно с его стороны выйти на максимуме просадки.Очевидное доказательство того, что человек абсолютно не разбирается ни в торговле, ни в инвестировании. И Вы еще копируете его высказывания? Так же неумно, как и его поступки. Свое уже придумайте что-нибудь, а то только повторяться за кем-то можете .Причем выбираете как всегда самые неумные высказывания.

добавлено через 2 минуты
Поэтому чтобы не было надерганных постов размещаю и свой ответ этому так называемому Про.
ВЫ опять полностью не правы. Гипотетически рассматривая ситуацию с доливом 50000.и снятием денег когда просадка будет 40%, Роман получит убытки в размере 40 своих заведенных средств. Позиции открытые на его средства будут по условиям памма закрыты и останется только объем соответствующий оставшимся на памме средствам управляющих и остальных инвесторов. А Роман останется со своими убытками. Как Вы ,когда вышли на максимуме просадки. А все остальные просто получат прибыль ,когда цикл завершится. И даже если все инвесторы одновременно выведут средства ,то это абсолютно не принесет вреда оставшимся средствам. Сова действительно не откроет новые сделки ,когда новые средства поступят на счет в момент просадки, но я сам открою дополнительные сделки на тот объем который поступит причем не пропорционально той позиции ,которая будет существовать на этот момент, а всего лишь обычную минимальную позицию в размере 1% от поступивших средств. И когда цикл завершится ,то новый инвестор получит прибыль ,но только по той сделке в которую вошли его средства.
Что касается ваших вопросов, то отвечу ,что за время существования советника ни один счет не был слит ,за исключением одного счета и именно Романа,но тому были объективные причины, которые никаким образом не связаны с работой советника.
Все ,кто торгуют вручную, таким же образом как большинство, но не все советники сливают свои счета и вы это прекрасно знаете, наверняка сами слили не один счет, если торгуете хотя бы несколько лет.
Подсчитать точную просадку невозможно и никто этого не сможет точно указать, поэтому мы указали величину ,которая встречается в нашей торговле раз в квартал иногда немного чаще. И у нас нигде не было написано, что при достижении такой просадки торговля будет прекращена, потому что это полностью противоречит нашей стратегии ,где все циклы доходят до профитов.
И плюс ко всему никогда не может быть риска в 100% от депозита,потому что по условиям торговли при эквити меньше 30% все сделки будут закрыты по стопауту.
Так что если кого-то что-то не устраивает ,он вправе не работать с нами. Те же кто хочет получать прибыль в размере 15-20% ежемесячно, и спокойно относится к торговле ,потому что инвестируя, осознает все риски, которые связаны с торговлей на Форексе, и при этом доверяет управляющим и их профессионализму, (при том, что они также как и все инвесторы несут риски на себе),с такими инвесторами мы и будем работать. Через три месяца любая просадка будет уже меньше прибыли ,полученной за этот период. И тогда можно вообще не обращать на нее внимание.
Высокая прибыльность, а я считаю таковой прибыльность в размере 15-20% ежемесячно, всегда бывает сопряжена с определенными рисками и нормальные инвесторы это должны понимать.Те же ,кто хочет уйти от рисков,лучше вложить деньги в Сбербанк и спать спокойно.

добавлено через 12 минут
Вы с ним два сапога пара.Так и будете друг другу спасибки вешать и шляпы снимать ,а нормальные люди в это время будут деньги зарабатывать. И в то время как горе -инвесторы со своими 2000 вышли из памма, на их место пришли уже более серьезные люди и внесли 18000.Так что продолжайте свои тщетные попытки навредить нам ,ничего кроме улыбки они не вызывают.