Gamma Investment Corporation - gamma-ic.com

valeraxxx, я пишу то написано на сайте. А не домысливаю разное всякое.
Все может быть. Может быть что они вообще не торгуют и это пирамида. Но это все слова. И пока мы тока знаем что написано на сайте и как нам доход начисляется.

не спорю сам большую часть депозита держу именно в гамме..

Скорее всего % доли инвесторов плавающий, компания варьирует его так, что бы месячная доходность не уходила от обещанной (8-12%), но уж точно не 80% - так себя никто не стал бы обделять Это мое мнение.

Плюс Банк тоже может "погореть", так что в какой то мере риски и в Гамме и в другом месте есть всегда, даже если вы дома деньги храните, в один момент они могут просто обесцениться.

Только уровень рисков сильно отличается от банковского, обратно пропорционален начисляемым процентам.

Гамма и как брокер довольно качественная компания, для поставки котировок подключены крупнейшие банки мира, что не у каждого есть.

еня тоже больше всего в гамму вложено!

Показатели всех этих трейдеров( разве что за исключением Свена) ниже чем в Гамме + ещё как Вы и сказали процентное распределение прибыли в Гамме выше в пользу инвесторов. Вот и закономерный результат.

Вообще то ГАММа не торгует на рынке, она посредник. Доход ГАММы = доход трейдеров - доля трейдеров - доля инвесторов.

Думаю правильнее будет сказать организатор, а торгует или рисует мы это вряд ли узнаем.

после объявления админом о выходе в оффлайн в акси народ зашевелился... Но в Гамме у меня лично средств больше чем в акси

Что за "акси" такая? Просветите новичка.

Вам сюда https://mmgp.ru/showthread.php?t=101977, а здесь тема Гаммы.

Мой депозит.

Да, согласен с тобой. В моей голове лежит гипотетическая модель работы компании:
Аксиома: У Гаммы есть трейдеры и они реально торгуют.
Модель: Скорее всего средний процент, зарабатываемый Гаммой выше чем они показывают на статистике. За счет лишних денег сформирован некоторый стабилизационный фонд объем которого с некоторого момента предполагает возможность гарантии выплаты внесенной на счет суммы + играет роль некоторого буфера доходности: если в какой-либо день трейдеры наторговали отрицательно\недостаточно положительно, то процент "дописывается" из буфера (либо "авансом"), чтобы дневная доходность была положительная, а месячная укладывалась в заданные рамки.
Вероятно, стабфонд разросся до таких размеров, что Гамма породила компанию ГМаркетс, выделив ей финансирование, в том числе и на спонсорство на выставке.
Есть еще предположение, что Гамма породила ГМаркетс для сокращения издержек на проведение торговых операций через брокеров: при больших объемах много средств теряется на спреде брокеров. Довольно логичная мысль гнать деньги через себя (создать себе своего брокера) и, до кучи, собирать себе еще и спред со своих же транзакций (либо сделать минимально возможный спред для "своих" трейдеров).

Я вложился в Гамму и буду держать там свой вклад, пока мне кажется, что деятельность укладывается в данную модель.

Не поделитесь источником информации? На сайте вроде нет таких данных

Хм, при обращении в службу ТП для уточнения способа оплаты меня из gamma-ic отправили в гамма-маркет. И теперь я вообще все вопросы решаю с ними

Логично. Всю возню с деньгами переложили на ГМаркет: все равно им деньги будут перечислять трейдеры для торговли, следовательно параллельные структуры не нужны.

добавлено через 1 минуту
Скорее всего имелось ввиду это: https://gammarkets.com/solutions/

Сегодня начислили 0,38% Приятно было увидеть долларовый эквивалент этой цифры у себя в ЛК, если учесть что это мой первый вклад и сегодня первая прибыль.
$3.95 в день не так уж и много, но курочка по зернышку...

забыли добавить, что существование того что никто не видит.... под большим вопросом.

а почему не добавили, что офис обычно на замке?
а если крупно повезет, то там можно застать девушку, которая ничего не знает. и которая даже воды посетителю предложить не может, из-за отсутствия стаканов...

и так далее, по тем же маням, почему забыли про блокировку счетов?
если что-то пишите, то постарайтесь быть объективными.