Читал-читал эту ветку, когда-то пытался писать, да премодерацию не прошло, видимо, адепты у власти были. Попробую ещё раз.
Цитата:
Сообщение от Vadzim
Найти бы еще на что им даны разрешения пуховичским исполкомом
|
Поискал специально - не нашёл, потом случайно наткнулся тут:
mlminvestor.ru/otchetyi/vlozheniya-v-aktsii-okazalis-udachnyimi-na-posledney-nedele-iyulya-2015/
Сам документ: mlminvestor.ru/wp-content/uploads/vlozheniya-v-aktsii-okazalis-udachnyimi-na-posledney-nedele-iyulya-2015-2.jpg
Видимо и в отчётах где-то было, не закрытая информация.
Я вот только одного не понял. Там пишется про "строительство производственного объекта по созданию экотехнопарка коммуникационных систем и развития делового туризма". Каким боком к транспорту коммуникационные системы и деловой туризм? Ну, туризм ещё ладно, вон собирали туристов недавно, но коммуникации?! Что же они там навешали госчиновникам?
добавлено через 10 минут
И вот до чего ж мелочная конторка. Судиться за 146 белорусских рублей (70-80$) с мебельной фабрикой "Мебельные традиции", обладая 140 миллиардами долларов интеллектуальной собственности

) Интересно, за что судились-то хоть? "Ваш диван в Париж не едет"? Или "в вашем кресле нашего генконструктора укачивает"?
Инфа тут: court.gov.by/minsk-city/prikaznoe/abc9487b63cf0e9b.html
добавлено через 35 минут
Хотя вот на сайте legat.by если пройти бесплатную демо-регистрацию, станут доступны такие
иски от компании 04/07/16 17776-0Пп/2016 Экономический суд г. Минска
Взыскатель: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО „СТРУННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ”
Должник: ОБЩЕСТВО С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „МЕБЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ”
Сумма долга: 146.1 BYN
Последнее процессуальное решение: Определение о судебном приказе (01.08.2016) Отзыв должником не представлен
01/04/16 8560-0Пп/2016 Экономический суд г. Минска
Взыскатель: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО „СТРУННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ”
Должник: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „СОВРЕМЕННАЯ ПЕЧАТЬ”
Сумма долга: 6 409 876.00 BYR
Последнее процессуальное решение: Определение о судебном приказе (29.04.2016) Отзыв должником не представлен
3770-1Пп/2016 Экономический суд Минской области
Взыскатель: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО „СТРУННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ”
Должник: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „БЕЛЛЮКССТРОЙ”
Сумма долга: 3 104.56 BYN
Последнее процессуальное решение: Возбуждение приказного производства (20.09.2016)
Судья: МАКСИМОВИЧ Э.В.
Тут, как видим, суммы уже побольше. Есть и один иск к самой компании:
№ дела: 60-15 Экономический суд г. Минска
Наименование истца: ЗАО "СТРУННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
Наименование ответчика: ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МОНОРАКУРС"
Сущность спора: 23 Иные категории
Дата судебного заседания: 06.02.2017
Время судебного заседания: 16:30
Судья: МУРАШКИН И.И.;
Это всё продолжение тяжб с Узловым и Дубатовкой, но иск относительно свежий, февральский.
добавлено через 37 минут
Хотя вот на сайте legat.by если пройти бесплатную демо-регистрацию, станут доступны такие
иски от компании 04/07/16 17776-0Пп/2016 Экономический суд г. Минска
Взыскатель: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО „СТРУННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ”
Должник: ОБЩЕСТВО С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „МЕБЕЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ”
Сумма долга: 146.1 BYN
Последнее процессуальное решение: Определение о судебном приказе (01.08.2016) Отзыв должником не представлен
01/04/16 8560-0Пп/2016 Экономический суд г. Минска
Взыскатель: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО „СТРУННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ”
Должник: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „СОВРЕМЕННАЯ ПЕЧАТЬ”
Сумма долга: 6 409 876.00 BYR
Последнее процессуальное решение: Определение о судебном приказе (29.04.2016) Отзыв должником не представлен
3770-1Пп/2016 Экономический суд Минской области
Взыскатель: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО „СТРУННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ”
Должник: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „БЕЛЛЮКССТРОЙ”
Сумма долга: 3 104.56 BYN
Последнее процессуальное решение: Возбуждение приказного производства (20.09.2016)
Судья: МАКСИМОВИЧ Э.В.
Тут, как видим, суммы уже побольше. Есть и один иск к самой компании:
№ дела: 60-15 Экономический суд г. Минска
Наименование истца: ЗАО "СТРУННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
Наименование ответчика: ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МОНОРАКУРС"
Сущность спора: 23 Иные категории
Дата судебного заседания: 06.02.2017
Время судебного заседания: 16:30
Судья: МУРАШКИН И.И.;
Это всё продолжение тяжб с Узловым и Дубатовкой, но иск относительно свежий, февральский.
добавлено через 38 минут
Хм, из-за зависания сайта ушло 2 раза, а отредактировать пока не могу.
добавлено через 45 минут
В разделе "Сертификаты и декларации" там идёт следующее: "Строительство наружных сетей водоснабжения по объекту: Строительство производственного объекта по созданию экотехнопарка коммуникационных систем и развития делового туризма в районе асфальтобетонной базы коммунального унитарного предприятия по..."
Дальше текст из-за длины обрубается и не совсем понятно, является ли водоснабжение основным видом деятельности международной корпорации или есть ещё какие-то.