Инвестпортфель акций

Nickma получил прибыль за 2 недели 7%
у него было 100 рублей, теперь 107.
на следующий день акции идут вниз и у него теперь 90 рублей
ну ок.

теперь рассмотрим что предлагаете Вы чтобы защитить прибыль:

Nickma получил прибыль за 2 недели 7%
у него было 100 рублей, теперь 107.
он продает все это, чем фиксирует прибыль (ура, 7% есть)
и сразу покупает акции снова на 107 рублей по той же цене по которой продавал (при идеальных условиях)
на следующий день акции идут вниз и у него теперь 90 рублей

Понимаете? разницы нет)

Вы что троллите чтоли?

Уже несколько раз сказали что в этом нет смысла... А Вы повторяете твердить одно и то же вчитайтесь внимательней...
Тоже неплохо? Это как раз и есть фиксация прибыли, в отличии от Вашего варианта фиксации непонятно чего?

Просто будет зафиксирована отсечка. До которой Автор сработал хорошо и получил прибыль. А после которой, если котировки пойдут вниз - значит Автор сработал плохо (что то не учел, не предусмотрел).
Есть ли смысл не фиксировать хорошую прибыль и ничего не делая ждать конца квартала?
В этом то и вопрос, если Автор на 100% уверен в качестве своего портфеля, он, зафиксировав прибыль купит такой же, а если нет - это шанс его изменить частично или полностью...

BOOSS, прибыль фиксируется текущей стоимостью портфеля. Продажа это лишние расходы на комиссиях и подоходный налогс разницы в цене покупки/продажи. Покупка по новой это опять затраты на комиссиях и возможно ценына акции бдут уже выше.
Такое поведение несёт прибыль только брокеру и бирже для трейдера это убытки.

Как то это не очень убедительно звучит.
По Вашему получается, что фиксировать прибыль вообще никогда нет смысла? Тогда зачем это все - деньги ради акций в депозитарии и до каких пор? Разве смысл только в дивидендах?

Смысл в той идее, ради которой был приобретён актив. И пока идея в силе, то держать аткивы. Кода идея исчерпает себя, то выйти в деньги.

Неубедительно ваше желание. Ничего выходом в кэш не зафиксируите, а только средства потеряете.

Так я об этом и спрашиваю. Рассматривать идеи инвесторов бессмысленно - их много и они разные.
Интересует идея Автора. Как я понял - его главная идея 40-160% прибыли в год. И вопрос - как он ее может достигнуть при такой волотильности рынка не фиксируя регулярно прибыль? Если он будет идти по пути только дальнейшей диверсификации портфеля - его доходность по году приблизится к общей доходности по рынку в целом. В чем я ошибаюсь?

Проценты - это планируемый финансовый результат, который автор рассчитывает получить, как итог реализации своих инвестидей. А инвестидеи для каждой акции разные. Например, взять дивиденды и выйти из акции. Или дождаться ценового уровня и выйти из акции.

Если автор ожидает, что акции компании Х в следующие полгода выстрелят на 50%, то какая ему разница какая волатильность рынка. Он будет следить только за условиями, в которых родилась его инвестидея по данной акции. Как только достигнет намеченной цели или изменятся условия - продал актив, и купил актив с другой инвестидеей.

Деньги это такой же актив, как и акции, один легко превращается в другой. Притом деньги активно падают относительно акций, без необходимости находиться в деньгах никакой выгоды нет, от фиксации прибыли оценка капитала не увеличивается.

Nickma, негатив по Открытию как оцениваете? Стоит перейти к другому брокеру?

По брокеру опасности особой нет, проблемы все же у банка, кроме того, он системно значимый, а значит государство окажет ему помощь в случае проблем, точнее уже оказывает.
Сами акции в депозитарии, при банкротстве их можно будет перевести другому брокеру, а свободных денег на брокерском счету я много не держу.

Который у Открытия свой.
Да и в целом Открытия это очень зависимый внутри себя финансовый холдинг иеслигрохнут банк, то всё остальное тоже посырится.
Ну и шансы,что его грохнут отличныот нуля. Всвоё время вмастер-банке после отзывалиценщии довольно много кредитов застройщика отнесили к невлвзратным исписали. Так что вполне вероятно, что именно они и "заказали" банк. П у ооткрывашки думаю, тоже найдутся кредиторы, которые были бы не прочь "законно" не вернуть свои кредиты.

По связи брокера Открытие с банком Открытие я спрашивал менеджера - брокер имеет прямой доступ на Мосбиржу, деньги клиентов тоже находятся на счетах брокера, а не банковских, балансы и управление этих компаний раздельное. В случае банкротства банка деньги с брокера можно будет вывести безналично на другие банки.

Депозитарий имеет двойной контроль, поэтому исчезнуть из него акции не могут, но брокер может взять акции в РЕПО. С этой позиции немаржинальные акции в полной безопасности, а с маржинальными сложнее, были случаи, вроде брокеров МФЦ и Энергокапитал, что при их банкротстве выяснялось, что они продали таким способом все ликвидные акции клиентов и сбежали с деньгами. Это основной риск, а вовсе не банкротство само по себе. Конечно, то были мелкие брокеры, а у Открытия больше 15% оборота рынка, но все же прецеденты стоит иметь ввиду.

Сейчас я рассматриваю вариант брокера Россельхозбанк, поскольку это единственный госбанк с адекватными условиями, в Сбере конские комиссии, а ВТБ зачем-то требует каждый месяц подписывать отчеты, иначе блокирует счет. В госбанке собственник не человек, поэтому и мотив красть клиентские акции возникнуть не может, в этом плане неторговых рисков вообще нет.

Все повторяюсь все юрлица у нас обязаны иметь банковскиесчета и хранитьтам своисредства вышеопределённой суммы. Что быгосударству было легче контролиовтаь потоки и и т.д. естесвенно, что деньги не будут держать в стороннем банке.
Ну по брокерам ещё БКС есть.

Т.е. все-таки опасения имеют место?

Девиденды могут изменится в худшую сторону

Да, брокер хранит клиентские деньги на своих счетах в Мосбирже, которая хранит их в банках. Мосбиржа с Открытием не связана.
БКС это тоже частный брокер и имеет те же риски, кроме того, БКС банк не системный банк, его при проблемах сразу ЦБ под нож пустит. Проблем там сейчас нет, но если уж менять, то на качественно более высокий уровень.

Я не думаю, что Открытие может обанкротиться, но все же примеры успешно сбежавших с деньгами клиентов МФЦ и Энергокапитала несколько напрягают, а меня не устраивает даже небольшой неторговый риск, поскольку на больших временных промежутках и палка стреляет. Я изначально хотел выбрать госбанк именно по этой причине, но на тот момент вариантов не было. РСХБ брокера запустил только в 2015г.

Стартапы это рулетка, слишком много рисков и слишком сложно защитить интеллектуальную собственность.

Что-то мне подсказывает, что у брокеров есть оперделённый депозит на бирже это максимум и приличный кредитный лимит. в перделах которого они и совершают поерации,а реальный расчёт идёт по итогам мемсяца/квартала. А в это время материнский банк на этих средствах зарабатывает.