С инженерного форума:
Цитата
Следующий этап будет не то что он там навыдумывал, а нейросети. Скормят ей миллионы деталей, и научится она лучше всякого человека. И так по всем фронтам.
Будет конечно. Весь вопрос только когда? Я уже понял, что сменщика-человека у меня уже не будет, который сможет продолжить это дело Слишком большой объем знаний надо успеть вкачать за 20-30 лет в одну голову, а после еще все это создавать несколько лет. Даже с моим наставничеством. А коллективный разум тут не работает, как и в шахматах, когда толпа шахматистов не может обыграть одного гроссмейстера. Научные открытия, как выделять КТЭ в сложных деталях, тоже сделать не получится. Я опубликую конечно, но только после того, как выйду на коммерческий уровень. не долго ждать осталось. Год-два максимум. Т.е. лет на 5 раньше, чем прогнозируют эксперты все случится. А может и в этом году уже.
Уговаривать меня отказаться, дело бесполезное! Раньше то не получалось, когда все были против, а теперь то, когда выходим на коммерческий уровень, есть поддерживающие, когда о моих разработках в области Промышленного ИИ знают разработчики САМ в мире и когда государству требуется прорыв для выживания, который они почему то никак не найдут, это совсем бесполезное дело.
Что касается нейронных сетей, я консультировался у специалиста. Он говорит, что без программирования там совсем не обойдешься. Под каждую задачу надо создавать новую НС. Это первое. Второе! Недавно была статья разработчика ПО для робокаров из США. Он пишет, что чтобы обучить НС, управляющую авто не ехать, если впереди обрыв, надо ее 50 000 раз в этот обрыв сбросить. В нашем случае получается 50 000 раз наехать шпинделем на приспособу. Кроме того, бестолковым НС, еще ни одной не удалось сделать научное открытие, типа, таблицы Менделеева, как у меня принцип выделения КТЭ. Когда вы принимаете решение, как обработать корпусную деталь, вы руководствуетесь своим опытом, приобретенным за годы работы. Эти знания никем не формализованы и не описаны ни в одной справочной литературе. И для каждой новой детали, если она не совсем уж простая, вы включаете свой мыслительный процесс. Нет ни математических выкладок, ни алгоритмов таких знаний. Есть только у меня. И ни один технолог их создать не в состоянии, т.к. придется повторить научный подвиг типа как у Д.И. Менделеева, или мой по классификации КТЭ по определенному признаку. Именно по этому руководитель программистов фирмы IBM Дж. Фокс написал в своей книге "Разработка ПО", что "им проще понять, как работают наши микропроцессоры, чем нам, как они делают свои автомобили". Так что оставьте свои мечты о том, что появится кибер-технолог на базе НС лет на 20-30, как минимум, а скорее лет на 40-50. До появления сингулярности. Т.е. искусственного сверх разума.
добавлено через 3 часа 45 минут
Цитата
Поэтому я вполне понимаю периодическое бешенство ТСа от понимания того, что как много он смог бы 20 лет назад, даже 10 лет назад, если бы ему дали те же возможности, что и Джону Хирштику. Я сам должен ощущать подобное, просто йога в детстве привела к пофигизму...
Это спасибо конечно за поддержку. Но бешенства никакого нет. Есть обида, за то что ты копил десятилетия знания, принося в жертву лучшие годы жизни, чтобы они послужили Родине, а тебе этого сделать не дали и теперь орут, что нужен срочно прорыв. Иначе хана.
Надо исходить из реалий, которые есть на данный момент. Прежде всего не рассчитывать ни на какую помощь и ни откуда. Время придет, сами будут предлагать. Оно уже приходит. Работать дают дома, пользоваться интернетом не запрещают. Выезд за пределы РФ, после того, как будет создан коммерческий вариант, чтобы тут избавиться от попыток отжать интеллектуальную собственность тоже. Этого уже достаточно. Сделаем!
Деньги будут на разработки, может не быстро, но гарантированно! Все хотят иметь будущее для себя самих и своих детей, а государство расписывается в беспомощности это сделать. Потому что вовремя не оказало поддержки в создании Промышленного ИИ и переводе экономики в 6-й технологический уклад. Не работает их капитализм "эффективных собственников" и "эффективных менеджеров". Экономика будет стагнировать, налоги повышаться, жизнь здесь будет продолжать ухудшаться. Наша задача быстрее создать кибер-технолога, который даст возможность инженерам из РФ создавать свой бизнес в Сети и зарабатывать деньги в других странах, отчисляя естественно на дальнейшие разработки. Вы лучше бы не писали о том, как DS вас кинула, а написали бы о том потенциале, который имеете.
добавлено через 4 часа 0 минут
Цитата
про компьютерную симуляцию мы забыли наверно. обязательно нужно станком наезжать.
Вот почему то американский разработчик НС не догадался использовать симуляторы авто. Почему?
Кроме того, чтобы стать водителем, нужно пройти обучения на курсах, а вот технологам надо закончить ВУЗ, да еще несколько лет набираться опыта. И этого еще мало! Для ПО управления кибер-каром, не надо делать научного открытия, о том, как выделять КТЭ в деталях любой сложности. А для создания кибер-технолога это совершенно необходимо сделать. Иначе не будет теоретической базы для реализации такого проекта. Так что задачи у Маска, Google, автомобильных гигантов, которые создают такие робокары и у меня по сложности не сопоставимы. Как и финансовые возможности. Но я думаю, у меня все заработает все же быстрее.
Но если будет что то показать в САПР на базе НС, с удовольствием посмотрю. Хотя бы на уровне прототипа, которых у меня уже с десяток наберется.
Вы упомянули о токарной разработке. Информацию дайте для ознакомления.