| "Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal |
05.03.2017, 19:50
|
Сообщение от Asal
Естественно, потому что существуют пределы роста и производительности труда. И технический прогресс движется нелинейно, есть прорывная технология есть рост, нет её, ну увы, роста не будет. Как не было роста со времен Римской Империи до эпохи Возрождения в Европе, а то и дальше.
|
06.03.2017, 19:36
Re: Новости важные на мой взгляд
|
Сообщение от ruh666
тут возникает традиционный вопрос про курицу и яйцо. в нормально функционирующей экономике новые технологии как-то сами собой возникают
|
06.03.2017, 19:36
Новости важные на мой взгляд
|
Сообщение от ruh666
тут возникает традиционный вопрос про курицу и яйцо. в нормально функционирующей экономике новые технологии как-то сами собой возникают
|
07.03.2017, 16:50
|
Сообщение от Asal
А вот это неизвестно. Так то человечество до недавнего времени в технологическом плане ходило кругами, и за периодом технологического роста шел спад убирающий весь рост.
|
07.03.2017, 19:02
Re: Новости важные на мой взгляд
|
Сообщение от ruh666
что-то я только один технологический спад, убирающий весь рост, смог припомнить, после падения римской империи, только там нормально функционирующей экономики не стало
|
07.03.2017, 19:41
|
Сообщение от Asal
Вавилон, Майа, Шумеры, история Китая вся практически это вот именно такое хождение по граблям, вполне возможно, что и до всё тоже самое, просто не откопали. Вон в Карфагене был водопровод без всяких насосов, когда там центральное водоснабжение стало полной нормой везде у нас?
|
08.03.2017, 19:54
Re: Новости важные на мой взгляд
|
Сообщение от ruh666
Вавилон, Майа, Шумеры - тут достоверных данных маловато, в китае никогда не было нормального экономического уклада, поэтому он просто долгое время стоял на месте. а водопровод и в риме был
|
08.03.2017, 20:27
|
Сообщение от Asal
Ну Карфаген с Римом были в одно время, в Китае был относительно нормальный технологический уклад позволяющий реализовывать сложные проекты. Других данных по Майа и остальным не будет, на Ближнкм Востоке всякие древности нашли только из-за благотворного климата.
|
09.03.2017, 19:52
Re: Новости важные на мой взгляд
|
Сообщение от ruh666
ну так правильно, а почему тогда китай с того времени оставался на том же уровне достаточно длительное время, а европа после промышленной революции за несколько веков вышла на новые высоты?
|
23.03.2017, 22:06
|
Сообщение от ruh666
что-то я только один технологический спад, убирающий весь рост, смог припомнить, после падения римской империи, только там нормально функционирующей экономики не стало
|
24.03.2017, 01:22
|
Сообщение от BiziAlen
по рублю с 15 марта обещают проседание. Вы думаете куда покатится?
ruh666, Ну так я и написал, что так говорят а не так будет) Я не голос бога)  |
24.03.2017, 01:29
|
Сообщение от zaharik1404
Думаю, больше и не припомните, хотя, отчасти можно еще монголо-татар сюда приписать, их нашествие очень круто тормознуло развитие. А так да, Рим настолько опередил в развитии остальное человечество, что все что произошло было закономерно. С учетом того, что военные технологии не особо отличались, все равно все использовали холодное оружие. После 15 века такое уже вряд ли было бы возможно, мир был здорово поделен и ни у каких ребят с первобытно общинным строем не стало никакой возможности его переделить.
|
24.03.2017, 04:44
|
Сообщение от ruh666
там не всё так просто было. если сравнить второй и четывёртый века, в риме произошли крайне негативные изменения в экономике, которые стали следсвием усилившегося государственного вмешательтва. хоть все и использовали холодное оружие, но военная мощь рима превосходила всех. так что я бы тут не зарекался, всякое может быть. просто надеюсь, что не при моей жизни
|
24.03.2017, 04:47
|
Сообщение от zaharik1404
Превосходила эта мощь в начале, очевидно что в конце нет, иначе конца бы этого не было. На счет негативного влияния государства, вот уж не думаю, на самом деле это полностью закономерный процесс, если вы даже очень захотите напрячься и вспомнить хотя бы одну империю в истории, которая существовала бы долго, у вас не получится, их просто не было. Видимо, государство, которое населяют разные по менталитету народы, а это и есть суть любой империи, не может существовать долго. а Рим был окружен первобытными людьми, среди которых он резко выделился и которым нужен был лишь намек на то, что он ослабел, чтобы растащить его на куски.
|
24.03.2017, 14:59
|
Сообщение от ruh666
в том всё и дело, что для того, чтоб растащить его на куски одного желания мало, нужны возможности. и рим сам их каким-то неожиданным образом предоставил, в первую очередь своим экономическим ослаблением. например, регулирование цен на сельско-хозяйственную продукцию сильно подорвало эту отрасль к 4-му веку, хотя во 2-м она была процветающей
|
24.03.2017, 21:59
|
Сообщение от zaharik1404
Мне то казалось что все как раз наоборот, именно экономическое процветание привело Рим к краху, как это ни парадоксально. Римляне изначально, это жесткие воины, римляне поздней империи, это избалованные в роскоши лентяи, где в войсках служили, по большей части, наемные варвары, которые сами ставили и сами убивали все новых императоров. Именно богатство и слабость Рима стали поводом его уничтожить, но точно не бедность.
|
24.03.2017, 22:18
|
Сообщение от ruh666
это точка зрения, распространяемая разного рода этатистами и социалистами, типа хорошая жизнь расслаблет и всё такое прочее. те, варвары, которые служили в римской армии, делали это за деньги. каким образом они могли ставить императоров? я как-то себе представить этого не могу
|
24.03.2017, 23:03
|
Сообщение от zaharik1404
А чего представлять, это исторический факт, последние императоры, это преторианцы, каким образом их могли ставить, а вы как думаете, разве есть возможность возразить людям с оружием?
Собственно, эта традиция была уже при Юлии Цезаре, продолжил Август, у кого в подчинении легионы, у того и реальная власть, так что чего тут удивительного. |
25.03.2017, 02:09
|
Сообщение от ruh666
ну хорошо, допустим. только, если они уже сами властью были, зачем им такое чудо разрушать? не, что-то тут не клеится. а вот экономическое объяснение мне представляется вполне разумным. увлеклись социалистическими экпериментами и быстро денег ни на что хватать не стало
|
25.03.2017, 02:27
|
Сообщение от zaharik1404
Так они и не разрушали, вот странные вещи вы пишите, они своими действиями в итоге ослабили империю, а разрушил то ее внешний враг, ну вы разве этого не знаете? На счет экономики, да не было никого в античном мире богаче Римской империи, ну сами подумайте, кто мог с ней тягаться экономически, племена Атиллы? Да не смешите меня.
|
|
