Лок - Самообман или путь к успеху?

Ну почему сразу ухудшаю то? Наоборот, на памм счете я очень ответственно подхожу к управлению рисками, а лучше стопа еще ничего не придумано для этого дела. Ну и специфика памм управления больше подходит под стоп чем под лок. Под локом я имею ввиду выставление вместо стоп лосса бай или селл стоп. Что в принципе ничем не отличается от стоп лосса, только не фиксируется убыток по балансу. А так у меня очень часто висят встречные позиции на памме, но это из за специфики торговой системы.

Вы сначала им ликбез проведите что такое позиция и что значит когда она закрыта и каким путем она может быть закрыта.

Не понимающий что такое "лось".

добавлено через 3 минуты
Потому что "стоп лосс" и к примеру sell stop" при наличии открытой позиции на покупку это одно и тоже. Ну а баланс это лишь лохотрон для тех кто ничего не смыслит.

А зачем это? Все равно в итоге то одна позиция. Разве что для удобства. Локами еще можно размещать отложки которые в мт4, да и в мт5 вообще не предусмотрены.

Ну да именно это я и написал. А баланс это фишка МТ4 и она очень неплоха, нет там никакого лохотрона. эт оне более чем отображение нетто флоутинга, параметры МТ4 для контроля рисков самодостаточны.
Потому что работает 2 системы одновременно, поэтому возникают разнонаправленные позиции, особенно при снижении волатильности и при расширяющихся треугольниках. Система заточена на выпасание больших трендов, которые бывают 2-3 раза в год, поэтому часто срабатывают контртрендовые входы, которые висят одновременно с трендовыми позициями.
Но Вы правы, удобство играет не маловажную роль в том что я использую встречные позиции на памм счете. Так же встречная позиция фиксирует откат в трендовом движении, чтобы внутридневная волатильность эквити не превышала определенных размеров.

Как нет? Вы разве не видели темы некоторых трейдеров... где они пишут что у них просадка, но "деньги еще не потеряны" и вообще думают что если баланс не уменьшился, то и убытка еще нет.
Еще ранее упомянутый Ройс такой бред проповедует.


Ну так вот, значит лишь удобство и все тоже самое можно устроить и в MT5.

Применял как раз лок на паре USD/ZAR, где то чуть больше месяца назад. В районе 12 открылся на продажу, цена ползла не в мою сторону, на 12.20 залокировался, на 12.46 закрыл позицию покупки. После мартовского заседания ФРС, цена поползла вниз, на 12.10 закрылся вообще. В итоге неплохая прибыль. При локировании нужно вовремя выйти с одной из позиций, а в этом может очень помочь именно фундаментальный анализ.

Ну это да, это "беда" всей локовой исключительности, так лечится это все очень просто, нужно попробовать вывести на карту или кошелек баланс счета.
Все сразу становится на свои места и понятие "отложенный убыток" направляется в корзину. И очень быстро появляется привычка отслеживать только эквити.
Ну наверное можно и в МТ5 устроить, надо посчитать, но я торгую в МТ4, поэтому мне, скорее всего будет просто лениво пересчитывать некоторые параметры ТС под неттинговую платформу. Но если мне придется перейти на МТ5, то конечно же нужно будет переделать ТС под неттинг. Там поидее ничего сложного, но с локами отображение проще и все.

добавлено через 3 минуты
Ну это так, вот только все тоже самое можно было сделать и со стопом и даже дешевле по свопам выйдет. Со стопом это будет выглядеть так:

лок на паре USD/ZAR, где то чуть больше месяца назад. В районе 12 открылся на продажу, цена ползла не в мою сторону, на 12.20 закрылся, на 12.46 открыл позицию на продажу. После мартовского заседания ФРС, цена поползла вниз, на 12.10 закрылся вообще. В итоге неплохая прибыль. При локировании нужно вовремя выйти с одной из позиций, а в этом может очень помочь именно фундаментальный анализ. Раскрытие какой либо стороны лока равнозначно открытию новой позиции.

1,28% без плеча. Вот только причем тут локи интересно знать...

Не ну прибыль то на самом деле неплохая, все что больше 1% без плеча и на горизонте внутри недели это же гуд. А лок тут реально ни при делах, ТС просто хорошая.

Или что мне кажется вероятнее, повезло просто.

Зачем разруливать положительный лок???? Он и так в плюсе. ????

добавлено через 2 минуты
Совершенно верно... На баланс вообще не стоит обращать внимание. Средства... Только средства показатель.

Если у меня основная сделка открыта по тренду в долгосрок и она в плюсе, то мне ничего не мешает брать по несколько пунктов прибыли на откатах и коррекциях.

Это самообман. Вы просто закройте эту сделку.. А затем на откатах открывайте новую. В чём проблема???? Вообще я не пойму- зачем? ВЫ можете объяснить что вы выигрываете этим положительным локом???

Я думал, уже всем известно, что лок - зло. А оказывается, для некоторых он все еще актуален...

Зачем? Зачем мне эти лишние телодвижения?
Так и открываю, никаких проблем.

Ну все, собрались кучкой, пофилософствовали, теорию развили, попинали даже своих, чтобы чужим неповадно было.

А зачем флудили, непонятно. Кто использует, и будет использовать, кто еще в розовых очках, получит разок-другой по мозгам, прозреет. Любой баран должен на собственные грабли наступать, без них выводы не делаются и свои ТС у тех кто выживет - не появляются.

Зачем локировать прибыльную сделку и держать её???? Это полный бред. Положительный лок- полный бред.

добавлено через 4 минуты
Локируют обычно две категории трейдеров.
1- это слабаки, трусливые трейдеры... Боится увидеть реальные деньги и смотря на баланс как-то успокаивает себя.Хотя это фикция и реальная картина это средства.
2- это хитрые трейдеры управляющие.... Те, кто просаживая деньги вводит в оману непонимающих инвесторов.... Последние думают, что как бы всё хорошо....
Был депо 10К первоначальный... Баланс 14К например, а средства 5К. Инвестор радуется- баланс выше чем стартовый депо.... Трейдер надеется выкрутиться из отрицательных локов... очковтирательство наивному инвестору. И таких инвесторов лохов достаточно.

Все просто... Трейдер работает в области полной неопределенности, поэтому можно припродать или прикупить немножко позиции, чтобы "щупать ногой воду"... Например локом хорошо снижать объемы (постепенно) при подходе к определенным целевым уровням... Так же не плохо , на мой взгляд, лимитировать внутридневные колебания эквити...
Конечно же это дело вкуса в первую очередь, но я не стал бы столь категорично отстаивать свою позицию, что лок это бред...Все имеет право на жизнь, но конечно же лок не панацея и математически, его механизм действия на 100% схож со срабатыванием стоп лосса. Но если это часть торговой стратегии при выпасании какого либо направленного движения, то почему бы и нет?
Ну а я лично на своих счетах пользую обратные ордера вместо стопов и тейков, просто привычка, ноги у нее растут из того времени когда не было возможности торговать в 1 клик с графика пары и перетаскивать мышкой отложенники...Мне проще воткнуть лимитник или стоповый ордер, чем назначить стоп и тейк на открытую позицию...

На какой площадке, так сказать, наблюдается самый ярый рецидив?

Вы черезчур категоричны...))))) Интересно где вы видили сервисы управления, где расчеты идут по балансу. Были такие времена, лет 8 назад, что неопытного инвестора можно было водить за нос стейтментом, но сейчас только мониторинг на буке, только хардкор.

Это все результат их абсурдной терминологии, которой они оперируют по причине совершенной своей безграмотности. Это "закрыть сделку" вообще бессмыслица.
У них что-то там в долгосрок, и они закрывают позицию, но думают что не знакрывают, верят лохотрону метатрейдера.

добавлено через 2 минуты
Вот вот, я и говорю что это особенность метатрейдера. Но есть те кто понимает, а есть те кто в чудеса какие-то верит, балансы и "деньги еще на депозите", пока с баланса не вычли.