Доверительное управление на фондовой бирже ММВБ от Nickma - нет сайта

Вы меня просили статистику дать, я Вам дал. Частные трейдеры, берущие в ДУ, если их "отлавливают" по заявлениям "терпил" идут по 159, административку не смотрел.

Ответ понятен, спасибо. Вы упоминали про ГК. Мне и хотелось по ГК.

А для УК в этой теме нет предмета для состава. Деньги ТС не берёт на свои счета.

Статья "Доверительное управление, там все расписано. Даете средства, заключаете договор. По такой схеме работал Иван Чурилов, например. Сейчас идет тяжба с бывшими его инвесторами, обремененная в том числе международным правом, посмотрите интересно как она развивается и комментарии обеих сторон.

И помните народную мудрость - деньги отданные в чужие руки - Вашими не являются.Мог бы рассказать про сборник мудростей вынесенных мной с 90-х годов, но там строго 21+

Посмотрел Ивана Чурилова - человек не занимался доверительным управлением, а тупо брал кредиты и неизвестно куда потом эти деньги направлялись. Торговая система никакая - любой опытный инвестор сразу сказал бы, что на ней невозможно долго и тем более стабильно получать прибыль. То есть это было либо прикрытие для пирамиды, либо лудоманство.
Внешне пирамида часто выглядит, как трейдер берущий кредиты, но помимо оболочки нужно и в суть заглядывать - куда деньги идут и с чего выплачивается прибыль. И под казино некоторые занимают деньги, но как то язык не повернется назвать их управляющими, а их кредиторов - инвесторами - просто лудоманы. Поэтому приведите пример управляющих трейдеров или компаний кто действительно инвестирует капитал инвестора в акции и при этом гарантирует прибыль. Для частных трейдеров таким подтверждением является торговля на открытом для просмотра инвесторами счету(или на счете инвестора), для юр. лиц - принадлежность крупному холдингу, брокеру, банку или регистрация как ПИФ или ОФБУ.

realnotstory, хватит в этой ветке посты набивать. Вас просили предоставить примеры гарантий. Вы вместо того, что бы предоставить, как заевшая кукушка... мошенник, мошенник.

Если Вы большой знаток законодательства, то должны знать, что клеймо мошенника может давать только суд. Вы же судом не являетесь.

Есть такая поговорка: "Не суди, да не судим будешь."

Ок, примеры ваши понятны. Проблема в том, что в этой теме нет никакого "доверительного управления". Видимо, вы не обратили внимания, что ТС работает на счёте клиента, то есть не берёт из рук клиента денег, кроме вознаграждения. В старых условиях собирал пул, но уже не собирает.

Поэтому в данной теме происходит биржевая игра от имени клиента, что даже на неосновательное обогащение не тянет.

Любой человек в РФ может назвать другого мошенником. Это называется оценочным суждением. Вот считать, что некто является виновным в совершении преступления можно только после вступившего в силу приговора суда (ч.1 ст.14 УПК РФ).

Вот, кстати, выдержка с сайта ЦБ cbr.ru/finprosvet/print.aspx?file=finpotreb/m_scam.html&pid=fingrmef&sid=itm_19029

Зачем мне Вам что- то приводить в пример? Вы знаете мое мнение о таких как Вы, повторять его не буду, да и смысла нет, после 2018 подобные предложения и личности будут блокироваться в сегменте рунета.

А вот всем потенциальным вкладчикам, мне бы хотелось донести опасность таких инвестиций, подвказать путь, как правильно их оформить.

добавлено через 2 минуты
Вы лжец- посчитайте СКОЛЬКО раз было употреблено приписанное Вами мне слово "мошенник".

А самое забавное что я НЕ называл автора мошенником напрямую - просто у Вас оговрочка "по Фрейду".

Сложно комментировать бессмысленное утверждение, поэтому я и попросил вас привести реальный пример, хотя я знаю, что его невозможно найти, чтобы вы на практике поняли какой бред написали.
Вам просто нужно было не покидать сферу хайпов, поскольку требуемые вами гарантии предоставляют только пирамиды, вы же зачем то полезли в раздел реального инвестирования и развели флейм, что тут все не как в пирамидах. Не сказать, что это необычно, после хайпов многим нужно привыкать, что их не убаюкивают ложными надеждами, а сразу говорят о рисках и не обещают золотых гор за вложенную копейку. Намного проще верить и потом обвинять, чем учиться думать и считать.

Сложно комментировать Ваш результат, я так и не увидел Ваши отчеты в Налоговую инспекцию, также я не нашел в правилах ЦБ РФ "О правилах доверительного управления", хоть что то о "пацанах, которые собирают деньги частным образом".

Давайте пригоасим эти органы власти, в качестве третейских судей? Думаю они окончательно смогут разрешить наш вопрос.

Вы бы хоть первое сообщение темы прочитали, прежде чем выдвигать "экспертное" мнение - я не собираю деньги, они не покидают счет инвестора и снять их я не имею возможности.
Зачем инвесторам могут понадобиться мои отчеты в налоговую инспекцию могу только гадать. Их налогами занимается брокер, мои никакого отношения к ним не имеют. Прибыль и налоги они так же могут самостоятельно посмотреть в своем личном кабинете.

Честно сказать, я так и не понял в чем ваши претензии. Если в том, что я не даю залог - так это мой выбор, ваше дело либо согласиться с ним, либо пройти мимо. Идите к тем, кто его дает, в чем проблема-то? Не тратьте попусту свое и мое время.
Если вам нужен тот же ответ, но в официальной форме - сходите к любому брокеру - Сбербанку, Открытию, ВТБ и спросите, на основании какого закона они не дают залог и гарантии в своем доверительном управлении - менеджеры вам доступно объяснят, они за это зарплату получают, у меня же есть поважнее дела, чем вашим просвещением заниматься.

Николай, прекращай кормить тролля. Ему станет скучно, и он уйдет набивать посты в других темах.

jgc7t9tgkflk

Всем привет, здесь есть присутствующие?

У Вас есть лишние деньги и Вы хотите отдать их без гарантий заработка, под одни только "сладкие" словесные обещания, тандему, состоящему из гражданина Украины (рекламатора) и непосредственного не верифицированного исполнителя?

Налоговая может предоставить претензии? к такому виду деятельности...

Если уже и доверять в упрвление средства, то трейдеру которого вы знаете, лучше лично.

добавлено через 3 минуты
Ну не станете же вы давать деньги незнакомому человеку. Или станете?

А здесь нет доверительного управления, потому-что нет собственно передачи имущества. Оно (деньги), так и остаются в собственности инвестора.

К ТСу нет. Но если был заключен гражданско-правовой договор, предусматривающий выплату вознаграждения, то претензии будут к источнику выплаты, то есть к инвестору, который должен удержать НДФЛ с вознаграждения.

Вопрос риторический. Но в данном случае никто никому денег не даёт, они остаются на счету инвестора. Так трудно прочитать первый пост?

а что насчет налогов?

Прочитал всю тему но так и не увидел даже тупо скринов.