| "Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal |
14.02.2017, 13:37
|
Сообщение от ruh666
"бумажные" - имеется ввиду, декретные, конечно
а по поводу товаров, так цены на них подвержены как воздействию со стороны них самих (но это не происходит по всем товарам) и со стороны денег. со вторым разобрались. а с первым, товары дешевеют, когда появляются новые технологии, которые их удешевляют, при чём неважно, где, а не когда их просто много выпускают, ибо цена ограничена издержками. так вот, компьютеры за последние 20 лет подешевели и в россии, хотя их у нас не делают (разве что собирают). |
14.02.2017, 14:01
|
Сообщение от zaharik1404
Что пишет этот парень, о чем он общается, фиг знает, было бы любопытно понять, он сам хоть понимает, к чему все это пишет, компьютеры, технологии, к чему эта билиберда. если тема беседы вообще о другом.
|
14.02.2017, 14:16
|
Сообщение от ruh666
да как-то на вопросы отвечаю. это вы с темы на тему так перескакиваете, что ход мысли крайне сложно проследить. насколько я помню, речь шла о зависимости курса (или покупательной способности, я запутался) валют от внутреннего производства
|
14.02.2017, 14:36
|
Сообщение от zaharik1404
Покупательной способности, вообще, курс регулирует рынок, но регулирует его зависимо от покупательной способности. Только каким боком к покупательной способности денег ваши лирические отступления к технологиям, компьютерам в России, то уже себе вопрос задавайте.
|
14.02.2017, 14:42
|
Сообщение от ruh666
компьютеры входят в покупательную способность денег?
|
14.02.2017, 14:56
|
Сообщение от zaharik1404
И что, какая разница, что туда входит, при чем тут технологии ваши в производстве, если беседа идет совершенно о другом. Давайте вы начнете обсуждать компьютеры. а я сигареты, то как на них делают фильтр по новым технологиям, только к чему эта абракадабра, я хочу общаться с грамотным и разумным человеком, который понимает суть обсуждаемой темы. Если вы не понимаете, то просто закругляемся.
|
14.02.2017, 15:05
|
Сообщение от ruh666
если вы будете обсуждать сигареты в контексте покупательной способности денег, какие проблемы?
|
14.02.2017, 15:22
|
Сообщение от zaharik1404
Проблемы в вашей голове и они, похоже, очень серьезные. Не сигареты, а технолоигии производства фильтра для них, вам так хочется обсудить этот вопрос? Ну вперед, только без меня, по теме будет что сказать, свистните.
|
14.02.2017, 15:32
|
Сообщение от ruh666
хорошо, тогда совсем на пальцах объсню, если простых вещей не понимаете. индивиду, чтобы получить некоторое благо, нужно либо его произвести, либо произвести другое благо в обмен на это. при этом даже не важно, участвуют в обмене деньги или нет. если на какой-то территории мало производится, то это означает лишь, что там бедно живут, ибо не имеют достаточно благ, вот и всё. какое это имеет отношение к курсу валюты? да, в таких ситуациях цб часто прибегают к эмиссии, дабы временно создать ощущение благополучия. но они же могут этого и не делать, разницы всё равно никакой. так что прямой логической связи нет! так понятно? или опять абракадабра?
|
14.02.2017, 15:41
|
Сообщение от zaharik1404
Это имеет прямое отношение к курсу валюты, потому что если на этой территории мало чего производится и на ней же ходит определенная валюта, то очевидно, что эта валюта не будет обеспечена товаром, ведь по условию его производится мало, ну конечно еще имеет значение денежная масса, а раз есть деньги, на которые нечего купить, они в любом случае будут дешеветь, потому что представляют их себя цветную бумагу и не более.
|
14.02.2017, 15:44
|
Сообщение от ruh666
ну вот, вы меня ещё в чём то обвиняете. я вам привёл некоторую логическую цепочку, вы, вместо того, чтоб её опровергнуть, повторяете то, что уже писали. в автаркической системе так и будет, но в нынешней центробанки имеют звр, которые обеспечивают обмениваемость валюты. а вообще, если просто выпустить бумажки и сказать, что это деньги, так они сразу деньгами не будут
|
Посмотрите мультик о Простоквашине, может вас думать научит.
14.02.2017, 15:52
|
Сообщение от zaharik1404
Откуда возьмутся золотовалютные резервы у страны, которая ничего не производит? Чтобы получить валюту, нужно продать что то ненужное, а чтобы продать что то ненужное, нужно произвести что то ненужное, а у нас для этого производства нет.
Посмотрите мультик о Простоквашине, может вас думать научит. |
14.02.2017, 16:30
|
Сообщение от ruh666
в данном примере предполагается наличие некторого количества звр, как данность. если их нет вообще, то выпущенные бумажки не будут считаться деньгами, есть производство или его нет
|
Он мне примеры предлагает, в которых производства нет, но запасов валюты в банках валом, вы такую фигню девочкам первоклассницам в качестве примера парьте, раз страна бедная и с производством напряг, то резервы у нее только от небесного отца и возьмутся в хранилище.
14.02.2017, 16:50
|
Сообщение от zaharik1404
Да ну на фиг, вот прямо так, вы себя кем возомнили, создателем? Так я вас на эту должность не рекомендовал.
Он мне примеры предлагает, в которых производства нет, но запасов валюты в банках валом, вы такую фигню девочкам первоклассницам в качестве примера парьте, раз страна бедная и с производством напряг, то резервы у нее только от небесного отца и возьмутся в хранилище. |
14.02.2017, 16:53
|
Сообщение от ruh666
а денежная система своя есть? ну тогда это нерыночная страна навроде северной кореи, в которой выражение "покупательная способность денег" смысла не имеет
|
. Факт остается фактом, если страна имеет валюту, но не производит товара, который можно купить на эту валюту, ее деньги быстро обесценятся. А валюты в хранилище у нее тоже не будет, чтобы удержать курс национальных денег.
14.02.2017, 16:59
|
Сообщение от zaharik1404
Да мне какая разница, кого вы будете парить на это место, хот Тилимилитрямдию.
. Факт остается фактом, если страна имеет валюту, но не производит товара, который можно купить на эту валюту, ее деньги быстро обесценятся. А валюты в хранилище у нее тоже не будет, чтобы удержать курс национальных денег. |
14.02.2017, 17:06
|
Сообщение от ruh666
если валюты изначально не было, то не было бы и денежной системы.
|
14.02.2017, 17:10
|
Сообщение от zaharik1404
А это еще что за новость? Страна может завести собственную валюту только в том случае, если у нее есть иностранная валюта в хранилище? У вас там с потолка ничего не падет, потому что похоже, что хороший кусок штукатурки таки хряпнул возле компьютера.
|
14.02.2017, 17:15
|
Сообщение от ruh666
хорошо, приведите пример появления декретных денег в рыночной экономике из ниоткуда. лично я ни одного примера в истории не знаю
|
Значит, чтобы появились деньги, нужно сначала иметь иностранные деньги в наличии, тогда такой вопрос, а первые самые деньги откуда взялись?
14.02.2017, 18:01
|
Сообщение от zaharik1404
Что значит ниоткуда? С печатного станка. Вы уже такую фигню мне пишите, что я реально даже улыбаться устал, мне реально скучно с вами.
Значит, чтобы появились деньги, нужно сначала иметь иностранные деньги в наличии, тогда такой вопрос, а первые самые деньги откуда взялись? |
|
