| "Невозможное возможно" - авторский блог по форекс-тематике пользователя Тимон |
17.02.2017, 20:20
|
Сообщение от zaharik1404
И что, сворачивание, даже если и будет, автоматически заставит валюту расти? Я так не думаю, то есть сворачивание таких программ может приостановить падение, да и то необязательно, но заставить валюту расти, нужны более серьезные причины.
|
17.02.2017, 20:21
|
Сообщение от ruh666
предшествующий бум, вызванный кредитной экспансией, является НЕОХОДИМЫМ условием возникновения депрессии. остальные обстоятельства могут быть разными. это не смог опровергнуть пока никто
|
|
Сообщение от zaharik1404
Нельзя ли более подробно, что за условия сложились как и в то время?
|
17.02.2017, 20:29
|
Сообщение от zaharik1404
Еще раз повторим вопрос, может вы наконец ответите на него, заметьте, я больше ни о чем не пишу, только этот вопрос, опишите условия, которые сложились сейчас, как и тогда, вы ведь это сказали, вот и объясните.
|
17.02.2017, 21:29
|
Сообщение от ruh666
я, конечно, не фанат фундаментала, но формально ослабление евро в сторону паритета началось ровно в момент объявление драги начала количественного смягчения. хотя стоит отметить, что все серьёзные волновики это ослабление ванговали до этого
|
17.02.2017, 21:35
|
Сообщение от ruh666
я не очень понимаю, что нужно описать? что такое кредитная экспансия? 100 лет назад - расширение фидуциарного кредита, приводящее к снижению валовых процентных ставок. сейчас, при декретных деньгах, - просто их производство с той же целью
|
17.02.2017, 21:47
|
Сообщение от zaharik1404
Я думаю, что референдум в Великобритании дал хороший толчок для падения еврика, и думаю, что паритет очень вряд ли теперь уже сдержит еврика, но первый квартал года я все таки пока смотрю на север, коль сразу после пробоя уровня не пошли вниз, значит сходим еще в коррекцию.
|
17.02.2017, 22:01
|
Сообщение от ruh666
да ну, какой он толчок дал? после него в евре движения так себе были. уж если сравнить с тем, что было с объявлением количественного смягчения, небо и земля
|
18.02.2017, 17:02
|
Сообщение от zaharik1404
Очень серьезный толчок, давайте посмотрим на график внимательно, с чего собственно случился обвал еврика, после какого события. Если вы внимательно посмотрите на график, что увидите, как именно это событие дало очень мощную медвежью свечу, которую больше цена не смогла перехаить и попытавшись приблизится к ее хаю цена свалилась аж сюда.
Вложение 179191 |
18.02.2017, 17:04
|
Сообщение от zaharik1404
Простите, я правильно вас понял, именно производство денег причина великой депрессии будет? тогда такой вопрос, а что, деньги печатать начали только сейчас, не более чем полувека назад? Тогда вопрос остается, чего именно сейчас особенного происходит для новой депрессии?
|
21.02.2017, 12:44
Re: Слово — великое весло в форекс?
21.02.2017, 20:58
|
Сообщение от ruh666
ну так с максимума той свечи сколько прошли? десять фигур. а с начала количественного смягчения ецб 35 фигур пропахали практически на одном дыхании
|
21.02.2017, 21:01
|
Сообщение от ruh666
не совсем. кредитная экспансия - производство денег с достаточно конкретной целью - снижения валовых процентных ставок. когда она заканчивается, бум сменяется депрессией
|
21.02.2017, 22:49
|
Сообщение от zaharik1404
Все равно, вопрос остается, а что, десять, тридцать лет назад, не тоже самое было, тогда почему именно сейчас должна начаться новая депрессия, почему не через двадцать лет или сто? То есть вы никак не можете ответить на вопрос, чего особенного в нынешнем времени?
|
21.02.2017, 22:52
|
Сообщение от zaharik1404
А я разве говорил. что не повлияло смягчение? Вопрос ведь в чем, его влияние закончилось, то есть цена остановилась и больше не падала уже пару лет, не обновляла больше минимумы, а чтобы опять обновить их, понадобился референдум в Великобритании, то есть новый толчок вниз дал именно он. А то что было годы назад, так то уже не актуально на сегодняшний день, чего вспоминать.
|
22.02.2017, 16:59
|
Сообщение от ruh666
сейчас маржинальна эффективность долга опустилась настолько
|
22.02.2017, 17:09
|
Сообщение от ruh666
ну так окончание смягчения может куда мощнее эффект дать. я вообще не вижу влияния брекзита на евро особого. в фунте да, количественное смягчение усилили
|
22.02.2017, 18:20
|
Сообщение от zaharik1404
Вот эти слова что обозначают, что такое маржинальна эффективность долга? Просто вы как всегда, выражаетесь настолько туманно, что понять вас очень сложно. Для меня вообще словосочетание, эффективность долга весьма туманно, только вы знаете, что оно значит, а если спереди еще добавить маржинальна слово, то вообще аут выходит.
|
22.02.2017, 18:24
|
Сообщение от zaharik1404
Как не видите влияния? После него цена обновила минимум, который не могла обновить несколько лет. Это очень сильное влияние. Вообще интересно, значит от Евросоюза отваливаются весьма важные куски, а вы считаете, что это не должно оказывать влияния? А если он вообще развалится, вы так же будете утверждать, что это не повод для падения евро? А окончание смягчения почему должно дать обязательно эффект? Ведь денег уже напечатали и то что станок остановится, совсем не значит, что то что напечатали должно подорожать.
|
|
