Анализ сделок управляющих брокера ICE FX

Примечательно то, что как раз в марте этот управ очень хорошо выстрелил в прошлом году в течение одной недели, так что вероятность повторения есть тем более учитывая, что последний действительно внушительный рывок у него был даже не в сентябре, а в июле, то есть он уже назревает.
У него было 2 рывка доходности, один как раз в марте, там за неделю он взял около 10%, а второй более внушительный был в июле. И если брать позапрошлый год, то у него также было именно 2 рывка доходности, так что можно назвать это уже системой. Пока начало года у нас и рывок уже думаю не за горами.

Ну может оно и так, но все таки я бы хотел обратить внимание сейчас на Профит лайна, чего то мне подсказывает, что после столь долгих болтаний на месте этот управляющий готов стрельнуть хорошо по доходности вверх, конечно я и так держу у него долю в портфеле, но думаю, что сейчас можно было бы ее увеличить.

Флэтит он конечно уже продолжительное время, так что пожалуй рывок здесь тоже не за горами. Сейчас он открывается не на импульсах в основном, а во время небольшого увеличения волатильности и это позволяет сгладить часто те убытки, которые у него бывают на импульсах. Точно не считал, но кажется, что такие сделки без импульса явного у него оканчиваются чаще профитом, чем на импульсах.

Он не вносил никаких изменений в торговую систему, импульс это и есть изменение волотильности, так что не совсем понимаю чего вы решили делать между ними разницу. ведь по сути это одно и тоже. У него торгует робот, так что вряд ли вы сможете его обвинить что он по разному открывает сделки.

Я в том смысле, что у него два типа сделок. Первый - это когда он ловит импульс как и Полар, то есть входит после мощнейшего краткосрочного импульса, чаще всего в виде одной свечи на М15. И второй - как мы видели на прошлой неделе, ждет не такой якро выраженной волатильности и ловит короткие импульсы. Вот второй вид сделок кажется чаще у него оканчивается профитом.

Нет, я так не думаю, он описывал свою систему у айсов, я читал, он там использует различные нестандартные тайм фреймы, типа 2 часовой и тому подобное, так как то робот сравнивает свечи и решает открывать сделку. Так вот, насколько я задавал ему вопросы, никаких изменений там не вносилось.

Прошедшая неделя была неплохой для управляющего Profitline, который из лидеров рейтинга оказался единственным, кто сумел взять профит, на x1 1.4%, вполне рядовые цифры для этот управа, у него и минус, и профит колеблется в пределах 1-3% обычно за неделю. Отлично воспользовался краткосрочным трендами на евро, выхватив как раз его остатки достаточно умело.

Вы обратили на новых управляющих рейтинга, их трое. есть очень даже интересные. Одного на первое место поместили, весьма привлекательное соотношение стоп профит, ну правда там работать лучше с мультиком, трейдер торгует совсем консервативно, один процент просадки и 4 прибыльность. ну мультик 6 и типа Профит лайна выйдет.

Да, видимо заслужили они внимание у тех, кто занимается отбором в данный рейтинг, да и цифры вместе с графиком там сами говорят за себя. Мне особо понравился SmartQuant, да и у него имеется как раз сейчас небольшая рядовая просадка, поэтому момент для входа достаточно неплох, выделить в качестве эксперимента небольшую долю ему можно пожалуй.

Странно, мне из них он меньше всего понравился, как то вкусы у нас не совпадают, а можно узнать почему? У него соотношение просадка прибыль самое слабое из всех новеньких, мультитренд или как там его, куда круче результаты показал, а Клевер то вообще зверь, при просадке в 7 процентов показал прибыль в 200%, так почему вы именно на этого смотрите?

Как раз и спугнули такие невероятные соотношения, вот пример яркий с Поларом - сначала было такое же шикарное оно у него, чуть ли не 1 к 7 там выходило, но пришел момент и он увеличил просадки практически вдвое. У клевера просто нет совсем периода торгового, так что пока только понаблюдаю. А так все трое при просадке могут рассчитывать на то, чтобы им выделить долю.

Почему у Клевера нет торгового периода, у него есть ссылка на мониторинг его старого счета. На счет спугнули хорошие соотношения риск прибыль, как то даже странно читать. В таком случае может лучшие управы это типа Меркуриуса и Фауста? Просто у них соотношение просадка прибыль такое плохое. что там точно ничего спугнуть не должно, ну раз хорошее соотношение вас пугает.

Не, на те смотреть уже перебор явный, должны быть какие-то пределы разумные. А если соотношение не такое прям суперское, то считаю наоборот у управа есть потенциал его улучшить. Ну и самое главное - глянуть на сами сделки и чтобы не было таких периодов, когда заносит. Я повелся в свое время на Фрейма, но его уже один раз тогда занесло до текущей большой просадки, так что просадки должны быть примерно одинаковыми в идеале, Профитлайн в этом плане хорош особо.

Ну почему перебор? Если вам больше нравится управляющий с соотношением стоп профит 1 к 2 чем управляющий с соотношением 1 к 4, то наверное чем хуже это соотношение, тем вы считаете безопасней или в чем тогда логика, ну ведь у мультитрейда явно лучшее соотношение, не зря же его на первое место поместили.

Не, на те смотреть уже перебор явный, должны быть какие-то пределы разумные. А если соотношение не такое прям суперское, то считаю наоборот у управа есть потенциал его улучшить. Ну и самое главное - глянуть на сами сделки и чтобы не было таких периодов, когда заносит. Я повелся в свое время на Фрейма, но его уже один раз тогда занесло до текущей большой просадки, так что просадки должны быть примерно одинаковыми в идеале, Профитлайн в этом плане хорош особо.
В любом случае надо понаблюдать за ними всеми войти в боле подходящем месте, сейчас же он нарисовал пик, поэтому пока подожду. А вот уже и первые торговые действия от другого новичка Naragot с нулевой историей правда и просадка у него очень уж скромная при такой же доходности. Хотя какая просадка и доходность могут быть, когда у него первая неделя только.

Ну Нарагота этого я пока вообще не рассматриваю, у него нет ни истории, ни ссылки на мониторинг, поэтому я даже приблизительно не понимаю на что тут можно ориентироваться, пускай поторгует, покажет статистику, тогда и за сделками понаблюдаю, а так, ну просто нет смысла время тратить.

Глянул я на Смарта, интересные у него продажи сейчас на евро, хоть и над поддержкой, но что-то мне кажется она не устоит и будет пробита со второго раза. Вижу трейдер любит еще выставлять стоповые ордеры на пробой, достаточно опасное занятие, судя по тому как Фрейм любил открываться на самом пике тренда. Вот у него сейчас стоит селл-стоп прям на поддержке 1.2207, интересно чем окончится это все.

Нет, ордер на пробой и открытие на пике это очень разные вещи, ничего тут опасного нет, как раз наоборот, работа на пробой это самая безопасная работа. Одно дело когда вы входите в сделку на новом годовом пике, а если быть точным, то на новом пике нескольких лет и совсем другое, когда входите на пробое существующего уровня, чего тут опасного то?

На прошлой неделе можно выделить управляющего Фрейм. Решил он наконец прикрыть сделки, которые у него висели долгое время, и открыл новые. Трейдер смог взять 4.24% профита, сделав рекорд недельный из всего рейтинга, в основном благодаря йеновым парам, которые они удачно продавал. Также под конец недели ситуацию улучшили его покупки по евро, который солидно вырос.

Фрейм значит у тебя тоже есть в портфеле?Я не вижу темы с портфелем у тебя просто.
Вчера изменила я свой. Долго не меняла. Риски снизила и Фрейма взяла, но с риском 1 только, отдала ему 200 долларов в управление. Посмотрим, может он начал дружить с трендом?
А так он не агресывный трейдер - управляющий.