Мой взгляд на игру в конторах.

Начинается игра, и все факторы в пользу "недооцененных букмекерами" летят к лешему, в половине случаев. Что и даст минус на дистанции.
Но конечно, по теории вероятности будут и те, у кого большинство исходов совпадет с предматчевыми раскладами[/QUOTE]
Хоть и в половине проигрывать -если ставить за коф 2,1 . Большинство об этом мечтает
Вы страдаете классическим идеализмом ( или юношеским максимализмом)!
Если будете каждую ставку выигрывать -конторы закроются же все ( по этому виду спорта)...
Не надо выигрывать каждую ставку -жизнь станет скучной,а спорт неинтересным!

Другими словами,Вы полагаетесь на лично-свое мнение по поводу участников матча? ВОЗМОЖНО,у Вас нет четкого сигнала какой матч выбирать из многочисленного списка событий? Странных матчей,действительного,много. И много во всех видах спорта. Опять же,ВОЗМОЖНО,нужен какой-то подход к выбору событий. Нужны какие-то сигналы,что именно тут нужно искать удачу. Личный подход может быть ошибочным. Как и говорил брат Миллера - это контора должна предложить ВСЁ,а игрок может выбирать из массы событий что -то нужное исключительно для себя.

Решил полностью дать эту главу. Возможно,это поможет кому-то.
Ставки на спорт как инвестиции
Очень важно рассматривать ставки на спорт в рамках долговременной инвестиции капитала, а не как схему быстрого обогащения. Профессиональные игроки держат в голове сочетание слов "долгая игра", а не "выиграть ставку" или "выиграть неделю". Они сосредоточены на понятии "рынок ценных бумаг", а не на принципе "сорвать куш". Более яркая картина инвестиционного потенциала возникает, если вы думаете о том, что будет после 1000 ставок или после 2000 ставок, а не после 10-20 ставок. Это вовсе не так просто, как кажется на первый взгляд. Когда человек инвестирует на рынке ценных бумаг, он, вполне вероятно, может иметь 30-40 процентов потерь на протяжении нескольких недель или даже месяцев. Однако, когда игрок вкладывает средства в ставку на то, что команда New York Giants пробьет фору, его инвестиция либо даст 91% дохода либо 100%-ный убыток в течение трех часов. Но примите к сведению: нет ничего необычного в том, что полноформатный профессиональный игрок сможет сделать 2000 ставок в течение года на игры НФЛ, НБА, МЛБ, НХЛ. Допустим, вы начали год, имея банкролл в 10000 долларов, и решили ставить 220 долларов на 1 событие, и к концу года вы сделали 2000 ставок… Допустим также, что вы выиграли 53% всех ставок. Понятно, что вы выиграете 50% ваших ставок даже просто по теории вероятности, то есть на самом деле никакого чуда в том, чтобы угадать на 3 победителя больше из каждой сотни ставок, нет. Ставки на спорт - это вовсе не уровень создания атомных бомб. Если вы уделяете хоть немного внимания исследованиям, читаете новости и находитесь в курсе событий, нет ничего удивительного в том, что вы сможете угадывать 530 ставок из 1000. Таким образом, после 2000 ставок с процентом побед равным 53 у вас будет 1060 выигрышных ставок по 220 долларов с общей прибылью в 212000 долларов и 940 проигрышных вариантов по 220 долларов каждый с общей потерей в 206800 долларов. Получается чистая прибыль в 5200 долларов.
Когда вам в последний раз предлагали получить 52% отдачу от ваших инвестиций за год? На рынке ценных бумаг? На рынке недвижимости? Кроме того, если вы инвестируете в ставки на спорт - вы всегда можете вывести весь ваш капитал.
Если же вы достаточно подготовлены для того, чтобы угадать более 53 процентов, ваша прибыль может резко увеличиться. С процентом побед равным 57.5, к примеру, ваша прибыль вырастет с 5200 долларов до 43000 долларов. И это без увеличения размера ваших ставок - они все равны 220 долларов. С процентом выигрышей равным 57.5 у вас выйдет 1150 выигрышных ставок (230000 долларов) и 850 проигрышных ставок (187000 долларов), что приведет к получению дохода в 430% по отношению к вашему начальному капиталу в 10000 долларов. К сожалению, большинство игроков не могут или не хотят думать с точки зрения длинной игры. Из 10 игроков как минимум 9 ищут возможность для быстрого обогащения. Они слишком рискуют на одной ставке, поэтому покидают бизнес после первой нормальной проигрышной серии.

К одному профессиональному гандикапперу, которого я знаю, обратился богатый торговец недвижимостью из Лос-Анджелеса с деловым предложением. Он хотел получать советы по баскетбольным играм каждый день. Соглашение было таким, что риэлтер не будет ставить сам, а просто даст деньги гандикапперу, и тот будет добавлять 220 долларов к своим ставкам и обслуживать риэлтера. Гандикаппер согласился, о чем в конце концов пожалел. В первый же день, когда соглашение о сотрудничестве вступило в силу, во время второй четверти первой игры риэлтер позвонил гандикапперу из Лос-Анжелеса, очевидно, чтобы получить какую-то поддержку или убедиться в чем-то. Риэлтеру не понравился ход игры, и он наверняка перепугался. В это время гандикаппер спал, но все равно снял трубку: "Ты что спишь? - спросил риэлтер изумленно. - Сейчас идет матч - а ты спишь?!" "Ну да, - ответил гандикаппер. - Все люди спят". Риэлтер не мог поверить своим ушам. Он смотрел игру очень внимательно, следя за каждым действием на поле. Мысль о том, что кому-то может быть настолько все равно, что происходит, и что можно спать во время игры, на которуюбыли поставлены деньги, была полностью неприемлемой для него. Гандикаппер объяснил ему, что настоящее действие происходит, когда он размышляет о характере игры и формирует свое решение о ней, и в конце концов ставит деньги, а не во время второй четверти игры. Суть в том, что когда игра началась, он уже ничего не может сделать и ни на что не влияет.
"Кроме того, - объяснил гандикаппер. - В матчах НБА ничего такого не происходит, чтобы смотреть их, за исключением последних пяти минут игры."
"О чем ты таком говоришь?" - спросил риэлтер.
"О том, что сказал, - ответил гандикаппер.- В НБА имеют значение последние пять минут игры. Единственная причина того, что игра идет один час заключается в том, что никто не купит билет, чтобы посмотреть пятиминутное шоу".
…Короче говоря, риэлтер звонил гандикапперу восемь раз, представляете, восемь раз в течение первого дня. Во время каждой игры этот парень сильно волновался, поэтому он продолжал звонить гандикапперу для поддержки. "… И знаешь что? - сказал мне гандикаппер. - У нас получилось 6-2 в тот день, и парень был расстроен, что мы проиграли 2 игры".
Партнерство продолжалось всего одну неделю, даже меньше. Гандикаппер в конце концов попрощался с риэлтером. Он доконал гандикаппера своими звонками и дурацкими вопросами.
Эта история четко отражает разницу между отношением к делу профессионального гандикаппера и любителя.
----------------------------
Конец главы. Дам некоторые пояснения. Процент прибыли при 53% угадывания исходов отталкивается от коэффициента 1.91. Другими словами,по ровной линии. Остается только поверить Миллеру и найти контору,которая дает 1.91 по ровной линии. Дам маленькую подсказку -это Пинакл. Плюс авторитет Пинакла высочайший. Почему бы и нет? Правда,уделать линию Пинакла - это НЕ два пальца об асфальт. Круты неимоверно. На мой взгляд,конечно. Но - можно. Но - трудно.
Еще одно наблюдение. Лучше НЕ смотреть вживую то,на что поставил. Повлиять ты не можешь,а вот нервы себе потрепать - на раз. А оно нам надо?Уж лучше 0 спать. Но мне ТАК не удается.
И еще. Разумнее ставить одинаково и размеренно,чем грузить на что-то крупную сумму,потому что "железо","инфа 100% - договорняк" и т.д.Опять же - МОЁ МНЕНИЕ. Я могу и ошибаться.

Как искать лучшую линию, чтобы получить больше преимуществ
Выводы очевидны. Важно потратить свое время, чтобы найти лучшее возможное предложение. Линия фор часто бывает разной у различных контор.
Профессиональный игрок Лем Бэнкер говорит нам о большой важности "shopping for lines" - поиска лучшей линии или возможности "поторговаться". Бэнкер советует всем: "Если вам нравится фаворит за -3.5, поищите вокруг линию с предложением -3. Если цена вас не устраивает - не ставьте".
Важность поиска лучшей линии основательно засела в моей голове в 1983 году. Я записал линии в "Цезарь Паласе" и прогулялся до "Барбари Коуст", чтобы сравнить. Среди многих матчей меня заинтересовала игра между New York Jets и Baltimore Colts, поэтому я заметил, что в "Цезарь Паласе" предложение на Jets было минус 3.5. В "Барбари Коуст" такая же линия на Jets была минус 4. Околачиваясь в этой конторе, я увидел, как парень поставил 3300 долларов, чтобы выиграть 3000 долларов, и поставил их на Jets -4. Если бы он просто прошелся и посетил другую контору, то смог бы поставить на линию -3.5. И знаете, что? Jets выиграли 10-6. Ставка пошла в расход. Ошибка и лень стоили парню 3000 долларов.

Ошибка,лень - враги каппера. Но если от ошибок никто не застрахован,то лень- это лакмус профессионализма.
Я бы с ленью на одну ступень поставил жадность и глупость.
Был свидетелем одной занимательной истории. Один игрок,в пункте приема ставок,слепил экспресс с очень высоким коэффициентом. То ли умышленно,то ли по недосмотру,он оставил одну игру на ночь. То была игра на женский американский баскетбол. Он взял хозяев площадки с форой.
И надо же такому случиться,что все дневные его ставки из экспресса зашли. Оставалась одна ночная. И тут он заметушился. Очень хотелось ему гарантированно получить доход. Ему посоветовали поставить в обратку оставшуюся игру. То есть - вилкануть. Он поделил возможный выигрыш по экспрессу на коэффициент на обратный исход оставшегося события,и получил необходимую сумму ставки. Ему оставалось только сделать ставку.
Математические условия истории:
1. Помню,что он поставил 150 денежных единиц.
2. Помню,что доход "обещался" ему в случае,если сыграет ночное событие 12 тысяч денежных единиц.
3. Помню,что линия на ночное событие была ровная,по 1.85 в обе стороны.
4. 12 000/1.85=6486,округлим до 6 500.
5. Гарантированный доход = 5 400 почти. Безо всякого риска.
Лишь на следующий день я узнал от завсегдатаев пункта - он заявил,что хозяйки площадки так хороши,что управятся.
Результат истории банален - он пролетел. -150 единиц вместо +5000 с лишним.
Глупость и жадность победили профессиональное отношение к делу.

Не могу удержаться. Сегодня вылез из злосчастной просадки в 87%. Полностью ее уконтропупил. Ура!

Февраль порадовал. Обе рассылки дали больше 20% дохода. В принципе,неплохо. И наблюдается определенная стабильность в результатах.

Решил поделиться мыслью,идеей. Наверное,многие знают или,во всяком случае,слышали о стратегии инвестирования от Бодо Шефера. "стратегия трех ведер". Предлагаю рассмотреть тезисы Шефера:
"План финансовой защиты не должен быть подвержен никакому риску, поэтому выбирайте надежные капиталовложения."
Попробуем применить этот тезис Шефера под себя. Это "первое ведро"
Заменим словосочетание "надежные капиталовложения" на " надежные ставки".
Да,звучит,конечно,дико,но разве "надежные капиталовложения" звучат по-другому? Там,где деньги - там нет 100% гарантий.
Итак,"надежные ставки" - 1 ведро,"финансовая защита"
"План финансовой стабильности, так же как и первый план, должен иметь небольшие риски, но ежегодную процентную ставку чуть больше."
Это в изложении Шефера. Мы для себя можем взять термин "стабильность" и отметить словосочетание "процентную ставку чуть больше"
Это второе ведро.
И наконец:
"...третий план может позволить Вам пойти на более высокие риски. Здесь Вы может использовать капиталовложения, дающие от 20% и выше прибыли в год..."
Вот так выглядит стратегия ИНВЕСТИРОВАНИЯ от Бодо Шефера. Я предлагаю рассматривать ставки на спорт тоже как ИНВЕСТИРОВАНИЕ,а не как забаву или игру. И,конечно,нельзя вступать в игру с настроением - "все равно все сольешь","...сольёт","...солью". Как назовешь корабль - так он и поплывет. С каким настроем возьмешься за дело - таким будет и результат.
На мой взгляд,тут масса вариантов для применения этой стратегии в ставках:по коэффициентам,по суммам,смешанный из коэффициентов и сумм вариант,...
Пример. Мы ставим ординары. Мы можем обозначить минимальное или максимальное число ставок в день. Берем дневную норму и разбиваем ее на "3 ведра". Опять же для примера,мы ставим 20 ставок в день. 10 - 1)надежные ставки. На свое усмотрение. То есть обычные для себя ставки. Далее,2) 6 ставок с увеличенным риском и 3) 4 ставки с высоким риском.
Второй пример.
Обычно мы тратим в день 1000 денежных единиц. 1) на надежные ставки 500 ставим 2) 300 - на ставки с увеличенным риском и 3) 200 на ставки с высоким риском.
Тут места для фантазии - уйма.

Все представители букмекерского бизнеса работают по давно отлаженным и прекрасно функционирующим бизнес-моделям: гамнобеты выпиливают плюсовых урезанием максов, блокировкой счетов, создаванием разного рода геморра с выводом, а кое-кто, не будем показывать пальцем, и более радикальными методами в виде обнуления баланса клиентов, оставляя в своих рядах лишь тех, кто регулярно заносит - в основной массе лудиков, и уж точно не тех кто пытается нагнуть слабые линии рекреационных шараг, делая это системно, регулярно и со знанием дела.
Проф конторы (пинка, азиаты), напротив, рады шарящим хайроллерам, поскольку от оборота их средств напрямую зависит конторский заработок

Сегодня в Сербии состоялись футбольные матчи очередного тура суперлиги. Взгляд упал на матч Бачка-Маква. Backa - Macva - таков оригинал на ресурсе оддспортал. Предлагаю желающим взглянуть на коэффициенты на этот матч. Обратите внимание на коэффициент на победу хозяев в Бет 365. Посмотрите,КОГДА он стал такимИ зацените окончательный результат.

Я являюсь адептом мысли:«Мелочи не играют решающей роли. Они решают всё». Она принадлежит Харви Маккею – американскому миллионеру, главному администратору корпорации Mackay Envelope. Впервые эта мысль была озвучена в его книге «Как плавать среди акул и не быть съеденным заживо». Почему бы не прислушаться к словам того,кто,как рыба в воде,чувствовал себя в мире финансов. Миллионер,как никак.
Английская пословица гласит: Don't put all your eggs in one basket,что в переводе звучит как: Не кладите яйца в одну корзину. Все,пожалуй,слышали эти слова. Безусловно,они касаются в том числе и мира финансов. Обладая некоей суммой,разумнее будет разложить ее по нескольким банкам,чем держать ее в одном банке. Думаю,что это очевидно.
Мир ставок - это маленькая часть мира финансов. Значит, пословица напрямую касается и этой сферы денежных оборотов.
Например. Человек делает ставки на спортивном рынке. У него есть некая сумма для спортивных ставок. Успешность/неуспешность игрока оставляем за скобками. Не это важно. Вернемся к яйцам
Не разумнее ли будет играть в нескольких букмекерских конторах? По-моему,очевидно,что разумнее. Мы иногда,а может быть и часто,будем "убивать" нескольких зайцев. Во-первых,в случае успешности мы не так быстро обратим на себя внимание буков. Во-вторых,предложения контор разнятся,и мы имеем возможность выбрать наилучшее из имеющегося списка выбранных для игры контор. Выгоды на лицо.
Перефразирую героя фильма "Иван Васильевич меняет профессию" : "Держите средства в нескольких букмекерских конторах. Если они у Вас,конечно,есть"

Филин, тема перемещена в архив. При возобновлении активности будет возвращена в основной раздел.