"Кухня" - миф или реальность? Или кто может претендовать на звание "кухни"?"

OrkOrElf, ну если вы хотите поговорить со мной в тоне с переходом на личности ну давайте поговорим.
Ну во-первых, я не господин, у меня рабов и крепостных нет. Оставим это слово для людей со слишком возвышенным самомнением о себе (для гордецов).
На форуме мы все граждане той или иной страны, независимо от статуса, под разными аккаунтами (ну кто-то открыто пишет кто он, это по желанию).

Во-вторых, воспринимать вы можете меня как угодно, это ваше право, но это не значит что вы будете правы думая обо мне то что только вам угодно в пределе границ своих субъективных мышлений.

Ну я не аналитик-теоретик, я практик - https://mmgp.ru/showthread.php?t=341...8#post14654171

Ну про мои фразы и посылы, ну знаете OrkOrElf, ну мне может тоже не нравятся чьи либо фразы и посылы, ну например как Prezident выдаёт внутренний клиринг ("кухня") у форекс дилера FxOpen за ECN площадку.
Ну тут дело не в том что мне или кому либо ещё нравится или нет, а в том что он явно не понимает что говорит. Ну и вот от этого его непонимания темы он своими же словами, открыто говорит что FxOpen является "кухней".

Ну не понимает человек что он говорит, ну и пускай говорит.

Ну я никого не игнорирую, пожалуйста я открыт к диалогу. Ну а субъективно судить обо мне, ну там странный я или не странный, ну это ваше дело.

добавлено через 19 минут
Ну вот очень правильное определение внутреннего клиринга.

Prezident говорит что сделки клиентов в FxOpen обрабатываются с матчингом клиент<>клиент внутри дилера.
Ну вот это и есть внутренний клиринг - "кухня".

Ну у них есть ещё STP, ну это когда по сквозной обработке заявки клиентов отправляются на поставщика индикатива.

Ну и получается, что часть клиентских сделок дилер FxOpen обрабатывает по кухонному сценарию внутреннего клиринга, а часть по STP.
Ну и получается такой дилер полукухня ("кухня"/STP).

Пусть обрабатявают как хотят. С одной стороны это не важно, главное чтобы выводили прибыль и не отменяли прибыльные сделки. А то такие как лайтфорекс имеют на это право почему то

Ну в Fxopen я точно не видел что хоть раз отменяли сделки или ограничивали трейдера в торговле, как хочешь и чем хочешь торгуй. Хоть по пипсу сделки делай. И прибыль выводят без проблем.все остальное демагогия

Если не сложно, почему объёмы операций уменьшаются?

не являюсь клиентом FxOpen, просто заинтересовала мысль... А что если брокер "А" имеет активную клиентскую базу в 100k (именно активную), из этих клиентов 2000 похожи по параметрам объёма, депозита, торговой системы, среднесрочники и т.п. Теперь вопрос: почему брокер (ДЦ) не имеет права матчить их друг с другом, если они по параметрам идеальны? Тоисть, брокер разве не может виртуально их состыковывать, как покупателя и продавца, если все остались после операций купли, продажи, и рыночного (базарного) налога (спрэд, комиссия брокера) довольны?

Если есть агрегатор ECN, это экономит затраты и по-факту еще и снижает спред. Все довольны и счастливы, но.... у Фурункула это не вписывается в его картину понимания рынка FOREX Схема без конфликта интересов, так как прибыльные сделки размазываются по нескольким участникам и поставщикам ликвидности. Нет конфликта интересов, значит схема имеет право на жизнь.

а какой есть брокер чтобы "не кухня"? кого вообще можете посоветовать?

На Форексе в вопросе выбора брокера лучше смотреть на лицензию, а не на "кухонность". Так, "кухонная" Oanda без проблем выводит десятки тысяч прибыли, а какая-нибудь банановая ECN зажимает несчастную штучку

FXOpen на ECN/STP и крипто, нет конфликта интересов, нет отмены сделок, нет кухонных бонусов на депозит.

А отмена сделок - это показатель кухонности?

не всегда, иногда это косяк софта... Но такое бывает очень редко.

ИМХО, отмена сделок без подтверждения от поставщиков ликвидности, основанное лишь на голословных утверждениях самого "брокера" - да, показатель "кухни". "Кухня" не хочет платить, она хочет, чтобы клиенты сливали в ней деньги.