Тема Слесаря - Страховка или возврат рефских 100%!

Уважаемый Энтони,вы покажите где он обещал,что гарант точно будет?
Здесь

Или здесь

Или может это говорит,что точно будет гарант?

Он пока думает только,но вы уже вкладываете.
Вот вам и ответ на ваш пост-не тот пример для данного случая.

Возможно здесь я не правильно вас понял.Принял на свой счет.

Сами ответили на вопрос.Глупо,но повелись.

Жажда наживы перекрыла все остальные чувства.Как всегда,дарите деньги не вчитываясь в правила,не следя элементарно даже за суммой страховки.Кто то задал вопрос,что будет если...?Нет,главное вложить.
А после этого начинается дележ и спор.Каждый тянет на себя одеяло.

Правила Юимакса

Вот правила...
1. На тот момент когда Вы делали вклад, у него не было статуса. И самое главное не было ГАРАНТА, у которого были бы страховые средства перечислены им.

Бред... Мог перечислить, мог слинять, так что не надо...

Чтож, лично мне кажутся Ваши притязания высосаными из пальца попытками урвать денег у других пользователей (в частности у Деконструктора). Полагаю что Вы свято уверены в обратном. Давайте все же ещё раз дружно перечитаем подпись Костера и подождём что скажет Гарант, и тогда уже наша дискусия обретет смысл

Мы ведем нормальный диалог.
Врятли о всем этом можно сказать,что высосали из пальца.Каждый для себя сам решит сопостовимость аргументов и контраргументов.
Решать администрации в любом случае,а не нам.Все высказали свое мнение о сложившейся ситуации и это замечательно.
И очень жаль,что вы не видите в этом смысл.

Разве это что-то меняет? Причём тут статус? Были изначальные условия, они выполнены и после получения статуса условия не менялись. Был один страховой фонд, на него и страховались, получив статус, фонд просто был переведён гаранту, второго фонда не было создано.

Меняет,почитайте правила Гаранта.Уже указывали на что обратить внимание в них.

Было бы там расписано как выходить из ситуации, если пользователь начал страховать без статуса, но потом его получил, я бы не спорил. А так из правил выплывает, что за страховщиков без статуса (от начала и до конца их деятельности) гарант не в ответе.

Так и есть, как гарант может гарантировать, то чего у него нет, то бишь страховой суммы и гарантировать выплаты?

Здесь не тот случай, страховщик начал деятельность без статуса, а продолжил с ним. Без разницы когда кто вкладывал, так как страховщик просто передал страховой фонд, который был у него на руках, гаранту. Условия остались неизменными.

Интересный вы человек.Вопросами когда надо не задаетесь,а когда приплыли-тяните на себя все одеяло.
Что же вы так не молчали (не спорили),когда все начиналось только?
Забавно.Свою точку зрения считаете истинно правильной,а остальных,кто пытается сделать тоже самое игнорируете (т.е. мнение их).
Хотя по своему они правы более убедительно,нежели вы.

Сказал верно.Нет денег,нет и гарантий.Гарантии возникают с появлением суммы на кошельке Гаранта.Как можно гарантировать то,что возможно страховщик передаст,а возможно и нет?

Те временные рамки,когда страховщик был не официальным,ни как не может быть гарантированными третьим лицом ( гарантом).Как еще вам это объяснить? Обязательства Гаранта начинают действовать после заключения "договора" между сторонами,но ни как не до.

Эх, не могу не вставить 5 компеек

Тут вы очень правы- страховщик делая страховое предложение берёт на себя обязательства по их выполнению. Проще говоря рассмотрим что есть страхвка хайпа- это страховой фонд, который выплачивается клиенту вслучае скапа проекта? Тут согласны?

Идём дальше, страховщик делает предложение, показывает страховой фонд и к нему идут клиенты. И тут чтобы приток клиентов был больше страховщик ПЕРЕДАЕТ текущий страховой фонд гаранту и обещает пополнять его в будущем, чтобы клиенты (как старые так и новые) были уверены в том что фонд существует и из него будут сделаны выплаты, это подстегивает увереность клиентов и приходят новые клиенты. Надеюсь снова ничего не упустил?

А теперь текущая ситуация- был создан небольшой страховой фонд и страховое предложение, появились новые клиенты, застрахованые этим фондом, после этого изначальный страховой фонд был передан гаранту. И тут произошло странное- страховой фонд уже кончился, все деньги страхового фонда, переданого гаранту уже были использованы для страхования текущих клиентов, и информация об этом была доступна всем пристуствующим... но страховщик продолжил страховку с обещанием (хочу заметить что тут было просто обещание- слово страховщика) пополнить страховой фонд в будущем. Те, кто ему поверили начали страховатся, но новых поступлений в фонд не произошло. Далее страховщик исщезает, фонд скам.

Страховщик обманул клиентов, которые страховались на его обещание, после того как лимит фонда, переданого гаранту уже давно был превышен (гарант по правилам не обязан контролировать этот момент). И вот тут начинается борьба за сыр- клиенты чуствуют себя обиженыеми, везде правыми и пытаются урвать хоть одну копейку любыми методами, и если не у страховщика- который блоагополучно смылся с деньгами, то хоть у таких же клиентов как и сами, но которые застраховались ещё в то время когда была доступна сума страхового фонда, которая в дальнейшем была передана гаранту.

Если првоести аналогию то это похоже на делёж шлюпки после крушения Титаника (советую посмотреть фильм, кто ещё не видел- 11 оскаров просто так не дают ), когда все понимают что всем хана, но так как умирать никто не хочет то лучше перевернуть лодку и забрать с собой побольше народу, или побросать за борт детей\женщин (то есть людей, имеющих первоначальное право на спасение) и усестся самим. Вот такая вот асоциация

ПС ju88, под бессмысленостью данного обсуждения я имел ввиду что в любом случае каждый участник дискусии останется при своём мнении- добровольно от денег мало кто согласен отказатся, тем более чтото мне подсказывает что страхуемыми клиентами Слесаря в щданном проекте, что сейчас резво обсуждают данную тему есть люди с низким и средним достатком особо не отягощённые различными социальными заповедями . Но что бы мы с Вами тут не решили- все равно деинтвенное решение, которое тут имеет значение это решение Гаранта, а он его высказывать не спешит. Так что мы просто ведем дискусию на вольную тему, причем Ваше в ней участие вообще не очень понятно (все таки вы не имеете к этому делу никакого прямого отношения кроме праздного любопытства, либо договороённости с кемто из защищаемой стороны). Потому то я и сказал что лучше будет обсудить этот вопрос непосредственно с гарантом, когда он появится и клиентами, что желают получить страховку и сщитают что имеют на эт право. А разводить домыслы и демагогию на волные вопросы в тему и не по теме не имеет смысла, а только может попортить некоторым участникам дискусии настроение.

Удивительно как вам не лень тратить столько времени на литье воды.Почти все уже сказанно и обсужденно выше.Вы перелили из пустого в порожнее.Сложно просто почитать чтоли?
И скажите мне пожалуйста,только кто страховался может писать в ветке или это все таки форум? Разве я должен давать вам отчет в своих действиях? Если человек что-то делает,значит на это есть основания (это я о себе конечно).

И зачем же грубить то начинать?Откуда вы знаете с кем вы общаетесь,кто сидит по ту сторону монитора?Всегда это забавляло и в жизни и в интернете.

Ну как бы в этом есть мой прямой финансовый интерес, если вы не догадались до сих пор А вот причины того что Вам не лень делать тоже самое может быть несколько- они описаны в моем предыдущем посте. Я не спрашиваю вас о них, мне это не интересно- просто сделал предположения, мысли вслух, так сказать.

"Человек с средним достатоком" это по-вашему оскорбление? Простите, что оскорбил, Ваше Высочество.

Весьма странная реакция... пойду ка спать, смотрю по ночам тут люди становятся раздражительные

добавлено через 3 минуты
Интерес понятен.Я спрашивал не о нем,а о трате времени на литье воды.Пару убедительных аргументов и этого бы хватило,но вместо них льем воду.Не извращайте смысл как хотите.
И обычно,если человеку не интересно что-то,то он об этом по несколько раз не упоминает об этом.

Не извращайте снова смысл поста или формулируйте внимательнее. Диалог надо уметь поддерживать.А то смотрю не я нервничать стал.Идите поспите действительно,успокоитесь.
Инфолист прибудет и будет видно.

OFF/
Кто-то из классиков сказал в кратце(на память): Небойся тех, кто что-то делает, и ошибается, бойся равнодушных...
Так вот форумчане, что здесь высказали своё мнение, неравнодушные люди, за что им респект.
А по теме, уважаемый Entoni, прочитайте последние 7 страниц топика, если что-то не понятно, прочитайте ещё раз.

Хватит спорить, не нам здесь точки расставлять, аргументов предостаточно. Как появится гарант, тогда и всё разрешится.

По - моему это самое мудрое решение .

Уважаемые застрахованные!
Данный вопрос будет рассматриваться в закрытом разделе в ближайшее время.
Обещаю, что решение будет справедливым и основанным на правилах, которые регламентируют работу гаранта.
Тема закрыта.

Итак, решение было принято следующее:

на основании пунктов правил
а также хронологии событий
признать официально застрахованными с использованием услуги гаранта 3 пользователей:
netnikogo ----> $90 - 6.00 = 84.00
Koster_2 ----> $90 - 3.00 = 87.00
x1800 ----> $100 - 0 = 100, но так как страховой фонд был превышен, то сумма выплаты составит 99$

Итого, страховой фонд в размере 270$ будет выплачен на счета Youmax перечисленных пользователей в указанном объеме в ближайшее время.
Решение окончательное, пересмотру и обжалованию не подлежит.

P.S. В связи с произошедшим случаем, будут несколько изменены правила и порядок страхования. Следите за обновлениями...

Прошу пользователей netnikogo, Koster_2, x1800 прописать в своих аккаунтах на форуме (либо сообщить в личку Infolist) логины в системе Youmax.ru, т.к выплата страховок будет именно на аккаунты в Youmax.

Если аккаунтов нет, то их следует создать.