eTXT.ru - Биржа копирайтинга. Обзор

Вот поэтому иногда и стоит рассматривать подобные вещи не только с позиции потребителя, но и с позиции "изготовителя"

добавлено через 2 минуты
Ну, как раз это и есть та самая плата за "гарантию" взаимного доверия между копирайтером и заказчиком

Ну... наверное для заказчика низкая цена это плюс))) Если нет особых претензий к качеству, то вполне возможно.
А какую гарантию дает автору СЕО-форум? Мне кажется, даже на фрилансерских сайтах гарантий больше, не говоря уже о текстовых биржах.

я новичок в этом деле. спасибо за ссылку на форум, думаю будет полезно

Самый явный недостаток биржи – оплата за объём. Может кто-то меня закидает помидорами, но платить нужно за результат. Какой смыслы в 10000 символов, если они не продают?
Копирайтер не должен вообще думать об объёме, он должен думать, как сделать текст продающим и всё тут.

добавлено через 1 минуту
Хотя, если вам нужен текст для seo, то биржа – самое то.

Видимо, ваши отношения с ней сложились по-другому.

В качестве заказчика - 2 статьи двух разных копиратеров, со 100% уникальностью и тремя зелёными галочками по орфографии, пунктуации и речи.
Это невозможно читать - детский лепет ребенка 6-го класса, старающегося правильно строить простые предложения. Но, думаю, что уже в 6-ом дети вполне свободно могут работать с деепричастными оборотами и сложносочинёнными предложениями. Хорошего русского там нет и близко. Причём оба автора с хорошим рейтингом. Статьи пришлось за ними переписать, но это уже был даже не рерайтинг, а новый копирайт.

В качестве "писателя" - 2 статьи, проверенные на Адвего, Текст.ру и eTXT, и много где еще, без единой орфографической ошибки, 100% уникальностью, с пунктуацией и речью - тоже всё прекрасно, соблюдена стилистика речи и тд. В каждой статье было вставлено 1 предложение с цитатой. Только корректоры eTxt сочли это плагиатом и поставили 98 и 99 процентов. Из галочек получилось 2 зелёных и 1 крестик, статьи выставили на продажу.

Я решила откорректировать уникальность - убрала цитаты. Первую статью пропустили в 100% уникальности, но теперь зелёных галочек не было совсем (другой корректор ваял проверку). Во второй статье сочли плагиатом "курсы повышения квалификации", линканув какой-то образовательный сайт с такой же последовательностью слов и поставили 98% с тремя красными крестиками.
Можно, конечно, написать:"курсы, на которых можно повысить квалификацию", - но это уже плохой русский будет.... Обе статьи опубликовали, но после того, с чем я столкнулась, у меня нет желания фигурировать там.
Два разных корректора(модератора), два разных результата. Единого стандарта на бирже нет. Очевидно, есть минимальный, когда статья не публикуется вообще.
Всё зависит от того, какой "профессор" будет модерировать работу и от его компетентности в лингвистике.

P.S. У меня уже спортивный интерес... может в третий раз им те же самые статьи послать и посмотреть на результат .

Статьи, выставляемые на продажу, пишутся в расчете на покупателей определенного уровня, как правило, невысокого. Те, кому нужен качественный текст, составят ТЗ, дадут конкретику (чтобы не писать про "молодую, динамично развивающуюся компанию", "дружный коллектив квалифицированных специалистов" и "индивидуальный подход к каждому покупателю") ну и обрисуют, вкратце, целевую аудиторию: молодежь, например, или домохозяйки, или мужчины 35-40 лет, ведущие активный образ жизни.

А вот пример уровня заказчика (замечания по выполненной работе):

Ну да, человек в жизни не видел ни гаража, ни склада с распашными (обычными, то есть) воротами.

А вы говорите: "шестой класс..."

В статье было лишь сказано, что защищать помещение от злоумышленников - основная задача ворот.

Ну да, ну да...

Ага, и кошка не сама котится... Или сама?

По ссылке, рассказ о том, что обсчитывают в магазине, с целью обмана, а стоимость работ -рассчитывают. Самое интересное, что этого слова я в своей статье не нашел)

А вот есть! Потому как без ручного привода, рольворота не откроешь.

А "оплата по счету" не штамп? А "доставка по городу и области?" А уж технические статьи (как наша) не менее чем на треть из штампов состоят.

И это, блин, пишет человек, который продает роллетные ворота, ламели которых изготовлены из цельнотянутого алюминиевого профиля.

А вы говорите: "Деепричастные обороты..."

Улыбнул заказчик, однако

А вот фразы из одной "грамотной" статьи (цитирую дословно), в которой и пунктуация, и орфография, и речь...:

"Работать в интернете можно где угодно и не быть привязанным к одному месту..", - это шедевральная вещь с уникальностью в 100% на eTXT!

"Если деньги есть возможность зарабатывать где угодно тогда и прибыли будет больше".

Плохая биржа, заказчики сплошь -перекупы текстов, склоняющие работать автора за копейки.
Основателями сделано все, чтобы автор почувствовал себя негром.

Но антиплагиат и все остальные сервисы - ВЫШЕ всяких похвал!!!

Просто кто то выразил свои мысли немного в беспорядочной форме
Попробую сформулировать более шедеврально...
"
Ведь не быть привязанным к одному месту,
можно где угодно если деньги есть возможность зарабатывать и прибыли будет больше Тогда! "

Это были 2 разных предложения. Шедевральность первого заключается в словах : "привязанным к одному месту", - в данном контексте очень смешно звучит. Видимо, копирайтер долго не мог найти синонимы к слову "территория" . Сейчас многие их них пишут одну статью, а потом делают из неё с помощью синонимайзеров еще 3-4 с уникальностью 85-100%.

Во втором предложении была пропущена запятая перед "тогда".

Понятно.
Хотя слово "территория" в данном предложении тоже не очень...
"Работать в интернете можно на любой территории...."

Заработок в интернете зависит не от географического местонахождения, а от уровня знаний

Безусловно... я написала первое, что пришло в голову, но согласитесь, даже не очень подходящий выбор - это точно не "одно место"!

согласен

Участвуют в партнерской программе, рефераллов больше 50 ти , а толку 5.6 руб. Честно вот эти вступительные 1500 знаков, для проверки отпугивают новечьков. Не пройдешь тест и все.

Ну если человек пришел с серьезными намерениями, тогда он наверняка пройдет этот тест. Возможно и не с 1 раза.

Даже если новичок пройдет этот тест ему предстоит "набивать" авторитет на этой бирже. Не каждый захочет это делать. Так что количество рефералов - это не показатель.

Я не проходил тесты – ограничился создание портфолио. И ничего – статьи покупают.

Количество партнёров никак не влияет на ваш баланс.
На моём аккаунте список моих партнёров состоит аж из девяти страниц (честно говоря я никогда не замечал что их сколько много)


Так как все ведут себя на бирже по разному, кто то регистрируется в качестве заказчика, кто то работает как автор, а есть и такие (и их 80%) кто просто решил посмотреть на биржу из любопытства.

Детализация у всех ваших партнёров тоже разная.
Вот два скрина детализации пары моих партнёров

детализация одного из партнёров


ещё одна детализация другого партнёра


Как видите есть небольшие отличия в статистике каждого скрина
Возможно из 50 ваших партнёров, только один понял как работать,
а остальные зарегистрировались просто посмотреть.

SV4, а как набрали такое количество рефералов? Откуда идет наибольший выхлоп?

Все партнёры пришли через поисковик из статей на сайте.