MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 649,911 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Кредитный форум. Обсуждение онлайн кредитования в Интернете. Кому выдать кредит, как получить кредит и на что стоит обратить внимание.
Результаты опроса: Возвращали ли вы средства у должников по лимитам.
Да 22 27.85%
Нет 57 72.15%
Голосовавшие: 79. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Первый пост Опции темы
Старый 20.01.2011, 00:42
#141
adu
Любитель
 
Имя: Алексей
Пол: Мужской
Возраст: 49
Адрес: Феодосия
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 686
Благодарностей: 83
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение
Я Вам скажу одну вещь, вы только не обижайтесь...... Все что Вы делаете благое, но дохода реального это не приносит.
Абсолютно никаких обид...
Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение
С Кредиторов надо брать оплату за каждое действие, и это не те 10 баксов..
Цука и так напряжно даже по 10 получить... Но в данный момент я хочу сработать на перспективу... Может ошибаюсь наверно...

Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение
Передвигаться следует только на автомобиле + следует использовать систему спутникового слежения на случай ЧП + все переговоры только под диктофон и с моментальной выгрузкой через инет на сервак.......... и многое многое другое.

Так же замечу, что Вы рискуете свободой проводя беседы не имея на руках документов подтверждающих долг.
Без спорно 100% и за свободу тоже

Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение
Вы прекрасно понимаете, что хоть по суду, хоть через УД вот с данных мошенников денег не вернуть.
Знаю... И сам это говорю кредиторам, но настаивают на обратном, говорят дела заведут мол сразу рассчитается... А я смеюсь

Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение
За то будут выносить мозг....... Вы не представляете что такое одновременно общаться с 100-200 кредиторами.....
Пока только общение было одновременное около 10 чел одновременно.
А когда вышел на перекур, мне один претензию на аттестат поставил, тогда у меня еще начальный был, ее конечно убрали, но было неприятно
adu вне форума
Старый 20.01.2011, 00:55
#142
DM
Специалист
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Возраст: 54
Адрес: Москва
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 621
Благодарностей: 139
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

adu, Я не зря Вам говорил про Вашего Брата. Он меня виртуально знает и мою деятельность знает.

Несколько лет назад я начинал работу по взысканию "на перспективу" - кроме выноса мозга(от пары сотен кредиторов) я ничего не получал.
Точнее мне за полгода ТАК его вынесли........ что......

Просто запомните - 90 % "кредЫторов" люди не "адЫкватные". Это случайные люди которые "слили" свои деньги.

Я давно для себя принял решение, что готов помогать советами либо бесплатно, либо помогать советами и действиями за фиксированную сумму за каждое действие.

Коллектроство - потоковое взыскание безусловных задолженностей.

Это невозможно применить в данной ситуации. Тут именно работа ногами.
Но надо отлично знать юриспруденцию, основы ОРД и тд и тд.......
Один фиг возможный доход не покроет расходы, нервы, время.
DM вне форума
Сказали спасибо:
DEMYJAN (09.06.2012)
Старый 20.01.2011, 01:26
#143
adu
Любитель
 
Имя: Алексей
Пол: Мужской
Возраст: 49
Адрес: Феодосия
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 686
Благодарностей: 83
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Понятно, что дело нужное, но не благодарное...
Наступать на грабли по которым уже вы прошлись, тоже особо не хочется... Но и как быть, сразу решение не примешь...

добавлено через 3 минуты
Я как бы тоже сплошь и рядом встречаю людей, которые умеют вывести из терпения,
Но был уверен, что рано или поздно встанет все на места. По крайней мере за 7 месяцев моей работы в сети, мало что изменилось
За исключением того, что имя есть, а авторитета пока нет. И я понимаю, что если я его не заработаю в ближайшее время, то мое имя будет весить довольно таки не много...
Я не боюсь это говорить... Потому, что это правда, и не только я это понимаю

Последний раз редактировалось adu; 20.01.2011 в 01:30. Причина: Добавлено сообщение
adu вне форума
Старый 20.01.2011, 08:27
#144
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 299
Благодарностей: 0
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Почему бы не использовать такую схему:

По просьбам трудящихся схема скрыта.

Последний раз редактировалось Maks Pain; 20.01.2011 в 15:58.
Maks Pain вне форума
Старый 20.01.2011, 08:59
#145
DM
Специалист
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Возраст: 54
Адрес: Москва
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 621
Благодарностей: 139
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Maks Pain,

Не в паблике, не в паблике.......... именно так и делается.
DM вне форума
Старый 20.01.2011, 13:18
#146
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 299
Благодарностей: 0
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение
Maks Pain,

Не в паблике, не в паблике.......... именно так и делается.
Я это для начинающего коллектора написал. Думаю, жуликам эта информация ничем не поможет. Конечно, та схема работы с кредиторами, которую Вы использовали (и хочет использовать Аду), она не жизнеспособна. Для "коллектора" овчинка выделки не стоит, очень много проблем за очень скромное вознаграждение. И кредиторы жмутся платить больше, т.к. не уверены в результате.

А что если такой вариант раскулачивания крупного биржевого кидалы:
Крупные кредиторы получают документы от Ромашева, затем каждый из них подписывает договор уступки прав требования (цессии) с "коллектором". По договору цессии "коллектор" обязуется оплатить ну скажем 30% от суммы долга, оплатить в течение 1 года. Кроме того, имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор в течение года - на случай полной невозможности взыскания.

Зато в случае успеха, коллектор может неплохо заработать. А кредиторы не платят за каждое действие коллектора, поскольку не хотят платить за усилия, хотят - только за результат.
Maks Pain вне форума
Старый 20.01.2011, 13:56
#147
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: г.Харьков
Инвестирую в: Открываю Лимиты доверия до 1000 WMZ
Регистрация: 25.09.2010
Сообщений: 389
Благодарностей: 30
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

АДУ так Не хочет
Androsov вне форума
Старый 20.01.2011, 14:58
#148
DM
Специалист
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Возраст: 54
Адрес: Москва
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 621
Благодарностей: 139
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Цитата:
Сообщение от Maks Pain Посмотреть сообщение
А что если такой вариант раскулачивания крупного биржевого кидалы:
Крупные кредиторы получают документы от Ромашева, затем каждый из них подписывает договор уступки прав требования (цессии) с "коллектором". По договору цессии "коллектор" обязуется оплатить ну скажем 30% от суммы долга, оплатить в течение 1 года. Кроме того, имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор в течение года - на случай полной невозможности взыскания.

Зато в случае успеха, коллектор может неплохо заработать. А кредиторы не платят за каждое действие коллектора, поскольку не хотят платить за усилия, хотят - только за результат.
По Правилам Биржи Долг переуступать нельзя. Пока нельзя

Очень многое упирается в метод возврата Долга. Если это будет через долговые кошельки То Коллектор не может этого контролировать.

Давайте приведу реальный пример.
Должник в подмосковье, сумма долга в рублях 300.000
В ходе судебного иска я поднимаю сумму до 400.000 и получаю решение суда.
Не смотря на обещания Должник не погашает Долг.
Исполнительный лист
Исполнительное производство
Пинание приставов.........

В общем я на все это потратил более 25 рабочих дней (поездки в подмосковье)
Предполагаемый гонорар 120.000

Он мне НАХ не уперся..... так как за эти трудодни я заработал бы больше если бы не выходил из офиса.
А тем более возвращен мизер........ и я вообще ничего не получил

Тут во всем самая большая проблеМММа в том, что Коллектор в одном городе, Должник в другом, а Кредитор в третьем.
Очень тяжело все это связывать.
Опять же схема работает только если Коллектор и Должник в одном городе. Пинать суд и приставов по почте....... анриал.

И я веду речь про суммы в районе 10 килобаксов.

А вот что взять с должника с долгом 300 килобаксов?
Да бесполезно это.......... Даже если у него есть БОЛЬШАЯ квартира в Москве и то пару лет гимора, что бы ее продать по решению суда. И то анриал.
Сейчас в московском регионе на одного Пристава приходится 1500-3000 ДЕЛ которые он рассматривает одновременно и это при зарплате 12-14 тысяч.
DM вне форума
Старый 20.01.2011, 15:09
#149
Заблокированный
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 31
Благодарностей: 0
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Maks Pain,удалите пожалуйста свой пост про методы написания заявлений из этого топа ,так он являеться вредительским .незачем лишний раз просвещать начинающих аферистов.и соглашусь с дм переуступить долг по правилам вебмани действительно нельзя.
хотя если бы это можно было бы сделать, то это очень здорово бы помогло всем нам ....плюс бы еще документы выдаваемые за 50 вмз немножко подправить ,так было бы вообще замечательнго..а вот если бы еще вебмани каким либо образом зарегестирровали в странах снг свои эцп и асп и сертефицировали свою програмку для проверки чеков паймер, то это было бы вообще замечательно.

добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение

А вот что взять с должника с долгом 300 килобаксов?
Да бесполезно это..........
DM вот вы и многие другие точно так же говорят..но позвольте он взял эти 300 к......с чего вы решили что у него их уже нет?..он же их куда то потратил ? что то он на них купил? с чего вы решили что у него уже нечего взять?..деньги то не могут так просто испарится?были 300 к ..да он кидала ..но он то их кудато дел..купил машину квартиру и тд ? почему вы непремено всегда утверждаете что взять нечего?мое мнение такое взять всегда есть что ..и кидала денег не возвращает не потому что у него их нету ..а потому что не для того он всех кидал что бы теперь все это возвращать...да всей сумы с процентами у него быть не может и тех денег что он пустил на поддержку пирамиды..но ведь тело кредита где то есть?...оно ведь испариться не может.

добавлено через 41 минуту
Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение
adu,

Несколько лет назад я начинал работу по взысканию "на перспективу" - кроме выноса мозга(от пары сотен кредиторов) я ничего не получал.
Точнее мне за полгода ТАК его вынесли........ что......

Просто запомните - 90 % "кредЫторов" люди не "адЫкватные". Это случайные люди которые "слили" свои деньги.

.
Могу себе представить этих кредиторов )Что бы такого не происходило и не было выносам мозгов..надо
1.При начинании сотрудничесва с любым кредитором дать ему сразу понять что сотрудничесво с вами в любом случае не гарантирует ему возврата долга.С теми кредиторами кто этого не хочет понимать нечего даже и разговаривать
2.Составить четкий прейскурант за свои услуги в независимости от результатов .Звонок столько то уе.Составление и отправка письма столько то.Встреча с должником столько то и .тд.То есть вы делайте то о чем договаривались, а результат никогда не надо обещать вообще.
3.Не принимать за свою работу оплату через вебмани.Получайте деньги за свою работу желательно через перфект моней или что типо этого.Такак вас скорее всего завалят жалобами и претензиями разные неадекваты как со стороны кредиторов ,так и должников.А принимая оплату через такие ситемы ка перфект вы лишите себя лишнего гемора.сделайте так что бы факт получения вами денег за работу невозможно было никак доказать.
4.Не старайтесь вести свою деятельность официально.Не регистрируйте каких либо договоров с клиентами и старайтесь получать оплату за работу так что бы это оставлось анонимно.Это спасет вас отлишнего гемора.
5.Добавте в список своих услуг парочку не совсем законных ,но эфиктивных методов работы с должником.

И самое главное дать понять клиенту изначально ,что вы лишь возможно можете помочь ему в возврате долга, но отнюдь не обещаете ,что от сотрудничества с вами он обязательно получит свой долг.вы выполняете четко ту работу о которой договаривались и он фиксировано вам за не платит только и всего .Никакой работы на результат.Или фиксированая ставка плюс бонус на резуьтат в случае успеха.

Последний раз редактировалось druferal; 20.01.2011 в 15:51. Причина: Добавлено сообщение
druferal вне форума
Старый 20.01.2011, 15:55
#150
adu
Любитель
 
Имя: Алексей
Пол: Мужской
Возраст: 49
Адрес: Феодосия
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 686
Благодарностей: 83
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Цитата:
Сообщение от Maks Pain Посмотреть сообщение
А что если такой вариант раскулачивания крупного биржевого кидалы:
Крупные кредиторы получают документы от Ромашева, затем каждый из них подписывает договор уступки прав требования (цессии) с "коллектором". По договору цессии "коллектор" обязуется оплатить ну скажем 30% от суммы долга, оплатить в течение 1 года. Кроме того, имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор в течение года - на случай полной невозможности взыскания.

Зато в случае успеха, коллектор может неплохо заработать. А кредиторы не платят за каждое действие коллектора, поскольку не хотят платить за усилия, хотят - только за результат.
Цитата:
Сообщение от Androsov Посмотреть сообщение
АДУ так Не хочет
"АДУ" действительно так не хочет, и я вам лично это объяснял. Попробую сделоть это повторно.
Смотрим:
Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение
По Правилам Биржи Долг переуступать нельзя. Пока нельзя

Очень многое упирается в метод возврата Долга. Если это будет через долговые кошельки То Коллектор не может этого контролировать.
Теперь смотрим. Между мной и вами заключен договор. Вы получили средства на свой кошелек от должника и вдруг, решили мне не платить гонорар.
Для меня это станет очередной головной болью и судебными тяжбами. Которые могут и под затянуться.
В данном случае можно работать, но только если у меня будет к вам доверие на 100%, или хотя бы вы гражданин Украины.
Но и другой аспект: вы тоже когда выдавали кредиты и лимиты своим дебиторам, доверяли им, и доверие не оправдалось. Следовательно, и я не могу довериться любому на 100%.
adu вне форума
Старый 20.01.2011, 16:02
#151
Заблокированный
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 31
Благодарностей: 0
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Цитата:
Сообщение от adu Посмотреть сообщение
Вы получили средства на свой кошелек от должника и вдруг, решили мне не платить гонорар.
еще как захочет не платить)
druferal вне форума
Старый 20.01.2011, 16:32
#152
DM
Специалист
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Возраст: 54
Адрес: Москва
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 621
Благодарностей: 139
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Цитата:
Сообщение от druferal Посмотреть сообщение
хотя если бы это можно было бы сделать, то это очень здорово бы помогло всем нам ....плюс бы еще документы выдаваемые за 50 вмз немножко подправить ,так было бы вообще замечательнго..
Скоро, очень скоро все это будет - переговоры успешно ведуться.

Цитата:
Сообщение от druferal Посмотреть сообщение
DM вот вы и многие другие точно так же говорят..но позвольте он взял эти 300 к......с чего вы решили что у него их уже нет?..он же их куда то потратил ?
Напомню поговорку : "Это тырнет детка" (с)

В оффайне все движения средств прослеживаются и есть способ возврата.
В Тырнете дикие проценты и из 10 кб долга за год вырастает 500 кб - это факт

Иненно это было с Путинцевым, именно это было с Каитом и еще с сотней вольных или невольных пирамидостроителей.

Соотвественно реальных денег никогда и не было. Проценты на проценты.
И соотвественно и взять с таких людей нечего.

Что такое 300 кб для паренька из полтавы?
Да это ему надо 5-6 собственных квартир продать, но есть ли они у него?

С такими долгами даже ******* бесполезняк принуждать..... факт........

Цитата:
Сообщение от druferal Посмотреть сообщение
2.Составить четкий прейскурант за свои услуги в независимости от результатов .Звонок столько то уе.Составление и отправка письма столько то.Встреча с должником столько то и .тд.То есть вы делайте то о чем договаривались, а результат никогда не надо обещать вообще.
Просто поверьте - ни кто платить не будет!!

Я людям помогал иски писать, часами консультировал, они выигрывали суд....... и даже спасибо не говорили.

Ну да, я альтруист.......... но я уже понял что и "кредЫторы" ..... *******


Цитата:
Сообщение от druferal Посмотреть сообщение
3.Не принимать за свою работу оплату через вебмани.Получайте деньги за свою работу желательно через перфект моней или что типо этого.Такак вас скорее всего завалят жалобами и претензиями разные неадекваты
Ни одна претензия не задержится на моем вмиде Я прекрасно знаю правила Вебмани и строго им следую.

Цитата:
Сообщение от druferal Посмотреть сообщение
4.Не старайтесь вести свою деятельность официально.Не регистрируйте каких либо договоров с клиентами и старайтесь получать оплату за работу так что бы это оставлось анонимно.Это спасет вас отлишнего гемора
Не согласен.

Я когда начинал то и юрлицо под это дело отдельное регистрировалось, и очень умные и хитрые договора с Кредиторами писались и в том числе получалось одобрение данной детельности у самой Вебмани

добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от adu Посмотреть сообщение
Теперь смотрим. Между мной и вами заключен договор. Вы получили средства на свой кошелек от должника и вдруг, решили мне не платить гонорар.
Для меня это станет очередной головной болью и судебными тяжбами. Которые могут и под затянуться.
В данном случае можно работать, но только если у меня будет к вам доверие на 100%, или хотя бы вы гражданин Украины.
Не так.

У меня Договор между Агенством и Кредитором на почти 8 листах. Там все прописано и в том числе все эти нюансы
Само собой договора продумывались и писались много много недель.... это был адский труд.

Поймите только одно - беседовать, систематизировать информацию, консультировать, разьяснять - СОТНЕ неадЫкватных кредиторов это........ мартышкин труд. Большая часть людей ничего не понимает и не хочет понимать

Пример:
Должник из москвы.
Долг около 20 Кб
Есть крупные кредиторы по 2-7 кб
С 5-ю кредиторам провожу беседу и предлагаю бЕСПЛАТНОЕ взыскание. То есть они только заказывают доки из вебмани и дают мне доверенность.
Все...... ни копейки ини мне не будут должны.

Все отвечают "Да да да!"
В общем........ ВСЕ Кредиторы слились, банально не захотели вообще возвращать себе деньги.
Прошло почти 2 года - долги не возвращены.

ЧТО ЭТО за такие РАЗУМНЫЕ люди ?

Последний раз редактировалось DM; 20.01.2011 в 16:38. Причина: Добавлено сообщение
DM вне форума
Старый 20.01.2011, 17:02
#153
Заблокированный
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 31
Благодарностей: 0
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение
Пример:
Должник из москвы.
Долг около 20 Кб
Есть крупные кредиторы по 2-7 кб
С 5-ю кредиторам провожу беседу и предлагаю бЕСПЛАТНОЕ взыскание. То есть они только заказывают доки из вебмани и дают мне доверенность.
Все...... ни копейки ини мне не будут должны.

Все отвечают "Да да да!"
В общем........ ВСЕ Кредиторы слились, банально не захотели вообще возвращать себе деньги.
Прошло почти 2 года - долги не возвращены.

ЧТО ЭТО за такие РАЗУМНЫЕ люди ?
Это просто феномен.Возможно там был случай когда документы подать в суд и выйграть дело было возможно, а вот получить по исполнтительному листу деньги обратно видимо не представлялось возможным ,поэтому кредиторы и не захотели во все это ввязываться.Мало кто хочет имено только наказать должника ,большинство хотят еще и вернуть свои деньги обратно.Может те кредиторы не хотели к своим потерянным пару К уе, еще приплюсовать сотню уе за комплект и доверенность.И это вполне разумно.

добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение

Я людям помогал иски писать, часами консультировал, они выигрывали суд....... и даже спасибо не говорили.

Ну да, я альтруист.......... но я уже понял что и "кредЫторы" ..... *******



А вы думали что те кто отдалживает КИдалам деньги под 60% в месяц являются более порядочными людьми ,чем тот самый кто их потом всех и кидает.Да те самые кредиторы не чуть не лучше и не благородней этих кидал.Но тем не мене это не освобождает должника от уплаты долгов.

добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение
В Тырнете дикие проценты и из 10 кб долга за год вырастает 500 кб - это факт

Иненно это было с Путинцевым, именно это было с Каитом и еще с сотней вольных или невольных пирамидостроителей.

Соотвественно реальных денег никогда и не было. Проценты на проценты.
И соотвественно и взять с таких людей нечего.




Мне кажется вы приеувеличиваете...допустим кайт должен 300 к на данный момент ..эти деньги он набирал в течени полу года..да.. кое что шло на выплату процентов новым и новым вкладчикам....но ком то снежный рос..я не в состоянии сейчас подсчитать и расчитать ..но в карман то, я думаю примерно лично анатолием из этих 300 к было положено тысяч 100 уе точно....не развел же он всю это кутерьму из за пару десятков тысяч...пусть 300 к эта не та сумма котрую он положил в карман ..но тысяч сто он точно получил вывел и где то в реале дел..и вот эти 100000 не могли испариться и их можно и нужно найти.

Последний раз редактировалось druferal; 20.01.2011 в 17:22. Причина: Добавлено сообщение
druferal вне форума
Старый 20.01.2011, 18:29
#154
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 299
Благодарностей: 0
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение
По Правилам Биржи Долг переуступать нельзя. Пока нельзя
Очень многое упирается в метод возврата Долга. Если это будет через долговые кошельки То Коллектор не может этого контролировать.
Да, к сожалению право требования по D кошельку в рамках Системы переуступать нельзя. Зато в договоре займа прямо сказано о возможности взыскания долга вне системы и указан денежный эквивалент WMZ. Кредитор не обязан в суде требовать обязать должника исполнить обязательство в титульных знаках Системы. Может требовать денежный эквивалент. Если кредитор сам взыщет денежный эквивалент, то долг по С кошельку так и останется висеть, но это проблема должника.

При цессии передаются все права и обязанности по договору. В том числе и право требовать денежный эквивалент вместо титульных знаков. Новый кредитор обязан письменно уведомить должника о переходе права, и с этого момента исполнение обязательства первоначальному кредитору не влияет на права нового кредитора, не признается исполнением надлежащему кредитору.

Мне кажется, что в бумаге передать обязательства можно.

Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение
Он мне НАХ не уперся..... так как за эти трудодни я заработал бы больше если бы не выходил из офиса.
А тем более возвращен мизер........ и я вообще ничего не получил
Я же не говорю, что Вы должны вернуться к старому промыслу. Вы никому и ничего не должны. Кто то когда нибудь возможно возьмется за такую работу. Просто вариант с уступкой права требования напрашивается сам собой, поскольку легче и приятнее выбивать свои деньги, выбивать чужие - тяжкий труд, всегда недооцененный.

Цитата:
Сообщение от DM Посмотреть сообщение
Тут во всем самая большая проблеМММа в том, что
Я представляю себе сложности взыскания. Шансов на успех не так много. Поэтому кредиторы не спешат достойно оплачивать работу коллекторов, поэтому коллекторы могут не захотеть работать бесплатно даже в рассчете на большой куш. Замкнутый круг.

Последний раз редактировалось Maks Pain; 20.01.2011 в 18:32.
Maks Pain вне форума
Старый 20.01.2011, 18:34
#155
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: г.Харьков
Инвестирую в: Открываю Лимиты доверия до 1000 WMZ
Регистрация: 25.09.2010
Сообщений: 389
Благодарностей: 30
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

АДУ на мне уже "сохранил" 200WMZ, теперь осталось вернуть свои деньги Кредиторам (которые скидывались для АДУ от 5WMZ и более)

Я плачу по факту возврата (от реально полученной суммы).

Когда Новый сбор денег на поездки?
Androsov вне форума
Старый 20.01.2011, 19:02
#156
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 25,681
Благодарностей: 18,348

награды Волшебный горшочек 
Автор темы Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Цитата:
Сообщение от Androsov Посмотреть сообщение
ДУ на мне уже "сохранил" 200WMZ
Можно подробнее, а то лично мне не совсем понятно что значит "сохранил".
morg вне форума
Сказали спасибо:
Androsov (20.01.2011)
Старый 20.01.2011, 19:10
#157
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: г.Харьков
Инвестирую в: Открываю Лимиты доверия до 1000 WMZ
Регистрация: 25.09.2010
Сообщений: 389
Благодарностей: 30
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Цитата:
Сообщение от morg Посмотреть сообщение
Можно подробнее, а то лично мне не совсем понятно что значит "сохранил".
АДУ сам предложил свои услуги и попросил выдать (сколько не жаль), я предложил 30% от суммы реального возврата, последовал отказ, через время АДУ сново предложил скинуться.

Последний раз редактировалось Androsov; 20.01.2011 в 19:13.
Androsov вне форума
Старый 20.01.2011, 19:17
#158
Заблокированный
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 31
Благодарностей: 0
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Цитата:
Сообщение от Androsov Посмотреть сообщение
АДУ сам предложил свои услуги и попросил выдать (сколько не жаль), я предложил 30% от суммы реального возврата, последовал отказ, через время АДУ сново предложил скинуться.
а причем тут 200 уе?или
вам должны были 600 уе а вы предложили аду за возврат 200 и теперь очень сильно радуетесь ,что сохранили эти 200 уе?

Последний раз редактировалось druferal; 20.01.2011 в 19:22.
druferal вне форума
Старый 20.01.2011, 19:21
#159
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: г.Харьков
Инвестирую в: Открываю Лимиты доверия до 1000 WMZ
Регистрация: 25.09.2010
Сообщений: 389
Благодарностей: 30
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Цитата:
Сообщение от druferal Посмотреть сообщение
ну вы так и пишите ,что вам должны были 600 уе а вы предложили аду за возврат 200 и теперь очень сильно радуетесь ,что сохранили эти 200 уе.
должны более 700
Androsov вне форума
Старый 20.01.2011, 19:44
#160
DM
Специалист
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Возраст: 54
Адрес: Москва
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 621
Благодарностей: 139
Re: Юридические аспекты лимитов доверия

Цитата:
Сообщение от druferal Посмотреть сообщение
Это просто феномен.Возможно там был случай когда документы подать в суд и выйграть дело было возможно, а вот получить по исполнтительному листу деньги обратно видимо не представлялось возможным ,поэтому кредиторы и не захотели во все это ввязываться.Мало кто хочет имено только наказать должника ,большинство хотят еще и вернуть свои деньги обратно.Может те кредиторы не хотели к своим потерянным пару К уе, еще приплюсовать сотню уе за комплект и доверенность.И это вполне разумно.
Не феномен...... У меня таких случаев около десятка.

А именно данный случай очень даже был хороший - что, что но Судебных Приставов в Москве у меня есть и опыт и возможность "строить".
Жизнь бы этому человеку сладкой больше не казалось бы.
В том числе и по угололвной статье можно было бы прищучить.

А сейчас...... А сейчас он обманул еще с десяток людей но на значительно большие суммы - опять гребаный форекс.
DM вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход