Форум о заработке и инвестициях
> Форум о псевдоинвестициях
> Список проблемных/неактивных/закрытых программ: псевдоинвестиции
> Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ
| В этом разделе находятся закрытые темы проблемных проектов. Обсуждение запрещено! |
|
Тема закрыта
|
07.03.2015, 11:57
|
Сообщение от aLfa-Devil
Вы прежде чем брать гарант посчитайте всё хорошенько: при арбитраже на него 1 к 1 - он будет в убыток!
Рассмотрим ситуацию со ставкой 1,5% и сроком 21 день. Со своих 850$+2550$арб=3400$ вы получите 642,86$ минус проценты по арбитражу 267,75$. Итого, чистая прибыль 642,6$-267,75$=374,85$. Если же, как вы правильно сказали, взять 450$ займ-гарант для максимального арбитража, скажем под те же 1,5% на 21 день, то: 850$+450$гар+3000$арб=4300$ - получите 812,7$. Но проценты по гаранту составят 141,75$, по арбитражу 315$. Итого, чистая прибыль 812,7$-141,75$-315$=355,95$ Всё очевидно, займ-гарант теперь в убыток, если его брать на тот же срок и под тот же процент, на который потом выдадите свои займы. Если взять займ-гарант под 1,3%, а свои займы выдать под 1,5% - прибыль сравняется с прибылью по первому варианту (т.е. 850$ своих + 2550$ арбитража). В расчетах брал срок из диапазона 21-30 дней, когда отчисления в гарантийный фонд минимальны - 40% от прибыли. Нетрудно понять, что на более короткие сроки займ-гарант становится ещё более убыточным. Какой из этого всего следует вывод? Если арбитраж на займы гарант действительно сделали (или сделают) 1 к 1, то займы у нас будут разбирать исключительно боты. Живым людям он только в убыток при ставке выше 1,3%. Отсюда второй вывод. Если ботов будет меньше, чем людей, то ставка начнёт неминуемо падать, ибо спрос будет только на ставки ниже 1,3%. Собственно, как многие тут говорили, чем ниже ставка, тем стабильнее проект. Думаю, на это и было заточено нововведение. |
07.03.2015, 12:03
|
Сообщение от saha140583
теперь понятно. спасибо за разъяснения
|
07.03.2015, 12:06
07.03.2015, 12:12
|
Сообщение от aLfa-Devil
Только не забываем, что это всё справедливо, если действительно арбитраж на займы-гарант стали давать 1 к 1. А многие в этой теме опровергают сей факт. Сегодня вечером после возвратов сам проверю и отпишусь.
|
07.03.2015, 12:14
|
Сообщение от Прекрасная
Под какой % сегодня уходят?
|
07.03.2015, 12:16
|
Сообщение от Прекрасная
Под какой % сегодня уходят?
|
07.03.2015, 12:22
07.03.2015, 12:26
|
Сообщение от dimkaoinvest
Ура! Спасибо Екатерине с поддержки, помогла решить проблемку. Надо было временно отключить защиту по смс, выставить заявку и опять включить в итоге всё получилось. Спасибо!
|
07.03.2015, 12:33
07.03.2015, 12:52
|
Сообщение от sever-75
Подскажите а перевод с кошелька КИВИ происходит не напрямую, а через PAYEER и обратно аналогичным образом. То есть смысла переводить с КИВИ нет, все равно паеер свой процент заберет? плюс на курсах валют заработает.
|
07.03.2015, 12:52
|
Сообщение от sever-75
Подскажите а перевод с кошелька КИВИ происходит не напрямую, а через PAYEER и обратно аналогичным образом. То есть смысла переводить с КИВИ нет, все равно паеер свой процент заберет? плюс на курсах валют заработает.
|
07.03.2015, 12:58
|
Сообщение от aLfa-Devil
Только не забываем, что это всё справедливо, если действительно арбитраж на займы-гарант стали давать 1 к 1.
|
07.03.2015, 13:04
07.03.2015, 13:07
|
Сообщение от anatol51
Не забывайте так же, что на 2 -ом круге и далее, при недостатке собственных средств Арбитраж на займ Гарант вообще не дадут теперь. даже 1 к 1. Я так попал в минус.
|
07.03.2015, 13:10
|
Сообщение от sever-75
Последний пункт 5.4 Кредитный лимит гарант. Там указана сумма на которую я могу взять кредит?
|
|
Сообщение от Upd8
Что значит при недостатке собственных средств? При недостатке собственных средств вроде бы и гарант даже не выдадут?
|
07.03.2015, 14:02
07.03.2015, 14:06
|
Сообщение от farang
Подскажите заявки ушли на 11 дней ,а арбитраж брал на 12.если вовремя вернут я гашу арбитраж раньше,за неиспользованный день деньги вернут?
|
07.03.2015, 14:11
|
Сообщение от Максим Литвинов
А вообще, если займы "гарант" нельзя вывести без обеспечительной суммы на счете - то мы все занимаем друг у друга и выдаем друг другу или ботам. Если никто не теряет (а все ведь зарабатывают), то за счет чего прибыль? Получается только за счет новых вливаний
|
|
Сообщение от aLfa-Devil
Это ни для кого не секрет. Мало кто сомневается, что это хайп, причём с огромной прибыльностью.
|
07.03.2015, 14:13
07.03.2015, 14:35
|
Сообщение от dimir
Сомневаться не значит знать.
Какие объективные факты указывают на достоверность убеждения, что это хайп? Выводы, без опоры на достоверные факты и обстоятельства, называются "домыслы". К примеру, в моей подписи ссылка на список финансовых организаций, которые дают в долг деньги реальным людям. Откройте его и посмотрите под какой процент деньги там дают. Под те же 1-1,6 процента в день, что и в webtransfer-finance . Но есть в списке и организация, которая выдаёт займы и за 6 процентов !!!! Но ведь организация эта существует. Значит и у неё берут. Есть в том списке и организация Еzaem, которая выдаёт первый заём до 10 000 рублей на срок до 10 дней вообще за 0 процентов. Так что говорить о том, что в webtransfer-finance реальных заёмщиков нет, по крайней мере, опрометчиво. |
|
Сообщение от dimir
Сомневаться не значит знать.
Какие объективные факты указывают на достоверность убеждения, что это хайп? Выводы, без опоры на достоверные факты и обстоятельства, называются "домыслы". К примеру, в моей подписи ссылка на список финансовых организаций, которые дают в долг деньги реальным людям. Откройте его и посмотрите под какой процент деньги там дают. Под те же 1-1,6 процента в день, что и в webtransfer-finance . Но есть в списке и организация, которая выдаёт займы и за 6 процентов !!!! Но ведь организация эта существует. Значит и у неё берут. Есть в том списке и организация Еzaem, которая выдаёт первый заём до 10 000 рублей на срок до 10 дней вообще за 0 процентов. Так что говорить о том, что в webtransfer-finance реальных заёмщиков нет, по крайней мере, опрометчиво. |
|
Тема закрыта
|
|
