Хроника украинских событий (евромайдан)

а что это меняет? или вы хотите сказать, что в Нидерландах спектакль разыгрывают?

Тот же BBC погибшие британцы с именами и фото Malaysia Airlines flight MH17: The Britons who died

опять бред какой-то.ну уже хорошо, один пост,хоть, посмотрели.
смотрите ещё, только те, где ссылками по логике должны сопровождаться посты. ну на подобие ваших про фэйсбук и т.п.
всё. прекращаем уже флеймить, смысла не вижу дальше.

добавлено через 5 минут
зачем эта демагогия?
пост был конкретно у меня про Правый сектор

Я ничего не хочу говорить. ПРОСТО здесь сами понимаете что-то не так. Боюсь что и расследование по боингу, как и по расстрелу на майдане и по Одессе - все застопорится.

Смотря кто будет проводить экспертизу.

Как дилетантский вариант, боялись что кто-то выживет, или снимет происходящее на камеру, которая останется цела...


А оказалось не так? думаю согласитесь, что фейков просто море в этой истории. то запись разговора, сделанная еще до трагедии, то бук с одной ракетой, который на поверку оказа
Я бы добавил, не нашли даже следов никаких, обломков...
Притянуть версию что самолет один и тот же не проблема, и прелесть этой версии именно в том, что она сильно "бредовая" по своей сути для основной массы людей, что тоже на руку исполнителям.

По поводу Бука...
С первых дней, лично я уверен что бук тут не причем, если и сбивали, то воздух-воздух.

РосСМИ показали репортаж из Амстердама, показали родственников, которых на том самом автобусе, что на видео выше, перевезли в близлежащий отель, где оказывают психологическую помощь. Родственники отказываются от интервью. Смотрел в эфире, ссылок пока нету.
Пока ботинком по столу не постучал - не считается) Интересно, куда Путин с Лавровым его послали бы, если бы тоже были простыми колхозниками.

Полет над гнездом террора.
В этом видео есть и пассажиры, показанные как они садятся в самолёт, и кабина с еще живыми летчиками, а также съемка самим самолётом как он летел до места ужасной трагедии.
https://www.1plus1.ua/video/ukrayinsk...oeing-777.html

Вы поймите, что никто не говорит что версия с одним и тем же самолетом реальна. речь лишь только о том, что такая вероятность есть, когда впрягается большая политика+спецслужбы, спектакль можно разыграть какой угодно. Помните, когда пропал первый боинг какой шум был от родственников, его по сей день слышно, а тут первый день вообще были просто заявления, а далее всего несколько человек, которых по пальцам пересчитать можно. Вот представьте сколько родственников у эти пассажиров должно быть(это даже не сотни людей, а гораздо больше), а если учесть сколько там было детей...? При всем при этом трупы уже несколько дней лежат, и никому не нужны. Нет ни одного отчаянного родственника, который бы уже 100 раз мог добраться до места крушения.

Вот еще почитайте кому интересна теория заговоров, теперь оказывается и контейнеров с едой ни нашли ни одного:
https://sevastopol.su/world.php?id=64023

вот, кстати, АН-26, наверно в тот день сбитый

В этом видео ссылаются на фейкову информацию, как например запись разговоров которая на поверку оказалась записана за день до трагедии или якобы вывезенный бук, где в кадр неудачно попал плакат и уже известно, что он украинской армии...

А чего тут спорить. Украинские военные уже сбивали пассажирский самолет. И тогда тоже били себя в грудь, "что это не мы, ничего не запускали, да и нечего запускать, мы тут просто строем походили, и разошлись".
Пока не прижали. Сознались. Так что опыт есть, и вранья и уничтожения гражданской авиации.
Кучма таки сказал

Посмотрел это видео https://www.1plus1.ua/video/ukrayinsk...oeing-777.html и видео российское. https://www.www.youtube.com/watch?v=watch?v=cZrZmBp-8I0 И там и там один пропаган..он и неумелая брехня, все в топку. По 1+1 говорят по поводу сбитого 14 июля АН-26 на высоте 6000, что уже тогда у террористов было оружие для высоких целей. И какого ж вы не закрыли небо для полетов гражданских 14 июля? Ну а россияне облажались с доказухой записи переговоров сепаратистов. Сначала сказали, что запись - монтаж реальных переговоров от 17 числа. При этом утверждая, что сама запись была залита 16 числа. Но ведь, возможно одновременно только что-то одно.

Надеюсь никто не будет утверждать, что это боинг?

вот именно, что достаточно немало всяких странностей, которые вот склоняют и к такой вот версии упрямо.
и родственники ну уж ненормально как-то спокойно уже 3 суток же... а там, вроде, как дети были на борту.

добавлено через 1 минуту
ну уж там прям конкретно видно, что это не боинг))
даже без очков.
натуральный АН-26 там

Ну с учетом того, что некоторые этот боинг считаюют похожи на борт номер 1, т.к. полосочки в одной цветовой гамме, особенно на высоте 10000метров . А то что у них количество двигателей разное и даже школьник с авиокружка по конденсационному следу различит самолеты без проблем. Так и тут, ну подумаешь форма крыла совсем другая.

да там даже по расположению крыльев сразу видно, что не боинг)
у боинга под фюзеляжем крылья

Трудно судить насколько тут написано по делу, т.к. я не специалист в таких вопросах. Но вот, есть такое объяснение на счет несвежих конспирологических моментов:
По поводу весьма несвежих трупов из разбившегося Боинга.

Даже не армия, потому что в последнее время ходят слухи, что укрармия бежит в разные стороны, а Нацгвардия. Этим наемникам все равно куда стрелять, даже в мирные дома людей, им же платят за это...
А армия... ее вроде начали уже прятать по психушкам.

Видео, конечно, бьёт по мозгам обывателя, но на поверку оно ни о чём. В нём ясно говорится, что ополченцы якобы по ошибке сбили Боинг вместо АН-26. То есть, они сбили летательный аппарат, который летел на высоте 10600 метров со скоростью 900 км/ч. Эти цифры бесспорны и никем не ставятся под сомнение. Но каковы лётные характеристики АН-26?

Лётные характеристики
Максимальная скорость: 540 км/ч
Крейсерская скорость: 435 км/ч
Практическая дальность: 1100 км
Перегоночная дальность: 2660 км
Практический потолок: 7300 м
Скороподъёмность: 9,2 м/с
Длина разбега: 870 м
Длина пробега: 650 м

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ан-26#....B8.D0.BA.D0.B8

Теперь вопрос - а был ли Бук? Если был, то никогда не показал бы АН вместо Боинга. Ни один самолёт не может лететь на высоте 10,6 км со скоростью 500 км/ч - в разрежённом воздухе он начнёт падать. Аналогично, на высоте менее 7000 м., где воздух более плотный, он физически не сможет разогнаться до 900 км/ч (конечно, если он не современный истребитель, способный выдержать гораздо большие аэродинамические нагрузки, чем любой пассажирский самолёт). Поэтому версия ошибки ополченцев (аппаратуры Бука) полностью исключается. А без Бука "достать" Боинг нереально, об этом уже говорилось.

Остаются другие "популярные" версии - техническая неисправность, теракт на борту самолёта и преднамеренное уничтожение средствами ПВО.

Если отмести две первые версии, то возникает вопрос: кому нужно было уничтожить пассажирский самолёт?

Ополченцам, чтобы свалить всё на Киев? Возможно, но каков смысл, если им и так удалось переломить ход АТО в свою пользу и Киев уже не казался таким всесильным, как несколько месяцев назад? При сохранении нынешней тенденции свержение нынешней власти ополчением представляется делом считанных месяцев.

А вот для Киева-Вашингтона (с условием, что получится подставить ополченцев) выгоды совершенно очевидны: НР объявляют международной террористической организацией, вводят войска НАТО, подчистую подавляют ополчение, блокируют попытки России хоть как-то вмешаться, плюс вешают на Россию тяжелейшие санкции, штрафы, компенсации и прочее. Почерк США налицо (теракты в Оклахоме, лондонском метро, у посольства США в Кении, 11 сентября - всё это звенья одной цепи).

Но вряд ли Путин допустит такое развитие событий, тем более имея на руках некие неопровержимые доказательства вины Киева-Вашингтона, о которых он заявлял. Я думаю, что гранды геополитики как всегда договорятся, а простой люд получит официальное заключение - неисправность или теракт на борту.

По этому поводу Михалков зачитывает документ - интервью Пола Кристи - профессора из Америки.

Вот это меня в последнее время сильно возмущает.