Торговая стратегия и советник от опытного трейдера

Нисколько не путаюсь. Индикатор не входит в состав стандартных МТ4. Написан индикатор конкретно под стратегию. Первична была идея и из неё родился индикатор как помощь визуализировать точки входа/выхода, а не наоборот.

Так и есть. Под риском весь капитал. В своей торговле я так и рассматриваю, что рискую потерять весь капитал. Собственно это распространяется на любые виды инвестиций. Но на ПАММе заявлялось про 30-35 зафиксированных убытков, видимо, после этой цифры должны быть какие-то действия. Это скорее вопрос к управляющему и организаторам в теме самого ПАММа.

36 Лотов на всю котлету.. временное..

СРОЧНО читать Ван Тарпа и Баффета, все что найдете

Я бы сказал, будет ли оно...

Временное? Гляньте историю сделок. После доливок в памм объемы соответственно тоже были увеличены.

Критическую имею ввиду 85-90% отрицательного эквити. Сейчас еще сохраняется вероятность отбить часть ее. Если, конечно, кто-нибудь еще не дольет в котел для спасения

Да как управ мог что-то там заявлять, если даже общий стоп не использовался? Или он мог рынок за рукав схватить, когда тот наколотил уже минус 30% ?

А какой тут может быть вопрос? Суть алгоритма советника все равно не изменится.

Можно было присоединиться к вашему похлопыванию по лбу, если бы это был начальный лот.

Пока я бросился следовать вашему совету, поведайте, как ваши успехи? Поделитесь, если не публично, то в личку. Графики, котлеты, просадки, всё интересно.

Даа, велика вероятность того, что он, лот, станет конечным.

Решили покинуть гуру Рыжкова в самый тяжелый час?

К любой системе применимо, которая принесла убыточную сделку.

Временное увеличение лота, относительно начального объёма. Начальный объём 0,5-1% залога от депозита при плече 1:500. Появился новый инвестор - увеличили начальный объём.
По факту, ещё ни разу не заливали для спасения.

Это в описании ПАММа в соответствующей теме. Как-то смогли заявить, видимо, взято из исторических данных.

Вопрос обычный. Есть просадка ниже заявленной. Действия? Может все инвесторы согласны дальше играть, может быть торговля будет остановлена. Может всё будет идти так, как и идёт.

Да, она есть, глупо спорить.

Я предпочитаю уходить на позитиве.

Как только я буду какой-то продукт предлагать людям, я обязательно это сделаю, во всех подробностях, от меня месяц мониторинг конючить не придется. Если посмотреть все мои графики, там череда взлетов, падений, ошибок, разочарований, куча перепробованных методов, сделанных выводов. В общем все как у людей

Любая система использует переворот и умножение лота??

Фактически, так получается. На днях еще кто-то вошел 10к и тут просадка. Не будь этой зелени, дродаун щас был бы куда глубже.

Ага..которых нет, за исключением счета Куликова.

Сделки то все открыты и моменты пополнения всем видны .

11.09 между 10:02 и 14:34 не было ни одной открытой сделки.
12:13 пополнение на сумму $10500.

1.85 = $481 залога, что является 1% от депозита ($48к на тот моменты было)

Новый начальный лот 2.25 = $585 залога, что является опять 1% от депозита (стало $58.5к)

И это была первая сделка серии, которая до сих пор не завершилась. Поэтому, не будь этой зелени, то в процентах дродаун сейчас был бы точно такой же.


Любая система предполагает перекрыть убытки от убыточной сделки/серии. Нет? Поэтому ваше сомнение о том, будет ли перекрытие убытков, слишком обще и относится ко всем без исключения. Кроме разве что грааля безубыточного.

Даже если так, история же

Вот вы вроде правы, а если копнуть, то далеки от истины. Существует способ выхода из просадки по классике: тупо открывать хорошие сделки и фиксировать прибыль\убыток вовремя, тогда рано или поздно серия прибыльных сделок выведет счет из любой просадки.
При этом риски наращивать не придется

Вы пытаетесь размылить суть моего вопроса, как те пополнения размывают мифическую прибыль паммаЯ задал конкретный вопрос, а посему, предпочел бы услышать конкретный ответ: либо да, либо нет. А вы тут начинаете лить философию и гипотезы.

добавлено через 2 минуты
Это история после сказок Рыжкова о его 17-летнем опыте и миллионах баксов в управлении. За последние полгода новейшая история пишется в противоположность его словам. Может просто черная полоса.... С кем не бывает...

Сами же говорите, что рано или поздно. То есть надеетесь/предполагаете/прогнозируете/знаете/уверены и т.п. что это произойдёт. Здесь всё тоже самое, только время сжато до часов, реже дней, ещё реже недель.

Риск в обмен на время.

Вы уже предложили свой продукт мне: своё мнение об упомянутых авторах, выраженное в совете срочно читать их труды.

Ну да, это точно. Мучиться долго не придется

red vzx, стойко защищаете, молодец, только оно зачем вам, я не могу понять

Эх, когда то я тоже был таким наивным, а потом свозило меня по стопам на резком взрыве волотильности. Проснулся я и увидел 0 на счету, подумал, а где же законные 30% стопаута? Оказалось кухня заварила мне прощального чайку. Хорошо успел половину прибыли вывести и в целом просадка получилась около 30% за весь период торговли. Внеторговые риски так то никто не отменял. Так что вы кому-нибудь другому рассказывайте басни, в которых не учитывается ничего, кроме вашего желаемого представления о реальности.

Ради чьего-то понта я не пойду доставать свои стейты, я уже сказал, ничего особо отличающегося от сабжевого вы не найдете, но я свои выводы сделал, потому и говорю, что так делать плохо, есть последствия и в красках их описываю

Нисколько, я лишь указал на его некорректность. Слишком он общий. А на второй уточняющий вопрос я не стал отвечать, ввиду его очевидности. Не все системы используют увеличение лотности.

И вы говорите (с)

Каким именно, в чём наивность?

Всё что вы описали со мной произошло ещё в 2005 году. Выводы сделал.

Стойко, потому что, наверное, я не воспринимаю ни вас нападающим, ни себя защищающем

Я использую наработки автора в своих интересах. Денежных. Поэтому меня интересует конструктив по теме: когда, при каких обстоятельствах и какие проблемы ждут данную стратегию. Желательно с указанием на истории каких-то точек. И да, я не жду, что кто-то будет вдаваться в такие детали, поэтому достаточно, если в процессе беседы, возможно, какие-то моменты всплывут интересные мне. А для этого эту беседу надо хоть как-то поддерживать.

Так и не все системы используют метод мартингейла, не так ли?

Не считаю его некорректным. Вы кидаетесь из одной оперы в другую, как-будто пытаясь запутать собеседника, при этом не ответив толком ни на один вопрос. Собственно , Рыжков тоже так делает. Может у вас договор какой с ним, я не знаю. Но что бы я ни говорил, что бы вы, что Рыжков, очевидно одно - стратегия эта - полная лажа.

Есть такие люди, "адвокаты" бренда называются, классические паттерны проявляете, уж не в обиду, если это не так. Кстати вот один:
Если правда интересует, то вот вам вчерашняя ситуация, "предсказанная" мной еще 2-3 дня назад. Развод всех пробойников осуществляется резкими выбросами поочередно в обе стороны во время флета, образуя серию ложных пробоев, обычно заканчивается выносом в сторону первоначального пробоя, образуя вялотекущий локальный тренд, но тут как на зло пятница, гэп или не гэп, вот в чем вопрос.
Вторая проблема может быть в затяжном флете с вялым увеличением волотильности, когда идет постепенное расширение границ канала флета. Совпадут оба фактора и будет слив. Примеры сами ищите, раз в полгода появляются стабильно.

Конечно.

Из какой в какую? И на какой вопрос я не ответил, а должен был ответить?

Собственно повторите вопросы, на которые не получили ответы, а хотелось бы. Может что-то пропустил. Но не забывайте также, что и вопросы бывают "неправильные".

Да, стратегия не даст возможности при околонулевой просадке делать десятки процентов в месяц.

добавлено через 35 минут
Не в обиду и не попали.

За ситуацией слежу

Ищу, но пока по евробаксу примеры не очень жёсткие. Попыток не оставляю. Есть материал по фунту, по еврофунту, по австралийцу.

То говорите "да"; потом что возможно; теперь, что, наверное, нет. Можете определиться?

Я уже определился сразу в первом посте. К любой системе применимо ваше сомнение по поводу покрытия убытков следующими сделками: