Хроника украинских событий (евромайдан)

Да я вроде не учу никого демократии. И вообще, я монархист. И шаманист-эклектик.

Только вам факты - а вы - " без коментариев"

Вы идею мою поняли? Я ж говорю, если есть доказательства - наказаны должны быть конкретные лица. А не запрещены партии и идеологии.

Сергей Глазьев, советник президента РФ, об американской агрессии и мировой войне, которые они пытаются развязать через Украину.

https://www.youtube.com/watch?v=roSe2...ature=youtu.be

Кто такие укры?Ещё вчера мы были братья,а теперь?ведь простой народ не изменился.теперь бандеровцы,фашисты,укры,Крым был ваш стал наш,я никогда не делил что Крым украинский,что русских там обижали,унижали нет.Так в чём дело?Народ поднялся против корумпиромпированной зажравшейся власти,разве можно его в этом упрекнуть?На майдане было около 60% Киевлян они что бандеровцы? ах да они майданутые?да и кто такие бандеровцы,откуда взялись эти слова?Может то что вытянуто из глубин истории кому-то нужно?Кто стравливает два если не братних то очень близких народа?Я постоянно смотрю русские каналы через два три слова фашисты,правый сектор,и т.д Всё исковеркано до неузнаваемости на всех русских каналах долбят одно и то-же во всех бедах виновны америкосы,а может нет?может и ваше правительство подходит к той черте?Может Вас отвлекают от каких-то проблем?Я жил в четырёх странах одна из них Россия так сложилась судьба.Нужна правда,а её спрятали и забыли.

нет у нас украинских каналов! .....с марта уже!
вот это точно!
хоть я и был противником весенних действийпутина, но лучше пусть так, чем идти под пули из-за чьих-то бизнес интересов, а делёжку донбаса и луганска ни как иначе и не назовёшь, и ни каким патриотизмом, со стороны украины, там и не пахнет! уж слишком лакомый кусочек хочет отделится, какой же олигарх это позволит!!!

Это работа специальных отделов в заинтересованных странах.
Вы в большинстве своем никогда не узнаете кто это пишет с другой стороны.
Мало кто обратил внимание но я уже писал в этой теме что во время трансляции боев за аэропорт большинство комментаторов с провоцирующими высказываниями были из сша, англии, польши. Случайность?
Или может все же профессиональное формирование общественного мнения...

Давайте пофантазируем на такую тему. Во всем виноват Путин!!! Для чего ему все это? Что Россия с этого поимела кроме убытков и проблем? В чём по вашему "гениальный план Путина и России"? От и до во всем происходящем?

Все интересней и интересней

Los Angeles Times: сбить Boeing мог дезертир из украинской армии

«Разведслужбы США не смогли определить национальность или личности расчета, запустившего ракету. По словам официальных лиц, возможно, что SA-11 (западное обозначение „Бука“) была запущена перебежчиком из украинской армии, который обучался использованию схожих систем», — пишет издание.

Обслуживать зенитно-ракетный комплекс «Бук», предположительно сбивший малайзийский Boeing 777 на востоке Украины, мог военнослужащий, дезертировавший из украинской армии, пишет газета Los Angeles Times со ссылкой на представителей разведки.

«Разведслужбы США не смогли определить национальность или личности расчета, запустившего ракету. По словам официальных лиц, возможно, что SA-11 (западное обозначение „Бука“) была запущена перебежчиком из украинской армии, который обучался использованию схожих систем», — пишет издание.

Высокопоставленные представители американской разведки сообщили журналистам во вторник на условиях анонимности, что США точно не знают, кто сбил малайзийский Boeing 777 на востоке Украины, и допускают, что самолет был уничтожен ополченцами по ошибке. По словам сотрудников разведки, Россия поставляет ополченцам вооружения, но Вашингтон не располагает доказательствами причастности властей РФ к произошедшему, в частности переброски ЗРК «Бук» из России.

Вот единственные золотые слова со всей темы. Пока идет война отрываются новые стороны в отношениях между близкими, друзьями.
Когда был мир - была дружба между родственниками, пришла война - как то дружеская семейная помощь ну очень быстро рассосалась. А чужие люди помогают. Самое что интересное, война закончится, а отношения то испорчены.
Так что люди, война может коснутся каждого, даже в 21 веке. Поэтому добрее нуно быть к друг к другу, а самое главное любить людей и помогать, когда кто то просит о помощи или просто о какой то моральной поддержке, иначе будет обратка и испорченные на всю жизнь отношения.
А всех и не надо, верно говорите. Существует военная статистика - во время гражданской войны в стране должно принимать участие не более 15% мужского населения страны. Если будет больше, это уже переход с гражданской в геноцид нации.
кстати, а кто нить знает, сколько уже погибло мужчин со стороны украинской армии на сегодняшний день?

По поводу того, кто и кем зомбирован, русские или украинцы, сми или еще что-то.
Я вообще русский, живу на Украине, жена украинка, поэтому отношусь абсолютно нормально ко всем.
Так вот, о чём хотел сказать, о зомбировании. Какие нафиг СМИ? О чем вы говорите? Я сегодня первый раз прочитал текст гимна Украины, до этого слушал музыку и не вдавался в текст. Вобщем рекомендую к прочтению, думаю многое станет понятно.
Если в гимне России идет обычное прославление своей страны и в припеве присутствует такая фраза Братских народов союз вековой, то в гимне Украины там же речь только о войне, это как вообще?

Во время штурма Лисичанска убит полковник нацгвардии

В среду, 23 июля, во время штурма Лисичанска (ЛНР) погиб командир части, полковник нацгвардии Александр Радиевский, сообщает пресс-служба Нацгвардии.

«23 июля в бою погиб командир воинской части 3011 Центрального оперативно-территориального объединения Национальной гвардии Украины полковник Александр Радиевский», — сообщает пресс-служба нацгвардии.

Напомним, что президент Украины Петр Порошенко 15 июля своим указом наградил Радиевского орденом «За мужество» III степени.

ну так вся Украина затачивалась под войну и это фирменное "ще не вмерла" - это же ппц какой-то, наверное только у нас такой гимн.. Какая норм страна будет петь о том что она еще не умерла? Причем поет об этом уже не один десяток лет... Обычно там прославляют подвиги какие-то, достижения, призывы двигаться вперед (не обязательно война) и тд.

Не, там смысл этой фразы не в том, что страна не умерла, там о другом "Ещё не умерла Украины и слава, и свобода". Поэтому первая строка это даже патриотично, но дальше... Это ведь поют дети с раннего возраста, которых этот текст конкретно затачивает на войну...

... и за новую, но все же ту олигархическую власть...

Небольшая порция маразма из Сум: послушал "Батяню-комбата" - сепаратюга!
Мэр Сум обозвал водителей маршруток «сепаратистами» за не любовь к украинской музыке

Ходаковский опровергает, что говорил про применение «Бука» ополченцами

В среду агентство Рейтер распространило интервью с Александром Ходаковским, в котором он заявил, что у ополченцев якобы мог быть комплекс «Бук», применение которого было спровоцировано украинскими силовиками, предпринявшими обстрелы с воздуха по наземным целям.

Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский отрицает, что говорил в интервью агентству Рейтер о якобы применении ополченцами на востоке Украины системы «Бук», заявил в среду РИА Новости источник в окружении командира.

«Я не говорил ничего подобного „Рейтеру“, и у меня есть запись разговора», — процитировал собеседник агентства слова Ходаковского.

Ранее в среду агентство Рейтер распространило интервью с Александром Ходаковским, в котором он заявил, что у ополченцев якобы мог быть комплекс «Бук», применение которого было спровоцировано украинскими силовиками, предпринявшими обстрелы с воздуха по наземным целям.

А Чуркин говорил?

Конгрессмен: крушение МН17 – следствие того, что США поддержали Майдан
Член палаты представителей США Рон Пол перечислил факты, о которых умалчивает западная пресса. В первую очередь, пишет он, журналисты не упоминают государственный переворот на Украине, когда поддерживаемые ЕС и США демонстранты свергли законно избранного президента Януковича.

МОСКВА, 21 июл — РИА Новости. После катастрофы Boeing 777 западные политики и СМИ в едином порыве принялись извлекать из этой трагедии "максимальную пропагандистскую выгоду", отмечает американский конгрессмен Рон Пол. Так, Барак Обама еще до начала какого-либо расследования возложил вину на ополченцев, и ему вторила представитель США при ООН Саманта Пауэр.

"Разве так трудно просто потребовать объективного расследования?" — задается вопросом Рон Пол. Повторяя "пропаганду правительства", западные СМИ, однако, о многом умалчивают, считает политик. В первую очередь, пишет он, журналисты не упоминают государственный переворот на Украине, когда поддерживаемые ЕС и США демонстранты свергли законно избранного президента Януковича. "Если бы не эта спонсированная Штатами смена режима, вряд ли в ходе последовавших беспорядков были бы убиты сотни человек. Не произошла бы и катастрофа малайзийского самолета", — подчеркивает Рон Пол.

СМИ, пишет Рон Пол, не сообщают о том, что, по данным ОБСЕ, киевские власти убили в Луганской области 250 мирных жителей. 20 человек было убито в Луганске на следующий день после крушения Boeing. Западная пресса будет молчать и о том, что США поддерживают операцию Киева против гражданского населения: Госдеп счел такие действия "взвешенными и умеренными".

Также американский политик отмечает, что катастрофа пассажирского самолета выгодна не России и ополченцам, а скорее Киеву: Арсений Яценюк уже выразил свое удовлетворение тем фактом, что в катастрофе винят Россию.

Кроме того, пишет Рон Пол, накануне катастрофы киевские войска стали нести значительные потери. Этот факт напомнил ему о событиях минувшего лета, когда поддерживаемые Штатами сирийские повстанцы стали терпеть поражения и США обвинили Башара Асада в химической атаке на мирных жителей в пригороде Дамаска. Мир оказался на грани войны. Впоследствии, пишет конгрессмен, заявления Вашингтона оказались ложью.

Будем считать это шутка дня


Не силен в языках, как это переводится?
Гугл перевел так:
Broertjes позже принес извинения за его замечания через Твиттер, говоря, что они были "не мудры", но добавляя, что "они произошли от чувства беспомощности, что многие признают"...

Да подождите вы, Псаки никак текст заучить не может, никак в толк не возмет то "градом" город побило, то "буком" самолет уронили
А я знаю, как видите цел, по крайней мере пока.


Т.е. это мы к вам тысячами в день бежим из собственных домов... ну-ну...

BBC Russian team couldn't find any evidences that MH17 shot down from there

добавлено через 5 минут
Пиндосы уже затрахали своими вбросами- мог,не мог,а может быть мог....
русским языком сказали- фотки со спутника давай и все!

добавлено через 7 минут
https://filibuster60.livejournal.com/1264918.html
Как офицер запаса, служивший в ПВО, выскажу свои доводы о сбитом 17 июля «боинге».
1. Никто не видел среди белого дня старта ракеты «земля – воздух». След от неё уходит в облака и держится в воздухе 10-15 минут. Грохот такой, что уши закладывает за 10 км от стартовой площадки.
2. Многочисленные свидетели видели истребитель (некоторые говорят о двух) в районе выпадания обломков «боинга» с неба.
3. Я на полигоне лично видел следы на обломках целей от ракеты Р-60, «Бука», С-75, С-125, С-200, С-300. Утверждаю: на обломках следы от Р-60 «воздух – воздух».
4. Ни один офицер ПВО не будет шмалять из неотстрелянного ЗРК, т.к. это может плохо кончиться. ЗРК «Бук» уже 20 лет никто на полигоны не возил. Старые ракеты могут тупо не долететь или вообще взорваться на старте. А авиационные ракеты «воздух – воздух» Р-60 делают на Украине, поэтому их периодически освежают.
5. Командный пункт «Бука» имеет возможность захватить Су-25 (27), МиГ-29 (31) и навести на цель («боинг»). При этом пилоту вообще делать ничего не нужно, кроме как при подлёте к цели пустить ракеты и дать залп из пушки.
6. Один истребитель был сбит другим (принцип домино). Лётчики катапультировались. Это видели очевидцы. Видели два парашюта.
7. Увозимый «Бук» без одной ракеты, который показали – это драмкружок. Ракету сняли. Она не стартовала. Кстати, по особо важным целям никогда одной ракетой не стреляют. Минимум две, это железное правило, т.к. вероятность поражения 0,6 – 0,85.
8. Ополченцы не имели боеспособного ЗРК «Бук», т.к. по инструкции под страхом смерти офицеры в случае захвата ЗРК обязаны уничтожить спецвычислитель, без которого комплекс мёртв.
Итак: у ополченцев нечем было сбить «боинг», но их похвальбой воспользовались ушлые америкосы, которые предложили марионетке и дураку Порошенко сбить Борт № 1, который пролетал в этих краях в это же время. Они его убедили, что МН17 – это и есть Борт № 1. Порошенко ухватился за последнюю соломинку, т.к. решил, что амеры помогут ему всё свалить на ополченцев, которые хвалились захваченными «буками» и Сушкой-25. Пинхаса Вальцмана (пардон, «чистокровного украинца» Петро) тупо поимели во все дыхательные и пихательные, т.к. ему на АТО давали две недели, а не три месяца. Обама молчит и не предъявил свои доказательства вины ополченцев или России.
Последний довод, почему не «Бук». «Бук» при отсутствии постановок помех бьёт методом половинного спрямления, его осколки во много раз мощнее, чем у Р-60. При таком методе не может быть осколков, прошивших кабину пилотов слева и сзади в горизонтальной плоскости под углом 30 градусов. Если бы «Бук», то осколки пришли бы снизу под различными углами в зависимости от позиции самолёта и пусковой установки.
Вывод ясен, как божий день: гражданский самолёт сбили укронацисты.

[от Пивопотама]
=======
Любой ПВОшник, видевший показанную укропами "стрелявшую" СОУ "Бук", скажет: она не стреляла. Почему? А потому что после залпа (хотя бы и одноракетного) она выглядит... м-м-м... несколько не такой новой. Красочка-с выгорает, чуть ли не вся. Извечный геморрой всех ракетчиков-зенитчиков.