[Проблемные брокеры] ПАММ счета Fx-Trend

Наверное, вывести без больших процентов из WM куда более досадная проблема, чем внести в WM

Хочу вывести около 10 к со счета, но в "Мои счета" пишут, что лимит для текущего остатка ECN счета 8850 USD. Тех поддержка в оффе, так что спрашиваю у вас, может кто знает?

заказывайте ты сумму которую вам нужно вывести, не обращайте внимания на эту надпись

Всем добрый день!

Проблема
Я как инвестор в ПАММ в начале своего пути сталкивался с проблемой, что не понятно в кого инвестировать свои сбережения. Управляющих много, "старички" все плюсовые, но вот в кого бы вложить и получить при этом наибольшую выгоду - совершенно не понятно. Можно провести много дней, анализируя счета управляющих, но всё равно влиться не очень удачно.
Плюс ещё везде куча всяких непонятных терминов было, вроде "максимальной/относительной просадки", "ролловеры" всякие и прочее.

Идея решения проблемы
Так как я специализируюсь на инвестировании в fx-trend, то хотел бы сделать простой инструмент, который мог бы подсказать начинающему инвестору в кого ему вложить "кровно нажитые". Или, например, подсказать как более грамотно составить ПАММ-портфель, чтобы в случае "косяка" одного управляющего не уйти в минус за счёт другого управляющего.

Вопрос
Как думайте, будет ли востребован данный инструмент? Я как программист без проблем мог бы его реализовать.

asmakovec2, спасибо за ответ а плюсы и минусы ихние

Новую тему не могу создать.. спрошу тут:
к примеру положу я 1000 на счет. допустим получу 100 и станет 1100... а потом при выводе например через вебмани, надо будет налоги платить? и получается что со всей суммы 1100 а не только 100?

Мне лично больше всех нравиться фх-тренд, в нём больше хороших управляющих. И распределение прибыли убытков у фх-тренда лучше чем у других брокеров.

Из управляющих фх-тренда я бы вам посоветовал veronika, AlexZhuk, TP, Avas, sven, и ещё можно investobolinа взять в портфель.

asmakovec2, Спасибо уважаемый за ответы завтра денежки заведу и вперед с песней)))

добавлено через 54 минуты
А в чем разница в фх-трейде памм и памм 2.0 ??

Инвестирую в ПАММ индексы у форекс-тренд. Можно ли там выводить прибыль как у обычных ПАММ-счетов? Я покопался, но не нашел такой возможности пока Просветите кто знает пожалуйста.

На ПАММ 2.0 есть ответственность управляющего. Ответственность управляющий указывает в %, тоесть если управляющий указал в оферте ответственность 50% и в случае если управ полностью сольёт счёт, то компенсирует 50% убытков инвестора.
Пример. Вы вложили 1000$ в управляющего с ответственностью 50% и управ слил полностью счёт, то управ вернёт вам 500$.

В остальном разницы между ПАММ и ПАММ 2.0 - нет.


Нужно закрыть ордер, вывести нужную вам сумму и открыть ордер заново.

Только с прибыли платятся налоги, в данном случае со 100.

Будет востребован, в первую очередь у новичков.

Но тут возникает вопрос, А как проводить отбор этих счетов? Кто их будет проводить? И по каким параметрам?

Автоматически, конечно же. Есть куча показателей, по которым можно качественно отследить историю управляющего, в них, кстати, и путаются новички.

А как посмотреть историю ввода? Сколько и когда вводил?

Мои счета - Пополнить счет - И чуть ниже в центре - Статистика пополнений

да нет всё просто, когда это становиться регулярностью начинает нравиться и всё уже не так сложно.. пришёл получил

Подбирая инвестиционный портфель, попытался оценить для себя перспективы отдельных управляющих в fx-trend. Картина, на мой взгляд, удручающая.
Недостаточно информации для оценки управляющих. Да и то, что есть как-то запутано.
Простой вопрс. Что означает прибыль, указанная в мниторинге счетов? Ведь с одной стороны, например, среднемесячные доходности отдельных управляющих порядка 8-10%, а прибыль, указанная в мониторинге 15-30%. Так что это за прибыль, за каккой период времени? Вместо конкретного ответа мне объясняют вообще, что такое прибыль, а прямого ответа уже неделю не могу получить. Если же предположить, что эта прибыль за год или, еще больше, с начала открытия счета, то зачем мне такой управляющий? Может быть мне поэтому и не хотят давать ответ?
Далее, никакой информации перед выбором управляющего не дается о загрузке депозита. А ведь это — важнейший критерий выбора. Правда есть смехотворный критерий: если имеется просадка больше 50% - то это агессивный счет, меньше 50% - все хорошо. Принимать всерьез во внимание такой критерий бессмысленно.
По существу нет ничего для оценки характера работы управляющего - всякие там дисперсии, коэффициенты Шарпа, Сртино, Кальмара и прочее — это, надо понимать от лукавого.
Получается, что выбор управляющего можно производить, в основном, наугад, методом тыка. А тогда сразу возникает вопрос — стоит ли игра свеч?

Проблема не ясна. Все топ управляющие давно известны.

У меня сейчас цена портфеля около 6.9к. При этом за все время инвестирования было задействовано, максимум, около 2.5к собственных средств. Собственные средства уже выведены, в портфеле остались 6.9к заработанных средств. Можно долго теоретизировать о игре свеч, а можно получать доход. Тут каждый выбирает свое...

Есть статистика доходности по месяцам и неделям, есть возраст счёта, есть КУ и КИ - этого вполне достаточно для выбора управляющего.

А все эти Дисперсии, коэффициенты Шарпа, Сртино, Кальмара - это полный фуфел для замыливания глаз.