Альпари - alpari.com

У вас судя по всему основная цель троллить.
Когда есть цель улучшить, выяснить, говорить конструктивно, вы бы зарегились на форуме альпари и говорили бы там в технических ветках, а там они очень живые и конструтивные.
А так, то что вы получите- только сотрясание воздуха. Видя ваши посты скорее возникает желание самому проверить, чем поверить
Человек так устроен, что будет ругаться по малейшему поводу (удивительно когда столько пыла вообще на высосанном поводе), а о хорошем будет молчать, - зачем, и так все хорошо- сколько же трейдеров молчат о хорошем хотя во всех торгующих ветках и про системы и про советники, полно трейдеров альпари, и ваши слова они то вот чтото и не бегут поддерживать

добавлено через 16 минут
А профитмастер видит тролько то что хочет

Торгующие ветки?
Ну, и где там в темах про советники альпо-трейдеры? Там либо инстовщики, либо ф4юовщики. Или инста + ф4ю = альпы?
Что, интересно, вы высосанным поводом называете? Введение полукухонного регламента?

А что Вы называете полукухонным регламентом?
Какой именно пункт Вам не нравится? Я понимаю, что счастье в неведении и лучше работать с конторами, регламент которых состоит из 5 страниц.
Мы стараемся честно указать будущим и существующим клиентам, на чем уже споткнулись наши клиенты. Регламент пишется ошибками и нюансами, корыте подстерегают клиентов на рынке.

Смешно ) а я уж замер в ожидании открытия америки от Профитмастера ))))))))) ГОЛЯК )))))))) Зато какие красивые эпититы про шулера и блатхату )))))))

Профитмастер, ждем от вас еще цитат регламента, теперь от ваших "уважаемых" брокеров, несколько страниц назад с вами обсуждали, особенно от компании, которая начинается на букву Г, в ее ветке вы льете приторно сладкие речи...

Честно говоря, прочел не раз, но так и не понял вами написанного. д-у-р-а-к я, наверное Мы - это кто? Или вы неофициальный представитель компании?

добавлено через 2 минуты
Аргументации будет хоть малость? А то эпитеты одни

[QUOTE=Chibo;6952478]Честно говоря, прочел не раз, но так и не понял вами написанного. д-у-р-а-к я, наверное Мы - это кто? Или вы неофициальный представитель компании?
/QUOTE]
Прошу прощения, забыл представится:
Бельчиков Сергей, Отдел консультирования, Альпари.

господин Кадетт2002 - я не штудировал регламент целиком, поскольку на настоящий момент не видел в этом необходимости. Я лишь пробежался по новым пунктам на счетах ЕСН, которые были в новостях. Я думал - это нововведение. Но уж коль этот пункт был и раньше - тем вам хуже. Иметь пункт регламента, имеющий чисто кухонную природу, противоречащий здравому смыслу, искажающий и порочащий само честное имя ЕСН - это показывает в самом лучшем свете крупнейший дилинг на постсоветском пространстве!
Ну а тот факт, что я разместил информацию на нескольких площадках - ну уж извините, хотелось услышать глас народа. Чего скрывать? Что касается моего отношения к самой компании - вы мне, как бывшему клиенту, столько сала за шкуру залили, что странно удивляться тому факту, что я не испытываю слёз радости и умиления при упоминании вас. Проступали бы честно, достойно, без манипуляций - было бы соответственное отношение, а так - извините, за что боролись - так вам и надо.

добавлено через 4 минуты
Наглая ложь. По существу могу сказать по ситуации с той или иной компанией, указать на недостатки, подчеркнуть достоинства. Приторно сладких речей не было никогда и ни о ком. Стараюсь быть конструктивным и справедливым.
Или таки можете привести факты приторных речей?

добавлено через 9 минут
Вы безусловно правы, но с одной оговоркой. Речь шла о ЕСН - счетах, где ДЦ по определению не имеет права вмешиваться ни в торговлю, ни в результаты сделок, он их лишь транслирует. И уж тем более отменять пачками ордера, переоткрывать их и т.д. - такое не допустимо. Это актуально для паршивых кухонь, не выводящих никуда клиентские позиции.

Альпари никогда не приводит доказательств. Доказательства заканчиваются на том, что они объявляют себя белыми и пушистыми и винят во всех бедах на свете мифических контрагентов, которых само собой никогда не называют. То есть все вокруг п-сы, а альпари-дартаньян. НУ как то так
И я не сказал, что альпари - худшие на планете. Боже упаси. Они напротив - претендуют на лидерство, ну а раз так, то пусть соответствуют не только на словах, а с этим, увы, есть определенные сложности.

добавлено через 21 минуту
Я раньше был зарегистрирован на форуме альпари. Поднимал разные злободневные вопросы. Большинство из них тупо игнорилось. ( типичная практика в альпаришных ветках в случае, когда вопрос неудобен или не выгоден компании - засунуть голову в песок, как страус и "сидеть на морозе", типа ничего не происходит). В результате за обнародование тех или иных фактов о мягко скажем нечестной игре со стороны дилинга, заработал несколько предупреждений и угрозу бана.
Я так понял, что толку с этого не будет, пользы не принесет. Вот и ушел с форума альпари. И я - не единственный, с кем так поступили. На форуме альпари надо лизать зад альпари, если же ты выступаешь даже с конструктивной критикой - ты враг.
Хотя, справедливости ради надо отметить, что на форумах всяких помоек, типа "ммсисов" или "лучших брокеров азии" беспредел ещё покруче.

Не допустимо что? Отменить или вернуть в рынок ордер, сработавший по нерыночной котировке? Это сплошь и рядом, обычная практика. Да и не так часто это происходит, чтобы говорить, что подобное явление это серьезная проблема.

Вы видимо плохо себе представляете, что такое ЕСН и как она функционирует.
Попытаюсь объяснить на пальцах:
Вы - продавец в магазине. Я хочу у Вас купить шоколадку, но стою далеко от прилавка, поэтому прошу передать деньги за шоколадку человека, стоящего впереди меня. Он передает денежку вам, а назад передает мне шоколадку. Я в благодарность даю ему кусочек шоколадки. Всё. Так должна работать ЕСН модель, где есть продавец, покупатель, посредник ( брокер).
Альпари же считает, что после совершения сделки между мною и вами о покупке шоколадки, она может быть расторгнута или пересмотрена ни мною и не вами, а тем человеком, который передавал деньги и получил за это кусочек шоколадки, поскольку он посчитал эту сделку несправедливой, неправильной, по несправедливой цене. При этом и меня и вас сделка устраивала полностью. Не находите вы эту ситуацию абсурдной???
И где вам приснилось, что отмена ордеров на ЕСН - это обычная практика??? Вы что то путаете. ЕСН- это не кухня, чтобы творить подобные вещи.

Вы пытаетесь меня убедить, что ECN и шпилька вещи несовместимые? Можете назвать компанию,в которой, по вашему мнению, ECN настоящий и шпилек не бывает?

Сделка расторгается не по инициативе посредника, а именно продавцом шоколадки, если уж выражаться вашей терминологией. Альпари же восстанавливает начальные условия сделки, поскольку покрывать убытки из-за программных и прочих сбоев за свой счет дело неблагодарное.

На примере с шоколадками (думаю логично его приблизить к реальности и отойти от инкубаторского примера: передаст шоколадок один, а те которые хотят купить шоколадку, и которые продать их много, и цена шоколадки постоянно меняется. Соответственно в определенный момент шоколадка стоит рубль. Покупатель ставит отложенную покупку на 95 копеек и ждет. Цена дошла до 95 копеек, передаст взял деньги и пошел за шоколадкой к продавцу. Но из-за наплыва покупателей, цена возрастает до рубля и 10 копеек. Передаст должен обеспечить обмен берет шоколадку и отдает покупателю ее за 95 копеек, но шоколадка в этот момент стоила 1,1 рубля. Чистый убыток передаста 15 копеек. Тогда он говорит, что бы снивелировать факт быстрого притока/оттока покупателей/продавцов, и учесть мое время перемещения между покупателем и продавцом (он знает статистику на сколько в среднем меняется цена, за время пешего путешествия между покупателем и продавцом) вводится запрет на ввод заявки, при определенной близости к цене. Вот мне кажется очень жизненный логичный пример.

Шпилька - да, бывает. Исполнение по цене шпильки на реальном рынке себе в убыток - нет, такого практически не бывает. Дураков нет, иначе их давно бы уже "повыпиливали" высокоскоростные технологичные арбитражеры.
Что касается наличия шпилек в различных компаниях - их отсутствием, в отличии от альпари, могут похвастать реально многие. Исполнением же по ценам спаек - альпари одна из немногих, кто в этом преуспела


Это вам отдел пиара альпари рассказал? Что у провайдеров ликвидности сидят нубы и лохозавры, которые только и делают, что исполняют сделки по нерыночным котировкам себе в убыток, а затем спустя время спохватываются и начинают править стейты
Вы же взрослый человек и верите в такую ахинею.
Максимум, что они могут себе позволить - прореджектить ордер, то есть отклонить, не залив его
Поверьте, там сидят такие волчары, которые за каждые пол пункта удавятся и глаз на пятку кому хочешь натянут. А эти байки про белого бычка - ни что иное, как выдумки альпарышей и им подобных куховаров, чтобы оправдывать свой каменный век в вопросах технологий, и кухонные методы ведения бизнеса, но тем не менее пытаться сохранить хорошую мину при плохой игре, свалив все грехи на мифических падонкаф-контрагентов.
Очень печально, но видно, что эти байки таки находят свою целевую аудиторию и благодарных слушателей...
К слову на форуме есть специалист с рынка - Ткачев, вот и задайте ему вопрос о практике отмены ордеров на регулируемых рынках. Поверьте, слушать альпаришные сказки про негодяев-контрагентов, отменяющих сделки клиентов направо и налево, ещё и задним числом, больше не захочется.

добавлено через 6 минут
Спасибо за Вашу точку зрения, но она ошибочна, ибо Вы не до конца владеете информацией о методах работы ЕСН.
На самом деле кадетт2002 уже признал этот пункт ошибочным и пообещал выпилить его в следующей версии регламента

При рыночной работе ордер не может сработать по нерыночной котировке.

Показываю на пальцах:
1. Я ставлю стоп на -1000 от рынка.
2. От LP приходит шпиля к брокеру, которая цепляет этот стоп.
3. Брокер (если он честный), шлет мой стоп в LP.
4. LP исполняет мой стоп по рыночной цене, так как ошибочная котировка уже прошла раньше.

А вот если ничего никуда не шлется, то может и по шпиле испонится, конечно. Только вот на ECN счетах как бы обещали все-все слать на LP. Вот такая загогулина. =)

Дурят-с нашего брата... =)

Теоретически да, но возможность коррекции ордеров на шпильках в том или ином виде можно найти в оферте любой компании, даже супер-пупер рыночной. Альпари не идеал, идеалов ваще не бывает. Но заявления о том, что на ecn сплошным потоком отменяют ордера из-за шпилек это далеко от реальности. Да и серьезных обоснованных претензий к ним я тоже не вижу, больше все как-то детский лепет и бестолковые тролли с голословными обвинениями .

Дней 10 назад в Альпах была шпиля по фунту, на памм есн-нью, у меня сработал стоп с проскальзыванием 42 пункта (4-х знак) стоп был отменен и курсовая разница была возвращена в средства. Позиция не была восстановлена.
Хотя через 10 часов стоп сработал и была проведена неторговая операция по паритету окончательного фин. результата сделки, притензий к Альпам никаких нет, да и лот был копеечный, но это только у меня, кто то думается получил там много всяких интересностей, но претензий не видно по форумам.
Единственный несущественный минус, долго обрабатывалась претензия, пришлось подключить констультанта, тогда все было решено в течение 20 минут.

Не теоретически, а практически. Нет случаев исполнения по цене шпили у рыночных компаний. Интеграл и Куринекс так просто никогда не исполняют.

Такая возможность есть у всех, так как фактически, даже при выводе всех сделок, трейдер торгует с компанией (а компания уже торгует с LP), и компания просто страхуется, что если пойдет что-то не так, то она оставляет за собой право исправить. Вопрос в том 1. как часто у нее что-то идет не так, 2. какое объяснение при этом выдается. И вот тут по обоим пунктам у Альпари полный фейл. Ибо 1. часто, 2. валят все на контрагентов, которые, повторюсь, никогда по шпилям не исполняют. Никогда.

Не сплошняком, но бывает. И каждый раз очень удивляет. Потом сам себе говоришь "Ну, это же ECN по-Альпаревски" =)

Потому что 1. сливать можно комфортно в любой компании, 2. многих прибыльных разными методами попросили на выход (что странно, по идее, компании прибыльные пипсаторы должны быть выгодны =) ).

От того, что не видишь, не значит что этого нет.
Посмотрел бы на реакцию, если бы тебе отменили порядка сотни сделок за пол дня и прислали на следующий день вот такую прелесть :
И всё это альпари- счет ЕСН.
Цена вопроса - 8 штук зелени

Нужно показывать не эту картинку, а то, что предшествовало... А так... Это все что угодно...
Еще скока сделок и за какой период? Похоже пипсовка? Хоть одну компанию покажи так же со скринами НЕ ОТМЕНЕННЫХ сделок, такую же кучу за короткое время!

Было бы " всё что угодно" или фейк, наверное я бы не набрался наглости постить это в ветку, где есть представитель компании.
Факт имел место быть. Отменена куча сделок на счете ЕСН, потерт бесследно стейтмент, списана прибыль в 8К. Но это уже дело прошлого.
Я тут просто констатирую факты и никому ничего доказывать не собираюсь, ни в чем никого не переубеждаю. Вообще кто ты такой, чтобы я тебе что то доказывал? Общественный адвокат альпари на добровольных началах? Или льёшь воду на вражескую мельницу за долю малую?
Сделок там было за пол дня, порядка ста штук.
Многие сделки были удалены из истории, что является преступлением. Да, скальпинг ( по-колхозному - пипсовка).
Компании такие есть, при чем достаточно, которые не практикуют правку стейтментов задним числом, удаление позиций на якобы рынчных счетах ЕСН и т.д.
В приличных юрисдикциях за такое регулятор может без штанов оставить, а то и вовсе без недешевой лицензии. Но альпари нашла выход

Подскажите пжл на этом форуме есть такая ветка или нету Alpari Index Top 20 FX СПС