rsw-systems.com - струнный транспорт Юницкого

Любой каприз за ваши деньги. Кипр (реестродержатель) - это уже другая юрисдикция.

Вруницкий и Ко придумали классную байку, чтобы лохи не доставали его умными вопросами про реестродержателя и выписку. Нужна? 150 евро платите и будет вам. А лохи и скушали этот бред. А то, что сия бумажка в любой цивилизованной стране и честной компании выдается бесплатно по первому же запросу настоящего акционера - это невдомек им почему-то ) Но судя по фото сподвижников Юницкого, откуда так и прет интеллектом, судя по тому, кто основная агит-мощность Скайвэя (глубокие пенсы) - нафиг им нужна эта правда, с такой правдой бабло не срубишь с других лохов )

да, а так как от суммы в 100 евро у них уже крышу сносит , 150 - это запредел Можно действительно- в рассрочку! на 3 года.

Ну и об "уровне" акционеров Скайвэй. До сих пор не нашелся ни один, кому интересно было бы получить выписку от реестодержателя, кому на это не жалко 150 евро ) Могли бы уже скинуться 150 человек по баксу и получить выписку, чтобы удостоверится, что все по-честному ) Но нет же... Да потому-то 99% "акционеров" в Скайвэй - люди с достатком гораздо ниже среднего по стране и им как-то не с руки за какую-то там бумажку такие деньжища отдавать, и Юницкий это прекрасно осознает, установив выверенную цену за выписку: выше - абсурд, ниже - риск, что клюнут )

Скорее: за ваши деньги вам же создали максимум препятствий к получению документов)

Впрочем, вкладчики этого проекта довольствуются и весёлыми картинками, подписанным виртуальным президентом клуба единомышленников Юпандопулой. Какой проект, такие и вкладчики


Ладно, запишем вас уже каким... 21-м в списке ответивших отрицательно на вопрос о получении выписки.

добавлено через 16 минут
А вот ещё объясните тогда, пожалуйста, такой момент:

Реальный Share Certificate компании Eurasian Rail Skyway Systems Holding Limited выглядит вот так (из инвест.меморандума скайвей)




Share Certificate курильщика... ой, в смысле вкладчика, выглядит вот так (вот тут живой вариант.):





Почему такая разница?
Почему во втором варианте на сертификате одной компании - подпись виртуального президента другой (не существующей)?
Почему вместо подписи Козакоса - какой-то виртуальный президент клуба единомышленников АЮн... [дальше неразборчиво]?
Где печать?
Это не является подделкой сертификата?

"За новизной бежать смиренно
Народ бессмысленный привык..."

"Тьмы низких истин нам дороже
Нас возвышающий обман..."

Обижаешь... Какие-такие выписки тебе нужны? Из каких-таких реестров? Я же вот какую красоту для тебя сделал! Бумажки каждый получить может. А вот такое у кого есть?:




Полный список. Размер вклада пропорционален высоте шрифта и скульптур...

"Утешься ..."

Старый, хвастливый, с больным самолюбием маразматик - ставит себе самому памятник (за счет лошков-инвесторов), при этом не введя в эксплуатацию ни одного (!!!) километра (да что там километра, даже - метра) своей "гениальной" дороги... Да любой уважающий себя инвестор за такое унижение макал бы брехливого гения головой в гумус. Но, видимо, есть особый вид "инвесторов", о которых можно вечно вытирать ноги, а они при этом визжат от восторга...

YouTube YouTube

А вы знаете кто реестродержатель данной компании?

В обсуждении ВК Радиус ФМ там дама про реестродержателя опять какую-то путаницу навела. Она заявляет, что независимого реестродержателя нет, т.к. от него отказались из-за высокой стоимости его услуг. Следом пишет, что он не нужен, т.к. ещё не вышли на биржу.

Другие записи с форума:
с форума. 1. Реестродержатель, от которого отказались - это в Великобритании, когда была ещё лондонская компания. Там тоже обещали внешнего реестродержателя, вплоть до самого перехода в офшор обещали. Но там внешний реестродержатель нужен был не для того, чтобы акционеры могли удостовериться в том, что включены в реестр и могли больше доверять - это не нужно, потому как список акционеров лондонских компаний должен публиковаться открыто на сайте Companies House.

В Лондоне внешний реестродержатель нужен был бы именно чтобы снять нагрузку по ведению реестра с компании. По закону он не обязателен. В России при кол-ве акционеров свыше 500 - обязателен внешний реестродержатель, там - нет, потому что и так есть публичные ресурсы для сверки списка акционеров. Но понятно, что от него отказались, так как в принципе отказались от компаний в Лондоне.

Про то, что обещали внешнего реестродержателя с первых месяцев есть в первом посте в спойлере "Реестр компании". Эта инфа взята из файла pdf, прикрепил.
2. Насчет того, что реестродержателя нет сейчас. То ли вкладчики не читают документы, то ли продавцы акций не могут чётко обозначит это, чтобы народ не плавал, а название скрывают. В меморандуме 2016 написано, что он есть, даже адрес указан. Техподдержка отвечает, что он есть. И только вкладчики плавают. Хотя вот юристы их тоже... "не помнят".
3. Насчет той выписки, которую они могут получить сразу после оформления на сайте фонда или компании - я так понимаю, речь про ту выписку, что с подписью несуществующего должностного лица несуществующей организации - President of Skyway Companies Group - непонятно какое отношение имеющих к компании ERSSH Ltd, акции которой продаются?
Спросите её - вот такую "выписку" они получают:

Если такие, то какая юридическая сила этих выписок и сертификатов? По-моему, такая же, как если бы подпись и печать была Министра финансов и адьютанта Попандопуло. Или как если бы кто-то выписал нам миллион акций Google, подписавшись Generalissimus of Goooooogle Companies Group.
Потому что вот такой сертификат, с такой подписью и печатью должен быть https://goo.gl/4Jc8po (из инвест.меморандума).

Если у неё такой же сертификат, и выписка с подписью этого человека, то вопросов нет.
Если, конечно, она владеет более актуальной информацией, и компания действительно отказалась год назад от кипрского внешнего реестродержателя, как она пишет - то почему техподдержка пишет, что реестродержатель внешний есть?
Лично я не ставлю под сомнение его наличие, просто забавно, что по единственно важному в плане владения акциями вопросу вкладчики совершенно не ориентируются и не владеют точной информацией.

Натуральная могильная плита!!
Адепты секты Юницкого, ну вы совсем без глаз, что ли??)))))

Ну что все так разволновались из за салфеток? Вон какие лохопули на них изображены-однозначно,оригинал. Такое не в силах никто подделать.

Тебе вообще знакомо такое понятие как "презумпция невиновности"? Вина человека должна быть доказана в судебном порядке. До этого момента он невиновен и обзывать его уголовником неправильно. И еще раз повторюсь: по формулировке ОФИЦИАЛЬНОГО документа дело прекращено не из-за срока давности, а из-за отсутствия доказательств. Почувствуйте разницу, что называется...

Ну так изучи статью,которая там указана..Будешь очень неприятно удивлен......Законы надо бы изучить.

сразу виден почерк того самого талантливого копирайтера )
на самом деле Сектанский документ подразумевал "Обеспеченные акции", а не обеспечительные. Но подлый копирайтре и тут накосячил.....

По смыслу вообще должно быть "зарезервированные акции"
Обеспеченными бывают ссуды или кредиты...

Вообщем чепуха очередная. Но чему удивляться?

Не обязательно... https://www.youtube.com/watch?v=PegVg2TGQTw?t=155 https://www.youtube.com/watch?v=PegVg2TGQTw?t=155

Вижу, можно уезжать со спокойной душой..
До встречи.
Понравилась фраза с оффгруппы-юни, человек у которого уже 7 раз!!! сгорал бизнес.
Кто лучше него знает-как надо поступать?! (с)
Да и правда
Не скучайте. ( в пределах устава естессно)
Я вернусь

Дайте, пожалуйста, ссылку, если не затруднит.

Вот процедура листинга перед IPO

Процедура листинга

Процедуру листинга можно условно разделить на 4 основных этапа:

Регистрация заявки, которую подает сам эмитент или профессиональный консультант, представляющий интересы эмитента

Проведение биржей специальной экспертизы. Бумаги анализируются на продолжительность и объем обращения. Также оценивается деятельность самого эмитента: рентабельность, ликвидность, движение капитала и т.д.

Предоставление необходимого пакета документов. Проходя листинг на бирже, компания должна предоставить проаудированную финансовую отчетность за 3 последних года деятельности, одобренный проспект эмиссии, отзывы компетентных специалистов и т.д.

Анализ полученных экспертных оценок, который проводит Комиссия по допуску ценных бумаг. На ее заседании определяется ликвидность акций и первоначальная цена их размещения, прогнозируется спрос и инвестиционная привлекательность.

Кто-то одобрял этой компании проспект эмиссии в 400 миллиардов акций..?...

Доброго пути!
Жду возвращения!