Выборы новых гарантов для страховок

Ну, если лимиты будут такие, то конечно... Просто прочитала слова о временности этой цифры... Но всё-таки стоит продумать механизм возврата и такой суммы... Например, если кого-то из застрахованных кинули, а именно безымянные застрахованные становятся жертвами, мне кажется такой человек согласиться и данные свои засветить в судебных органах, если это будет гарантировать или хотя бы давать шансы на возврат...

та зачем мелочится тогда... забрать не 30 тыс., а к примеру миллион, сделать пластику, бросить семью и уехать куда нить на Сейшеллы жить...
шутка конечно, но а если серьезно, то просто несколько человек надо гарантами выбрать, распределять среди них страховой фонд, и работать, как работали.

вот вот, что то типа этого.

Писал же тут где то Гарант. Как только несколько человек пройдут проверку СБ, их имена вывесят где то на "видном месте" и новые страховщики пусть к ним обращаются, переводят фонд и потом набирают людей для постов. вроде сложного то ничего нет. Хоть Мария, хоть кто хочет, ...

о каких механизмах?
страховой случай если наступил - гарант выплачивает застрахованным согласно списку по остаткам сумм каждому.
всё, весь механизм))

Что-то сложно с вами последнее время общаться стало... Я оговариваю случай исчезновения гаранта с чужими деньгами, а не его рутинную работу в этом качестве за свои 2% ...

а если вы работаете кассиром в банке и у вас ребенок заболеет?
какой ответ вы найдете в своем сердце?

блин, ну если допускается, что выбранные гаранты могут даже из-за такой относительно небольшой суммы исчезать...тогда вообще стоит эту тему забыть, закрыть и нафиг всем расходиться.
страховщиков всех проверить, вывесить на отдельную доску со всеми данными и вперёд с песней.

Мне бы хотелось уйти от частностей не в плане, что не хочу отвечать на щекотливые вопросы, а в плане заполнения темы флудом... Каждый и в этом случае найдет для себя индивидуальный ответ, так какая разница какой ответ найду для себя я? А если кому интересно можно спросить в другой теме или лично...

тогда к чему весь этот флуд?
если кто то захочет кинуть,он кинет и в реале и в онлайне
и никакая СБ форума тут не поможет

Ну не вывесили, ибо это нарушение прав личности, но записали и положили в сейф на случай необходимости, ибо нарушив обязательства страховщик или гарант уже поставили себя по другую сторону морали... Только как поможет эта вывеска? про Вольфкрона тоже всё известно и что? Безымянный застрахованный поедет разбираться из-за своей пятихатки? Вот считаю и нужно продумать механизм, как уже сказали, если я работник банка и украла деньги на лечение своего ребёнка, то против меня и будет сразу же запущен такой механизм противодействия... Так вот считаю, что некий такой механизм и должен висеть дамокловым мечом над страховщиками и гарантами... но, так как я не страховщик, то оставим только гарантов...

добавлено через 4 минуты
Ну если принимать такую точку зрения, тогда бы администрация просто развела бы руками и не стала бы никакой огород городить, но вроде как было высказано, что её цель ,если и не полная ликвидация таких случаев, то хотя бы их минимизация... Именно пути их минимизации, а если получится, то и ликвидации, мы и обсуждаем...

добавлено через 9 минут
Например, если продумать отношения проверенного страховщика с проверенным гарантом, то заверенный с двух сторон, договор будет иметь вполне законную силу. То есть страховщик вполне сможет обратиться в суд по месту жительства и тогда востребование долга ляжет на судебных приставов, а кинувшего гаранта объявят в розыск... можно обсуждать эффективность такого розыска, но вешать на себя такое из-за 10 тысяч долларов вряд ли кто захочет...

Мне кажется тему надо переместить в курилку, извините конечно, но сколько можно ходить по кругу и об одном и том же спорить? Вообще удивительно, что спорят потенциальные гаранты, а ни кто из пользователей страховок тут даже мнение не изложил.. Если им это не нужно, забудьте про гарантов, пусть будет так как есть сейчас, жесткие лимиты и предупреждения во втором посте, плюс добросовестные форумчане, будут отрезвлять порывы новичков постами об опасности таких вот страховок, приводя пример недавние события из всеми известной темы Вульфа.

Нажмите треугольник и посоветуйте модераторам перенсти тему "Выборы новых гарантов для страховок" в курилку... Будем обсуждать там...

добавлено через 3 минуты
Страхующиеся в основном это новые люди в хайпах, которые хотят играться, но не надеются на свой опыт в этом. Страховка для них - шанс хотя бы не потерять свои деньги в обмен на постинг. Многим новичкам советут страховки для начала... Это я к тому, что эти люди по большей части не имеют своего мнения на этот счёт, они просто мониторят тему страховок: открылась новая или нет, а не задумываются о глобальных проблемах... Думаю, не стоит ждать от них высказываний...

добавлено через 5 минут
Пусть эту позицию озвучит администратор форума и вопрос отпадёт сам собой... пока же озвучена другая позиция и открыты темы для обсуждения, мне кажется, что пусть пишут кто хочет реально что-то сказать по теме...

вы о чём вообще?
если что, деньги выделяют админы проектов и переводить будут гаранту, при наличие такового.
тут вроде почти все страховщики твердили, что на свои не страхуют

Если в столовой школьной отравились дети школу не закрывают. Несут наказание ВИНОВНЫЕ. Детей спасают, в школе реорганизация КАДРОВ(а не всей школы), виноватых судят(ВИНОВАТЫХ, а не всех)
Отравление - это кидалово. Школа - это ммгп, дети - это мы.
Напоминаю, что школу не закрывают и ответственность должны нести только повара, а не все учителя)

Отношения проверенного страховщика и проверенного гаранта более-менее ясны, а вот отношения анонимного страховщика уже вызывают сложности... можно конечно сказать, что пусть админы обращаются к проверенным страховщикам, а анонимных в топку, то вот тут уже сумма лимита выходит на первый план... До лимита проверенный страховщик обеспечивает её сам, а в случае превышения, должен скидывать её гарантам и оформлять юридически... мне кажется такой подход должен решить проблемы:

Запретить страховать анонимам, ввести лимиты и распределять их между проверенными страховщиками и проверенными гарантами...

добавлено через 2 минуты
Простите, опять не поняла аналогии... Обсжудаем случай исчезновения гаранта с чужими деньгами... Я сказала, что над гарантом нужно подвесить некий дамоклов меч, если и не неотвратимости наказания, то существенного ухудшения условий жизни несопоставимого с украденной суммой...

добавлено через 4 минуты
Ну да... Анонимный админ хайпа договаривается с проверенным страховщиком об условиях страховки, переводит деньги проверенному гаранту, а страховщик оформляет это юридически и в случае исчезновения гаранта подаёт иск по месту жительства...

да лучше сразу договор займа под залог квартиры

p.s.
модераторы, признайтесь честно. вы наверно, там периодически тему молча посматриваете и угараете над ней

Будем считать это вашим предложенным условием?

добавлено через 1 минуту
Вы считате, что модераторы должны сейчас начать отписываться в теме, как они над ней угорают?

Elena82, я в общем)не про сейчас

Не думаю, что общее сейчас приемлемо... Вопрос простой: В какие рамки поставить гаранта, чтобы ему и в голову не приходило украсть деньги?

Только под дулом пистолета, да и то не гарантия )))

Elena82, ну есть люди честные, а есть нет. Кому есть что терять, а кто изначально решил идти по этому пути. ну что мы обсуждаем тут вообще. Ведь мы не просим закрыть хайпы. Если уж на то пошло пусть админы повесят тут ЭТО: