Что такое HYIP?

мы так и поняли что это был флуд
а эмеральду слабо предьявить-у него такая же ссылка как и у меня в подписи

а хайпам да) да?


случай такой безправил(
и вторые соседи то самое законное зло!)

добавлено через 12 минут
Clever, tigr, ШИКАРНАЯ ДИСКУСИЯ! СПАСИБО! ПРОСТО СУПЕР!



я тут, ну вы знаете, очень много сравнивал для себя эту тему.

вот например всем известные цитаты:

цитата из статьи как создать хайп:
вот цитата с одного мониторинга (второй сосед)
я не буду давать ссылок, или называть монитор, имена (чтобы не удаляли админы пост)
но это всем известная правда, ведь так?

* заводим темы о проекте на 30-50 русско- и англоязычных форумах;

Я не так давно в этой теме и не могу проанализировать, как эволюционировали хайпы от сотворения мира и до наших дней. Но думаю, изменились они не сильно. Только дизайн стал более соответствовать web 2.0.

Так же как по сути не изменился и человек - такое же жадное существо как и тысячу лет назад... Пока будут люди - будут и хайпы...

это теперь навсегда... нет света в конце тонеля для этого жадного существа, да?

У каждого есть выбор!

спасибо всем, что просветили

пожалуйста...

а чем именно, кста?

А не спокойнее ли и надёжнее в какой-нибудь агрессивный ПАММ-счёт вложить, а не в HYIP. Может быть не заоблачная доходность, зато шансов что-то заработать больше. ИМХО.

в хайпе можно заработать гораздо больше

из хайпа можно выводить деньги... можно спрогнозировать время жизни хайпа, а значит и доход.
а в памме завтра все сольют и никто не виноват также.

Из ПАММа тоже можно выводить деньги.
Если бы это было действительно так, то это был бы печатный станок для денег ... Поверхностный взгляд на эту тему не позволил увидеть тех, кто заметно на этом увеличил капитал, к тому же инвестиции в хайпы измеряются маленькими сотнями долларов. Хотя, может я и не всё увидел здесь.
Вероятность слива ПАММа есть, да, но уже немало инструментов, которые могут уберечь инвестора от этой беды Зато если вероятность полного схлопывания хайпа равна почти 100 %, то эта вероятность для ПАММа заметно меньше.
Но сильное отличие, насколько я понимаю, в возможной сумме инвестирования. В хайпах она обычно небольшая, так?

а по вашему небольшая сумма это сколько?
я лично видел вклады в хайпы по 15-20кб
это небольшая сумма или нет?

Понятие небольшой суммы у всех разное, конечно
По ПАММам я лично видел вложения на порядок превышающие Вашу цифру.
Т.е. интуитивное чувство, что отличие где-то на порядок, если не больше получило косвенное подтверждение.

Возникла мысль, что специалисты, которые могут зарабатывать на хайпах, сродни трейдерам скальперам или интрадейщикам.
Ремесло тяжёлое, но может быть прибыльным, у очень небольшой части торгующих.
Так и в хайпах, наверное узкая группа профессионалов зарабатывает.
Хотя, у трейдеров есть явное преимущество, они не ограничены в суммах операций.
А вот для рядового инвестора, не очень разбирающимся в вопросе, мне кажется в ПАММе меньше вероятности потерять все деньги. Хотя, я может и не совсем понимаю механизм хайпов. Но у меня сложилось мнение, что там 95 % (а может и больше) обычные пирамиды, без долгоиграющей бизнес-модели.

ваше мнение немного не правильное-не 95%,а 99% пирамиды
в памме риск конечно меньше,но и профит меньше,имхо
а идеальный вариант инвестировать везде,где получится,а не зацикливаться на чем то одном

Сначала так и написал "99", но затем изменил формулировку на более мягкую, т.к. слабо знаком с предметом
А вот здесь у меня другое мнение. Инвестировать надо там, где понимаешь.
Широкая диверсификация часто приводит к недостаточному контролю или является следствием недостаточного понимания и желанием размазать своё непонимание на много объектов, успокоив себя при этом мыслями о том, что так ведь все советуют

хммммм
я плохо понимаю как работают банки,но это не мешает мне держать там деньги и получать какой то профит
и ДУ существуют для того чтобы доверить свои деньги тому кто понимает

Банк не совсем корректный пример, т.к.во-первых в банках больше держат для того, чтобы сохранить, а не заработать, т.к. зачастую % по вкладам даже инфляцию не покрывают. А во-вторых в банках структурированный, зарегулированный продукт, рассчитанный на всех. И вам не надо понимать, как работает банк, чтобы получить свои %. Вам всё на уровне законодательства гарантируется.
А вот здесь начинается интересное. Если не разберётесь здесь хорошенько перед инвестированием, то Вас могут ждать неприятные сюрпризы. И громкие имена здесь не гарантия. В инете полно историй с ДУ от Тройки-Диалог и других компаний, когда люди теряли по 70 - 80 % своих средств, которые исчислялись миллионами долларов, причём не обязательно в разгар кризиса
А информацию о том, как на ДУ в известной компании назначается сотрудник, который может только несколько сделок в своей жизни провёл, или когда, опять же в известной компании во время штормов на фондовом рынке в 2008-2009 г.г. половину клиетов ДУ шортили, а вторую половину в лонг ставили я знаю из первых рук.

вы были этим сотрудником?

Мой хороший знакомый, который работает в одной из крупнейших брокерских фирм знает этих людей.