Цитата:
Сообщение от stasargo
А вы случайно не подскажете, в др ветке компания приняла решение уйти из НЗ сообщила, что было обусловлено предстоящими изменениями законодательства Новой Зеландии, в соответствии с которыми мы не сможем оказывать услуги с сохранением столь же выгодных торговых условий. А какие сегодня сложности работы в Новой Зеландии, если сегрегированных счетов нет, лицензии получать не надо ? Может вы поделитесь и расскажите, что там такого происходит, что уходят ?
|
Не знаю про какую компанию вы говорите, но по факту законодательство НЗ даже боком не имеет отношение к торговым условиям.
Скорее всего, это обусловлено тем, что до этого НЗ не проверяла и не вмешивалась в работу форекс брокеров, а теперь будет это делать. У крупных компаний из за этого сложности, потому что надо верифицировать всех клиентов по системе KYC и AML. Что не всегда выгодно компании. Но по сути это не должно повлиять на обязательства компании перед клиентами.
Кто сказал что сегрегированных нет? Просто мы сейчас этим не занимаемся.
Уходят, потому что бренд уже настолько раскручен наверное, что нет смысла иметь регулятора, который проверяет. Т.е. не хотят зависимости
Просто говоря - раньше НЗ скорее всего была ширма, но сейчас это действительно серьезный регулятор. Конечно, не такой как Японский или Английский, но и не хуже CySec (который первую проверку сделал только в 2012 вроде, до этого компании что хотели то и делали, т.е. никто даже не смотрел, есть ли у брокера деньги для выплаты клиентам
))
добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от stasargo
То есть по-сути, если в памм счета компании положили 400-500 мил дол, то выходит у них столько же должно быть своих денег, а как быть с теми средствами, когда вводы и выводы идут не через банк перевод и пластиковые карты, например пефект мани, ликпей, вебмани и др, ведь об их существовании регулятор и не знает.
|
Если клиенты вложили 1 миллион в ПАММ, то мы обязаны иметь этот миллион на счете в банке.
Если клиент пополнил по вебмани, скрилл или через карту, то на момент проверки, компания обязана перекрыть эту сумму своими средствами.
Наша компания коррелирует средства ежемесячно. Т.е. по возможности выводит из платежек в банк, а если надо оставить на платежках суммы для выплат (а это надо делать), то компания покрывает эту сумму своим капиталом.
добавлено через 5 минут
Резюме: если представим, что по "щелчку" все клиенты хотят вывести все деньги, которые на торговых счетах, паммах, партнерках и тд, то компания может это сделать ни моргнув глазом
потому что эти деньги всегда имеются в наличии и компания следит за этим из за обязательств перед банком и перед регулятором.