BetPamm - betpamm.com

Тогда у бука должна быть ставка 1500, а у нас там только 1000

Значит просто суммы ставок другие, возьмите калькулятор и посчитайте сколько и где нужно ставить, я же не преподаватель математики. В любом случае управляющий получает плюс, это же аксиома.

Гоняя деньги между счетами вы не получаете прибыль, при нулевых вилках.
А если деньги в итоге на памме окажутся, то вам нужно отдать 50% якобы прибыли на памме.
Вот давайте возьмем такой пример. Ваших денег в памме 1000 и 500 инв. На вашем счете у бука 1500. После допустим 30 вилок, у вас могут залететь все деньги на памм, то есть на памме будет 3000. Сколько вы должны отдать инвестору с 3000 которые находятся на памме?
Если же деньги в контору залетят, то вы будете в плюсе. Но они ведь могут не залететь именно в контору.

Ещё раз на бирже у меня 1000 мои и 500 инвестора в сумме 1500. У букмекера пусть 1500 но мне достаочно 1200 сделать ставку, я 1500 не буду ставить. Моих денег сейчас 1000 на бирже + 1500 в конторе=2500. Ставим 1500 на бирже на кэф 2 и получаем 3000 при выигрыше и проигрываю 1200 у бука. Я отдаю 750 инвестору. Что мы имеем? 2250 остаются на бирже мои и 300 в конторе=2550. Перед началом операции у меня было 2500. Я получил прибыль 50% инвестор получил прибыль все довольны. Второй случай тоже самое но выирывает ставка 1200 в конторе у меня там получается 2400+300 остаток 2700. Было 2500 стало 2700 получили прибыль 200 но ивестор остался без денег. В итоге управляющий без риска в любом случае нажил инвестор или заработал немного или слил все. Если говорить другим языком фактически ивестор делает ставку на кэф 1.5, где нормальные люди ставят на кэф 2.

Почему вам у бука хватит этих 1200? мы же берем коэф 2. а это 2400. То есть у бука будет 2400 а на бирже 0. В итоге вы теряете 100 баксов.
Если же вы ставите бука 1200, а на бирже 1500, и ставка выигрывает на бирже, то у вас на бирже 3000 и у бука 300. Тут у вас выигрыш 50. Но как вы можете угадать на 100% где ставка проиграет? а где выиграет. Тут все изначально в это упиралось, нельзя угадать где выиграет ставка.

У бука будет 2700 а на бирже 0. 300 у меня после ставки останется с 1500 у бука 300+2400=2700. Теперь считаем МОИ!!! вложенные деньги я вложил 1500 у бука и 1000 на бирже 2500 у меня сейчас 2700. Я заработал 200. К буку сбиваем, потому что при проигрыше хорошо зарабатываем но теряем инестора. Я заработал или 50 или 200.

добавлено через 6 минут
ssskkkppp1, Давайте Вы возьмете калькулятор смоделируете все ситуации на листочке и разберетесь. А то я себя чувствую в данной ситуации плохим учителем математики. Вы теряете по дороге 300 дол. остатка у букера потом говорите, что получается -100. То умножаете 1500 на 2 на бирже и получаете 2500. Поэтому я и писал про знание математики в начале. Я такие ситуации вижу меньше чем за секунду. Кому-то нужно для этого долгое время и потерю денег.

Я вам начал доказыват что при равных ставках риск, и это так, опираясь на это, я и начал спорить. При не равных все правильно выходит, ивиняюсь, читаю про ваши 1200 в голове держу 1500, и в предыдущем посте не правильно посчитал.
Но это разовый обман, постояно так делать из-за такой прибыли ? При том, что нужно инвестора заманить. Большие суммы не проставить, придется мелкими, буки счета могу порезать, или изначально мало давать ставить вилки. То есть заработать минимум 50, того гемора не стоит.

Здесь не на что опираться не нужно, если Вы не видите где можете нажить где потерять лучше тренироваться .... пока на кошках. Да мне в той ситуации и вилка даже не нужна я по 1.95 поставлю в разные стороны и получу прибыль. Постоянно делать конечно не получится, но как разовые кидки вполне приемлемо. В пинакле максимумы не режут и футболы с удовольствием крупно принимают, за это можете не переживать. Инвестор в ПАММ счетах в любом случае выступает в роли лоха. Смотрим другую ситуацию. Отдельная ставка ставим на победу команды в футболе на кэф. 2. Управляющий имеет 500 дол и инвестор имеет 500 дол. доли в ставке. Доля управляющего те же 50 процентов. Ставим 1000. В данном случае управляющий играет фактически на кэф. 2.5 инвестор играет на кэф 1.5. Красивый развод? Чистая математика. Кто имеет преимущество? В данном слкчае инветор выступает в роли лоха, которого просто раздевают. Надеюсь объяснять не нужно, почему инвестор в данном случае играет на 1.5.

Ну и рынки на БФ могут мертвые быть, а вилки на ликвидный рынок может долго не быть. Еще из-за разых правил можно влететь. Также бук может отменить ставку из-за ошибки в коэф.

Не занимайтесь ерундой. Я знаю правила всех контор, где играю и не поставлю ставку на техническую ошибку. Я войду на тот рынок, где будет вилка и сумма для ставки или приблизительно на свои. Ещё раз говорю, я рассказал всего 1 вариант. Простейший, другие я, наверное, не смогу объяснить, на простейший у меня день ушел. И самое интересное! Мне букмекеры за 12 лет из сотен тысяч ставок возвратили только в 2002 году, марафону поставил левак в Чемпионате Украины. И против Николая Давиденко в Польше не помню год по той же причине. Вот все возвраты ставок.

Есть схемы когда стабильно можно отжимать денюшку..... Предлагаю данный диалог закрыть, дабы не будоражить фантазию мелких жуликов...

Ну не опытный игрок, действительно не догадаться про сию схему. Но считать ее гениальной, при такой прибыли от оборота, и условиях при которых можно совершить обман, не стоит. Ведь не просто получить эти же 500 от инв. Если для вас, нет труда их получить, то вам вообще не должно быть нужно.

Betpamm, Ок.

Так мы ж в обратных целях, дабы не попадались честные люди на различные уловки.

Это очень простая схема. Азы, если человек её сразу не видит, я бы на его месте вообще не лез бы в ставки. Гениальные я расписывать не собираюсь. Мне это и не нужно, я просто высказываю своё мнение о ПАММ счетах и рисках для инвестора. Почему ПАММ счета привлекательны только для управляющего и почему не стоит в них инвестировать. Это моя обоснованная и доказанная математически для себя за 2 секунды точка зрения.

А вы посмотрите внимательно сами ставки. "Четверть прогнозов заходит" потому, что много ставок по 0,1%--0,5%, охватывающие множество вероятных исходов. Средняя ставка - 2,5%.. Максимальная - 5%..

Статистика по месяцам:

сентябрь/+42,10%
октябрь/+263,97%
ноябрь/+27,98%
декабрь/+249,60%


Это не FOREX, здесь свои нюансы.

Вот зарегистрируюсь здесь как "Представитель" и всё досконально объясню в своём топике.

Моментальная выплата

Gatsby, уважаемый, вы тычете на всю, извиняюсь, ерунду в попытках поймать птицу-счастья за хвост! Это на сколько надо не разбираться в спорте , чтоб на матч проставлять пять результатов - авось чё нибудь поймаю, а с ним и признательность с уважением! На Озвученный матч выше ( Интер-Милан) смело было поставлено ТМ не плохая сумма и через 20 минут игры продано с положением законного + в карман!
Чем занимаетесь вы - по-русски это называется - чем бы дитя не тешилась, лишь бы не плакало!

Глубокоуважаемый James Lebron, очень рад, что вы так успешно поторговали на этой игре.

Теперь объясню, что делал я. Основная ставка - 2,5% на победу "Интера" сыграла. То о чём вы говорите, мини-ставки по 0,1% на возможный результат и тайм-матч. Делаю такие ставки только на дерби. Здесь и 6-0 может быть. Помните?

Птицу счастья (коэффициенты 10-100) ловлю регулярно. Полистайте статистику.

Как тамама на верхнесибирском: "Лучше журавль в руках, чем утка под кроватью". Так вот, ловля журавлей это моя специализация.

BetPamm, добрый день. В мой бетпамм счёт люди инвестировали средства. Как быстро они поступают в моё распоряжение? На графике средств они есть, а в студии ставок не доступны (доступны только средства инвестированные мной в этот счёт).

Мне тоже понравился сервис,
конечно есть вопросы, но на форуме пообщался с разными людьми, в блоге проекта БэтПамм, в этой ветки форума и так еще по разным веткам - собрал информацию, думаю они молодцы. сервис имеет место быть.

ТС, посмотрите информацию в личке

Уважаемый morg,
Средства инвестированные в Ваш ПАММ счет поступают в Ваше распоряжение немедленно. Единственный момент заключается в том, что Вы не видите их в графе "Доступно", инвестиции участвуют в Ваших ставках автоматически.

Цитата из пояснений по расчетам по ПАММ счетам