| "Невозможное возможно" - авторский блог по форекс-тематике пользователя Тимон |
22.02.2017, 19:49
|
Сообщение от ruh666
так вот это и проблема фундаментального анализа. я считаю, что брекзит ни на что не повлиял впрямую. если уж и искать причины, то в продолжении количественного смягчения в европе и прекращении в США
|
23.02.2017, 00:15
|
Сообщение от zaharik1404
Подождите, как это ни на что не повлиял, если после него цена упала? То есть выходит новость, после ее выхода цена обновляет минимум нескольких лет, а вы говорите, что она ни на что не повлияла? Весьма странно, тогда скажите, цена смогла подняться выше того уровня, который был при выходе новости?
|
23.02.2017, 02:08
|
Сообщение от ruh666
ну и что? я понимаю, если бы прямо сразу, как фунт укатали почти на 20 фигур. к тому же, событий было много за это время, почему нужно считать, что именно это к обновлению минимума привело?
|
23.02.2017, 02:24
|
Сообщение от zaharik1404
Потому что для евро это было самое значимое событие, на счет насколько упали, так не спешите, разве падение уже закончилось? И потом, я вам уже много раз повторил, что толчком к падению была именно свеча референдума, она пробила восходящий канал и выше нее цена больше подняться не смогла. Вот пока цена не поднимется выше ее, значит и падение дальше не отменяется. А событий много, интересно, какое вы еще назовете событие для Европы, которое по значимости переплюнуло бы это?
|
23.02.2017, 10:51
|
Сообщение от ruh666
ещё раз, вы путаете технический и фундаментальный анализ. по первому, канал, пробитый свеча референдума, значимым не был. по второму, значимым было повышение ставки в штатах и продолжение QE в европе. и, ещё раз, как вы количественно можете оценить значимость каждого события?
|
Просто, когда человека спрашиваешь, какое более значимое событие в Европе, а он называет повышение ставки в Штатах, тут уже понимаешь, что адекватностью не пахнет, я уж молчу, что то событие мы перехаили давно. "Карту купи, лапоть." Джентльмены удачи, хороший фильм, посмотрите.
23.02.2017, 12:18
|
Сообщение от zaharik1404
Хорошо, только не начинай опять свой бредопис, Маугли.
Просто, когда человека спрашиваешь, какое более значимое событие в Европе, а он называет повышение ставки в Штатах, тут уже понимаешь, что адекватностью не пахнет, я уж молчу, что то событие мы перехаили давно. "Карту купи, лапоть." Джентльмены удачи, хороший фильм, посмотрите. |
23.02.2017, 13:27
|
Сообщение от ruh666
не, ну хорошо, если сможете пошагово предъявить логическую цепочку от выхода британии из ес к падению евро, попробуйте. а то я тут кроме эмоций вообще ничего не увидел
|
Чего тебе нужно от меня, старче? Я уже все сказал, хай референдума, в отличии от вашего повышения ставки так и не смогли перебить, чего еще нужно, чтобы на гармошке сыграл?
23.02.2017, 13:45
|
Сообщение от zaharik1404
Я уже все сказал, хай референдума, в отличии от вашего повышения ставки так и не смогли перебить, чего еще нужно, чтобы на гармошке сыграл?
|
23.02.2017, 14:06
|
Сообщение от ruh666
ок, для вас доказательством вашей неправоты будет исключительно пробой того хая без отмены результатов референдума? так в этом году увидим, даже не вопрос
|
А на счет того что будет и что перебьем, ну я никогда не загадываю, в отличии от вас, это вы у нас будущее знаете, только оно почему то по другому всегда случается.
23.02.2017, 14:31
|
Сообщение от zaharik1404
Тымц, чего это будет доказательством моей неправоты? Это рынок, сегодня вышла одна новость, завтра другая, мало ли чего завтра случится, может будут события поважней референдума, логика у тя товарищ, как у удава.
А на счет того что будет и что перебьем, ну я никогда не загадываю, в отличии от вас, это вы у нас будущее знаете, только оно почему то по другому всегда случается. |
23.02.2017, 14:35
|
Сообщение от ruh666
тогда я в упор не понимаю, как можно определить, что именно эта новость оказала влияние на рынок, если не путём логичекого рассуждения. так приведите его....
|
Новость дала импульс для начала движения цены вниз, после импульса последовала коррекция, как всегда и бывает, она не смогла залезть выше хая свечи референдума, цена свалилась, вот, все эти факторы говорят, что новость оказала влияние на рынок, если опять непонятно, поищите стену, она поможет.
24.02.2017, 04:26
24.02.2017, 16:54
|
Сообщение от zaharik1404
А там выше уже писал, как я определил, что новость оказала влияние на рынок, а то что в упор не понимаете, так это, я этого и ожидал, где уж вам в упор и понять.
Новость дала импульс для начала движения цены вниз, после импульса последовала коррекция, как всегда и бывает, она не смогла залезть выше хая свечи референдума, цена свалилась, вот, все эти факторы говорят, что новость оказала влияние на рынок, если опять непонятно, поищите стену, она поможет. |
24.02.2017, 18:19
|
Сообщение от ruh666
ок, это я понял. но как вы определили, что именно эта новость произвела такой эффект? ведь могло быть влияние предыдущих и последующих новостей
|
24.02.2017, 20:39
|
Сообщение от zaharik1404
Вы издеваетесь или чего? Я уже показывал график, именно на этой новости пробит восходящий канал, плюс, такой резкой и мощной свечи вы не найдете выше, то есть вверху цена начала падать, просто потому что достигнут многолетний максимум и граница канала, там логично идти в коррекцию, но цена начинала новый этап роста, который сломила именно эта новость, ну это если уж совсем туго с восприятием, чтобы понять, важно ли для Еврозоны, что Великобритания их покидает.
|
24.02.2017, 23:36
|
Сообщение от ruh666
ну так на избрании трампа цены тоже много чего пробили, однако потом развернулись. тот же S&P можно посмотреть, обвал резким был, и даже планка на фьючах была. и дальше что?
|
28.02.2017, 13:52
Re: Новости Форекс (NF)
28.02.2017, 14:00
Re: Слово — великое весло в форекс?
28.02.2017, 14:54
Re: Аналитика и прогноз рынка
|
