h-keeper.ru - кипер для удобной работы с Perfect Money

Опять же - нет, на сервере храниться ничего не будет...
Не хочу я никаких лишних данных слать на сервер (во избежание всяких там "пароли тырите", или еще чего-то в этом роде), да и не нужно в этом случае...

Принцип работы такого проверочного ключа прост :
1. кипер, при копировании текстовой выписки, шифрует информацию о платеже, который копируется сейчас, и добавляет к этой текстовой выписке зашифрованную строку (проверочный код)...
2. если взять любой проверочный код (а он будет только в текстовых выписках сделанных в кипере), то её можно обратно расшифровать (естественно зная специальный пароль, который использовался при шифровании).
Так вот - в кипер добавим еще одно окошко, в которое можно будет ввести такой проверочный код - он его расшифрует - и покажет информацию о платеже, который в нем зашифрован (а это : дата и время платежа, сумма, валюта, батч).

Вы, видя эту информацию, можете сверить её с той, где Вы взяли проверочный код, который в данный момент расшифровываете...

добавлено через 5 минут
А по поводу полезности - ну, не знаю - всем подряд - она наверное не нужна...
А вот модераторам форумов, которые стараются проверить истинный платеж или фальшивка, это поможет - правда только тех выписок, которые сделаны из кипера..

Просто добавление этого проверочного кода нельзя сделать под какой-то там настройкой... Если решим что это полезная фича и она нужна - то такой проверочный код должен быть в каждой выписке, сделанной из кипера...

Понял, спасибо за разъяснения.

По-поводу, проверочного кода:
Меня "Payment ID :" местами бесит, а вот необходимость (обязательность) такого "CheckCode : 46A9E7B83A7FD201A5905A3A57CFE363EF0402DF747733E10F 108A207B10EFBE213803533929B9B161D351ED42C0DA96" в каждой выписке - это ОГРОМНЕЙШИЙ минус. Который, как по-мне, перечеркивает тот единственный плюс. Полезность такой фичи для пары-тройки человек - становится неудобством для всех пользователей, ИМХО.

SQMonitor, да мне тоже длина этого кода не нравится.. Подумаю как можно её уменьшить...

Кто еще чего скажет по поводу проверочного кода ????

добавлено через 35 минут
Я все равно чего-то не догоняю (или это какой-то неудачный пример)...
Смотрите, в таблице кипер этот платеж как показывает ? Я думаю - что так же как и на скрине..
А при копировании текстовой выписки - сумма берется чистая (т.е. сумма, которая от Вас ушла + комиссия платежа) - это именно такая сумма, которую получил получатель платежа...
В этом примере - кипер показывает в текстовой выписке -1.19, правильно ? Она получается вот как : -1.20 + 0.01 = -1.19 (получатель получил 1.19, а с Вашего счета списалось 1.20).
Разве это неправильно ???

Вы ведь эту выписку показываете получателю, и в ней видна сумма, которую он и получил. А зачем ему знать (видеть) сумму, которая была с Вас списана ? Это Ваши затраты (комиссия то на плательщике лежит)...

Нет, в данном примере я отправил $1.2 и получатель получил $1.2. Я ему должен показать выписку в которой отображены $1.2. Но, из-за кривого округления, в выписке отображается 1.19.
Интересно то, что для сумм меньше $1.01 и больше $1.99 выписка формируется правильно.
P.S. Просчитайте на калькуляторе какая сумма комиссии будет для $1.2 и для $2.5 (например), сразу станет ясно в каком месте собака порылась

Значит списалось с Вас 1.21 для этого примера ? (т.к. 0.5% от 1.2 = 0.006)

Списалось 1.2060, так как у РМ расчеты до 4-го знака после запятой включительно.

SQMonitor, всё-таки проблема была не в округлении, а в суммировании.
Убрал суммирование - теперь вроде правильно стало показывать...

Еще позвольте вернуться к проверочному коду в каждом платеже.
Сделать так как я предполагал раньше - не красиво - слишком длинный код.
Поэтому - выношу на обсуждение еще один вариант...
- при копировании выписки из истории - кипер рассчитывает HASH-код для этого платежа, и добавляет его к текстовой выписке..
Этот HASH-код не такой большой как предыдущий вариант - здесь всегда будет 32 символа - это обычный MD5, посчитанный для текущего платежа особым образом...
- для проверки такой выписки - в кипер добавим окно, аналогичное тому какое показывается сейчас при дабл-клике на записи истории, в которое нужно будет скопировать эту выписку (полную, вместе с HASH-кодом), и нажать кнопку "Проверить".
- кипер посчитает HASH-код для введенной выписки, и сверит его с тем, который в ней указан.
- если они совпадут - значит выписка реальная, иначе - её пытались сфабриковать..

Высказываемся по этому поводу - не молчим...
Я не выкладываю следующую версию пока не решим с этим вопросом..
Либо добавляем этот проверочный код - либо не добавляем...

Senator2, с хеш-кодом интересная задумка. в любом случае оставляем, просто в настройках можно сделать возможность отключения показа хеш-кода и все.

Senator2, считаю реализация неплоха и имеет место быть - где-то так я и представлял. Я за ...

Вся загвоздка как раз таки в том - что никаких настроек быть не должно. Если хэш-код добавляем - то он должен быть во всех текстовых выписках, которые сделаны в кипере.
Иначе - теряется смысл такой доработки... (как я, например, смогу проверить выписку, если кто-то отключит у себя в настройках показ хэш-кода ? а никак...)
Поэтому - если вводим - то вводим...

Senator2, он может быть во всех выписках, но показывать ведь его можно не во всех? или я ошибаюсь? в любом случае, я ведь могу просто не копировать его с выписки, если он мне не нужен.

код много текста не добавляет, мое мнение ... - сообщения с кодом - будут более достоверными, тоже плюс...
недостатков это доработки не вижу

Это да, такой момент имеется...
Ну, с ним, к сожалению, не поборешься никак... Разве что модераторам, которые увидели что выписка сделана в кипере, и она подозрительна - запросить такой код у пользователя...
Ну да ладно - подождем еще немного что другие скажут. Все равно раньше вечера продолжать заниматься программой не смогу...

Проверим.

+1
Senator2, почему нельзя сделать эту функцию опциональной?
Даже не так, пусть она генерирует Hash для каждой выписки, но что-бы была возможность копировать текстовую выписку без этого поля. Такую же опциональность я бы сделал для поля "Payment ID".
Вы бы меня поняли, если бы по 100 раз в день удаляли пустой "Payment ID". А теперь еще и Hash будет рябить в глазах.

P.S. Похоже, что Hash привлечет больше пользователей, пусть даже по направлению модеров форума, чисто теоретически:
"Покажите Hash платежа с кипера. Нет кипера? - Устанавливайте и генерируйте Hash, иначе, забаним за фэйковый платеж"

Для PaymentID я уже сделал то что Вы просили...
Если это поле будет пустым в платеже, то в выписку оно попадать не будет...

А по поводу Hash :
+2 за необязательность его показа..
+2 за обязательность (я в этом числе)...

Еще один из доводов для обязательности его показа - модеры не в состоянии проверять каждую выписку (знаю по себе), поэтому, теоретически любой пользователь, увидевший выписку с хэш-кодом, и пользующийся кипером, может проверить её, и в случае чего - накатать жалобу модераторам...
Но вот момент что его действительно будут убирать специально - это да, такое будет...

Так я для этого и предлагал - это простой способ проверить действительность платежа любым форумчанином, не увидел ничего что-бы мешало применять доработку на практике - наоборот только плюсы.
В Сети и так много вранья - нужно делать его меньше.
Программа с доработкой будет еще более практичней и востребованней.
А кто будет стирать хеш - ну что ж, это будет просто проблемой доверия к таким людям.

Я тоже ЗА внедрение Hash'а, если будет галочка "добавлять Hash к текстовой выписке" в настройках кошелька. То, что к моим отчетам о выплатах без Hash'а будет меньше доверия - это уже моя проблема.
Если кто-то попросит Hash - покажу, в других случаях, не вижу надобности захламлять темы форума лишними символами. ИМХО.

Следуя Вашей логике, получается, что люди, которые не пользуются кипером, автоматом подпадают под недоверие. А как же презумпция невиновности?

Мне кажется самый лучший вариант такой: хеш добавить, и сделать 2 кнопочки - "копировать с хэшем", "копировать без хэша".
Кому нужно тот с хешем скопирует, кому не нужно - тот без. Т.е. без обязаловки. Если хэш хорошо себя покажет и будет востребован, постепенно он приживется, и все перейдут на него сами по себе. Кипер станет массовым инструменом, а Senator2 пригласят работать в ПМ =)

не хотел что-бы так меня поняли , имелись ввиду люди которые пользуються кипером .

добавлено через 1 минуту
damirkzn, можно и так сделать, согласен с Вами.

Ну, большинство за настраиваемый вариант...
До вечера еще конечно время есть на размышления, но видимо - так оно и будет...
Вот только кнопочки наверное будут лишними (потому как я, например, копирую просто по правой кнопке мыши в таблице истории. я не открываю окно с выпиской а потом нажимаю кнопку). Получается что и пункт меню еще один добавлять...
Как по мне - то рациональней и правильнее тогда действительно сделать опцию в настройках (по умолчанию она будет включена, т.е. - выписки с хэш-кодом).