Лучший сайт спортивных прогнозов

Artur74,
ну с одной стороны интересно тоже
а вот на winners-sport.com как там,ты выигрыше или ......

Это один из немногих сайтов с действительно профессиональными прогнозами.

Artur74,
вижу прогнозы по 2$ - это значит по нашему 300 тг
а ты по сколько ставишь, и по сколько мне посоветуешь?

Почитайте, там на сайте все расписано.

из 6-ти только 2 вышла

Главное общий результат, естественно распределяться в плюс равномерно все ставки не могут.

Здесь ещё очень важно смотреть на длительность луз-серий. Считается, что предельный размер луз-серии не может быть более пяти раз подряд, если вы играете на кэфах около двух. Здесь, если верить статистике, опубликованной у них на сайте, совсем недавно были луз серии из шести, и даже девяти событий подряд ( я брал статистику по событиям на спорт ). Плюс довольно много откровенно авантюрных ставок на теннис.
По поводу вашего замечания : на мой взгляд, профессионализм каппера как раз и заключается в РАВНОМЕРНОСТИ распределения проигрышных и выигрышных ставок. Не должно быть такого : сначала идёт вин-серия из десяти событий, потом следует такая же луз-серия.
Всё вышесказанное, разумеется, сугубое ИМХО .
По поводу общего результата. Общеизвестно, что капперские сервисы всегда выбирают наибольший кэф из всех предложенных, как правило, это либо кэф сразу же по открытии линии ( наивысший ), либо кэф закрытия линии ( также наивысший ). А эти кэфы, особенно на теннисе ( а таких событий там очень много ), могут очень значительно меняться.
Для проигрышных ставок, это, конечно, всё равно, а вот для выигрышных ставок это очень сильно поправляет в положительную сторону как раз общую статистику. Такие, если позволите, маленькие футбольные хитрости .
Ни в коем случае не призываю отказываться от такого замечательного капперского сервиса, исключительно для своего общего развития.

Интересная мысль.
А какое, на ваш взгляд, можно получить....ммм..."развитие", покупая прогнозы с кап....кого сервиса?
Сдаётся, что времена всех этих сервисов проходят безвозвратно. Это эпоха "до лампочки Ильича" - прошлый век. Нет, я, конечно, понимаю, что моментально они не исчезнут, но вымерают они со скоростью падения века динозавров - мультики всё это. Вот только многие сами себе в этом ох как не хотят признаваться....или стесняются.

Кем считается? Любой самый лучший каппер может сделать серию как 10-1 так и 1-10 на равных коэф. Если человек не делал таких серий, значит он ещё не играл. Именно из-за таких минусовых серий при догоне и происходит потеря всех денег, а если играть одним кушем, как раз примерно на свои.
Это бывает не так часто, но к сожалению, бывает. Нет такого человека, который при долгосрочной игре не попадает в серийность виновых и лузовых серий.

добавлено через 1 минуту
Авантюрные ставки на теннис укажите и обоснуете? Хотя бы парочку.

vasindima
серии лузов есть абсолютно у каждого каппера. они обусловлены математически (на высоких кэфах от 1.85 и выше). они регулируются размером ставки, про-игроки деляют ставки по 2-3% от банка, на winners-sport 5% от банка (выше риск, но и прибыль выше)

вообще сайт заинтересовал, в будущем, возможно, буду пользоваться вашими услугами (с солидным банком). единственное что смущает - статистика не проверяется, я уже обращался к вам по этому поводу, трекинг не планируется

добавлено через 3 минуты
vasindima
по поводу авантюрности - с их кэфами достаточно вероятности прохода события чуть выше 50%, чтобы на длинной дистанции быть в плюсе

Лично для себя, конечно, никакого. Но очень многие до сих пор думают, что там золотая жила .

Разумеется, гуру беттинга, кем ещё же .

Здесь бессмысленно спорить, если вы в чём то уверены. Я лишь хочу сказать, что эти мысли не всегда верные.

Разумеется, это будет послематчевым разрулом, но кто хоть немного в теме, тот, например, никогда бы не поставил на Ксюшу Первак по кэфу за два с лишним; или чем можно объяснить ставку на явно информного Травокура на Ролан Гарросе против Майера ? Авось зайдёт на шару ?
Или чем обоснована там же ставка на совершенно бесподачную Поус Тио, да ещё на грунте ? Это только так, навскидку, "подарков" там куда более.

При кэфах около двух НИЧЕМ они не обусловлены, не говорите ерунды, вы это прекрасно знаете. Не надо заниматься откровенной схоластикой, здесь есть умельцы почище вашего в этом плане .
Если бы речь шла о кэфах порядка десяти, тогда да, вопросов бы не было. Но не в этом случае.

Авантюрность вообще НИКАКОГО отношения к кэфам не имеет. Авантюрной вполне может быть ставка и, скажем, с кэфом в 1,45.
Зачем ставить по принципу авось зайдёт ?

Для тех кто в теме
vasindima, по предыдущим постам я понял, что у Вас есть своё мнение но и Вы не всегда в теме, хотя пытаетесь таким показаться. Первак на грунте смотрится не хуже Лепченко по многим показателям, даже не сомневаюсь, что если будут играться матчи на грунте Лепченко - Первак, то Первак в итоге выиграет не меньше матчей. Лепченко чисто хардовая теннисистка, которая выстрелила на непонятном покрытии в Мадриде, его больше можно прировнять к харду, где подача больше имеет значение, нежели техника.
По поводу той же Поус Тио, испанка, которая если что-то и может выигрывать, то это матчи исключительно на грунте, если Вы не знаете, то на грунте, тем более в женском теннисе подача занимает далеко не первое место в успешной игре. Поэтому не стоит выделять бесподачную и тем более на грунте. На Гаросе самые медленные грунты в этом сезоне.

Только из этой фразы можно вынести то, что в теннисе не разбираетесь. Полные противоречия реальности

Я же предупреждал, что эта ставка для тех КТО В ТЕМЕ, причём здесь как именно смотрится на грунте или харде Первак ? Отсюда я и сделал вывод о том, что люди по теннису , мягко говоря, не слишком в теме.

vasindima
серии лузов есть у каждого. не спорь с этим, и не мни себя гуру

Я даже рад в какой то степени, что народ перестает вестись на эти сайты, с окончаниями *tips и приставками super winner black/gold/diamond.
Действительно времена сайтов -однодневок и педуардов Кварацхелий со своими генитальными системами Щукина проходят. И это не может не радовать - люди поняли, что платят деньги за весьма сомнительные услуги.
Однако, такой отсев оставляет лучших на рынке, уменьшая тем самым им конкуренцию. Сайт с верификатором - лучшее на данный момент решение, его не обманешь никак. Такие сервисы не заинтересованы в "подрисовывании" статистики задним числом, т.к. это все равно что у самого себя кусок хлеба отбирать.

Про развитие - это личное дело каждого. Тот кто хочет "развиваться" в духовном плане, предпочтет сам набивать шишки, анализировать матчи, делать ставки, выигрывать и проигрывать. А те , кто понимают, что мир спорта - это большая кормушка, куда можно приткнуться имея определенные "инвестиционные" средства, но при этом не обладают необходимыми знаниями в этой области ( да эти знания в общем то им и неособо нужны, для них важен результат, выраженный в определенном денежном эквиваленте) обращаются как раз к таким сервисам и капперам. И совершенно очевидно, что трейдер/каппер/консультат, имеющий положительную историю,которую можно посмотреть в любое время из любого места - будет востребован всегда, и будет просить денег за свои услуги.

Это не только ставок на спорт касается, те же бизнес аналитики, трейдеры на биржах, работают и существуют только благодаря своей репутации, и чем больше на них спрос - тем дороже их услуги.

Кто что может что-то сказать про sportekspert? Работал с ними, но влился не в лучшее время да и депо было маленькое. Да и экспрессы дороговаты для маленького банка. Могу предоставить данные, что стату не рисуют, тому кто готов на складчину.

Экспрессы? Давай досвидания

Почему сразу досвидания?,у них не только экспрессы, но и одиночки. Просто экспрессы с кэф 4 гораздо интереснее и проходят нормально

kiper.com.ua/ Вот не плохой сайт для прогнозов

Чем он неплохой?