ПАММ-счет AHMEDOS:558616 (ForexTrend)

Прекращаем эту жевачку о теории заговоров. Тема не про это.
Кстати, не думали, почему плечо в ФТ - 1 к 100? Если нужно счет слить по-быстрому, то лучше 1 к 400 сделать, как в Инсте.
Да и как заранее угадаешь, сливная сделка будет или прибыльная?
В общем, смешно читать про переливы и временные отключения вывода сделок на межбанк.

РО всех уровняет, не сомневайтесь

Система безусловно работает. Но как? Все трейдеры реальные? И все они реально торгуют с выводом на межбанк? Доказательства в студию. Или система работает по своему? Не будем форум превращать в чат, но как было сказано ранее - ситуация с Ахмедосом, да и системой в целом мутноватая. Ещё поиграюсь в индексы, и с уважением ко всем инвесторам - на выход. Свои 4-5% в месяц, можно заработать без такого головняка и заоблачных рисков.

Поясните как трейдер мне инвестору-неучу, я реально не знаю, поэтому спрашиваю: если сравнить происшедшее за последний месяц, получается, что Ahmedos, twilight, ubunt, Jborn после весьма успешной торговли затильтовались и после серии успешных сделок сделали десяток убыточных сделок, при этом, если мы говорим об ahmedos, twilight, ubunt, то потери у них идентичного характера. Стиль торговли тех трейдеров, с которыми знаком я, немножко отличается - у них тоже бывают просадки, но десяток неудачных сделок идущих подряд после нескольких десятков удачных - встречается нечасто и не всегда.
Так вопрос к вам как трейдеру: у вас бывало, допустим 100 плюсовых сделок, а потом 10 минусовых? Судя по моим нубо-наблюдениям, такая нынче торговля у топ-трейдеров рунета.

Martin Gale, и ещё стоит добавить, что ни по одному из перечисленных трейдеров (как и по всему ТОПу) - нет никакой информации. Трейдеры это, или вымышленные персоналии - тоже важный момент. Трейдер миллионик, который продает массажеры по 30 долларов за штуку, это конечно яркий пример "реальности персоналиев". А если люди не существуют о какой торговле вообще речь идет? Когда тут, явно прослеживается один шаблон управления всеми "аккаунтами-трейдерами".

У Монаха(кса) счет как раз получил возможность принимать бонусные средства, его перенесли в основной раздел фастпама - пошел озаметный рост КИ и, как я думаю, управляющий словил тилт. И то, что люди вкладывали средства в управа который не показал адекватность поведения при просадке, была их ошибкой, в том числе и моей.

Подумалось, может это и хорошо что постоянно кто-то сомневается в ФТ. Может это правильно и даже естественно. Критики всегда должны быть.

Даю маленький намек: посмотрите движение по КУ на фастпаме данного управляющего. Ахмедос зачем то в пятницу вернул деньги, хотя по условиям они должны были испариться вместе с деньгами инвесторов. Либо он что-то не понял, либо он *****. Из-за этого сейчас большие проблемы...
ЗЫ. Деньги конечно назад забрали, но мониторинг фастпама не заткнешь, все движения видны.

Вот, кстати, с форума форекс тренд сообщение Ахмедоса в конце прошлого года:

это не он сам вернул, это уже были движения сумм во время пересчета по его счету статистики компанией

уважаемый, вы задаёте вопросы на уровне детского сада. никто ничего не знает даже в сбербанке.
вы когда вклад в банке делаете тоже спрашиваете у него все документы, кто будет управлять вашими средствами, имена, адреса, паспорта, вы спрашиваете паспорт у оператора который у вас деньги в банке принимает? да если даже вам все эти документы предоставят, даже пусть банк регулируется всем международными организациями, центробанком и фин мониторингами, даже в банке нет никакой надёжности. сбербанк скамился, недавно скамился банк входящий в топ 50 россии и никто никому ничего не вернул.
у вас тут реально рассуждения на уровне детсада уже пошли.

Не будьте глупы публично. Банки регулируются, плохо-хорошо, но регулируются. И речь не о банках, а об Ахметосе в рамках систему FX. Есть вопросы - они задаются. Ответов увы нет, а полемика в стиле философии, это не на форуме, и не в теме где речь о деньгах, а не о банках и политике.

Можно подробнее название банка и причину отказа АСВ в возврате вкладов?

там жают договор. в котором чётко прописан размер дохода за определённый срок.
Это когда Сбер скамился и в каком банке никто и ничего не вернул?

моё, обывательское, рассуждение на тему - реальный AHMEDOS или нет!?

Ок, пусть будет так. Это известный психологический прием, вы будете искать оправдания любым фактам. Без разницы, нелепая история сделок (когда плюсовые сразу закрываются, а минусовые упорно открываются в одном направлении), когда идет возврат денег на счет КУ. Все равно, человек у которого деньги в управе, он будет слепо верить в то, что написано на сайте FT.
Существуют или нет в реале, эти управы, какая по большей части разница, если они приносили (и принесут в будущем) хорошую прибыль? Однако, я не советовал бы отключать мозги и перестать анализировать. Так как знание - это сила, и позволит в будущем выйти с меньшими потерями при очередной "коррекцией статистики"

мастер банк же. ну вернули по 700к. но там у людей было много вкладов с бОльшими суммами, не говоря что ИП и организациям вообще никакой страховки. про сбер почитайте википедию.
в форекс тренде тоже можете договор заказать, если вы идентифицированы.
но смысл не в этом, я говорю о том, что соскамится может любая организация независмо от её размера, открытости, регулирования и т.д.

крах банковской системы в крыму!

Вернули в гарантированных объёмах, в чём скам?
Это оказывается Сбер. а не правительство девальвировал тогда рубль. Буду знать.
И что там будет прописана гарантированная доходность и в каких суммах убытки страхуюутся?

У ФТ запутанная структура, не видно кто конкретно за кем конкретно наблюдает. И наблюдает ли кто-то за памм направлением вообще.
Текущие сделки на мониторингах можно и закрывать. А вообще, когда вы ставите трэк "всё хорошо, прекрасная маркиза", прям сразу бежать прочь хочется. Георгий свежий пример.
Если бы я был злодеем, я бы сразу не сливал. Сначала памм откармливаешь, потом - щиплешь, стрижешь, режешь, в зависимости от диетических предпочтений.
Сделки можно открывать зеркальные, а общественности по итогу предъявлять ту, которая соответсвует линии партии на данный момент.
Проблема в том, что даже независимые мониторинги не дают гарантию, потому что сигнал дает заинтересованный брокер. У того же Кондакова из ММСИС есть мониторинг, кто-то стал больше доверять им?

В сухом остатке то, что ФТ могла бы многое сделать, чтобы повысить доверие инвесторов и соответствовать своему слогану.

Смысл такой что конечный итог всех инвестиций у многих это доходная недвижимость,потому что является почти самым надежным вложением и сохранением средств,хоть и суммы нужны немалые