|
Тема закрыта
|
10.08.2014, 08:51
|
Сообщение от leshikvtumane
Может конкурирующая сторона хотела своего "раба" поставить ?
|
10.08.2014, 09:49
|
Сообщение от Спанч Боб
Про то что Путин устроил Майдан это вообще смерть логики!
Вот только недавно писали что Янукович - саженец и кукла Кремля! Зачем, объясните мне, своего же "раба" снимать? Вроде он правильно "плясал", "по-масковски" |
|
Сообщение от Спанч Боб
Вот увидите - скоро и своего Порошенко "поливать" будете!
|
Они просто берут, что пожелают ибо им всё прощают и позволяют.
10.08.2014, 10:26
|
Сообщение от James Lebron
Поезжайте в Крым и спросите местных - чего вы тут философствуете о том, в чем мало понимаете. Вот и стараются сказки рассказывать , но проверить не хотят.
|
|
На сегодняшний день жизнь в Крыму стала проблемной даже для тех, кто поддерживал аннексию полуострова Россией. Об этом сообщил председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров*, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛигаБизнесИнформ. По его мнению, сейчас важна судьба людей, которые остались в оккупированном Крыму. "Не хочу претендовать на окончательные оценки, но каждый, кто сегодня живет в Крыму, включая тех, кто ходил с триколорами по площадям, имеет сегодня проблемы", - сказал Чубаров. Он считает, что Украине нужно Министерство Крыма, которое бы помогало как переселенцам, так и тем, кто живет на полуострове. "Из Крыма выехали 7-10 тысяч человек, они нуждаются в помощи государства. Но самое главное - люди, которые остались в оккупированном Крыму. Я считаю, что должно быть Министерство Крыма. Создание такого органа должно обеспечить решение не только практических, но и политических вопросов крымчан. Это будет свидетельствовать, что в Украине думают о тех, кто остался в Крыму", - сказал Чубаров. Напомним, 15 июля в Верховной Раде прошел круглый стол, на котором обсуждалась необходимость создания Министерства по делам Крыма. В ходе круглого стола предлагалось две кандидатуры на пост главы будущего ведомства - Рефата Чубарова и активиста крымского Евромайдана Анатолия Ковальского. |
10.08.2014, 11:48
|
Сообщение от manul
Этот кризис неминуем, так как международная изоляция России уже началась.
|
10.08.2014, 12:02
|
Сообщение от investHYIPmonitor
А вот почему США на днях совместно с Россией начали добычу нефти в Карском море (может и не то море, но факт есть факт)
|
10.08.2014, 12:16
|
Сообщение от manul
Киньте сюда ссылку об этом, пожалуйста.
|
10.08.2014, 12:16
|
Сообщение от James Lebron
Один - на майдане агенты ФСБ, другой - ой как горячо, у просто жуть - да этож Путин нам все устроил! И Майдан, и небесную сотню, потом окажется и Порошенко он назначил.
В этой стране не будет ни когда порядка - жители не хотят его. Он им опасен! |
|
Сообщение от Спанч Боб
Про то что Путин устроил Майдан это вообще смерть логики!
Вот только недавно писали что Янукович - саженец и кукла Кремля! Зачем, объясните мне, своего же "раба" снимать? Вроде он правильно "плясал", "по-масковски" |
10.08.2014, 12:17
10.08.2014, 12:17
|
Сообщение от manul
Киньте сюда ссылку об этом, пожалуйста.
|
10.08.2014, 12:26
|
Сообщение от manul
О настроениях Крыма узнаю из интернета:
Так же известно,что в Крыму дискриминируют украинцев и крымских татар. |
10.08.2014, 12:29
|
Сообщение от tigr
Помогают российской компании американцы
|
10.08.2014, 12:55
|
Сообщение от manul
То что американцы помогают не удивительно, у них всегда был бизнес превыше всего, они же тоже из этого поимеют прибыль. А вот вам россиянам нечего тогда на американцев бочку катить и пиндосами их называть, если без них сами не справляетесь.
|
|
Сообщение от James Lebron
Тут в ветке представитель Крыма - вот честно, нормальный человек , если озабочен каким то вопросом наверно все таки спросит как там, а не будет придумывать того в чем и сам не уверен.
|
10.08.2014, 12:58
|
Сообщение от tigr
Назло санкциям: "Роснефть" начала бурение в Арктике
Помогают российской компании американцы https://www.mk.ru/economics/2014/08/0...v-arktike.html |
10.08.2014, 13:32
|
Сообщение от investHYIPmonitor
Зато укр ТВ так радостно расказывает, что будет с Россией после американских санкций.
|
10.08.2014, 13:38
|
Сообщение от zeekgood
.......Сегодня вечером выезжаю в сторону Севастополя.
Еду с остановками, но 14 числа уже буду там. Посмотрю своими глазами на "оккупированный" Крым. Потом расскажу |
.......просто пытаюсь быть объективным.
10.08.2014, 13:38
|
Сообщение от manul
"Из Крыма выехали 7-10 тысяч человек, они нуждаются в помощи государства. Но самое главное - люди, которые остались в оккупированном Крыму. Я считаю, что должно быть Министерство Крыма. Создание такого органа должно обеспечить решение не только практических, но и политических вопросов крымчан. Это будет свидетельствовать, что в Украине думают о тех, кто остался в Крыму", - сказал Чубаров
|
10.08.2014, 13:53
|
Сообщение от manul
У меня нет возможности и желания сейчас туда ездить.
О настроениях Крыма узнаю из интернета: Так же известно,что в Крыму дискриминируют украинцев и крымских татар. |
10.08.2014, 14:17
|
Сообщение от vark
Обидно что отжали, как бы не по братски. Все мы знаем цену референдума - "кто за девушку платит - тот девушку и танцует". Да, многие депутаты потеряли там даровые участки у моря, отсюда истерия. Сам Крым и крымчане вряд ли от этого что то выиграли.Если верить укрсми , Крым был дотационным, пусть сидит на дотациях у России.
|
|
22 февраля 2014 г., 14:03 Из-за событий на Украине Россия может потерять военно-морскую базу в Севастополе. Напомним, соглашение об ассоциации Украины с ЕС включало в себя важные моменты, касающиеся военного сотрудничества в области безопасности, и фактически открывало "незалежной" двери для членства в НАТО. В этой ситуации российский Черноморский флот в Севастополе воспринимался бы западными партнерами как бельмо на глазу. Теперь, в случае прихода к власти, сторонники евроинтеграции вполне могут взять реванш – выставить российский флот из Севастополя. Да, этот шаг неминуемо повлечет пересмотр цен на газ в сторону увеличения. Но он же позволит Киеву набрать политические очки в глазах доброй половины украинского общества, плюс, возможно, получить преференции на Западе. Как сложится судьба Черноморского флота РФ, и есть ли опасность, что его место в Севастополе займут военные корабли НАТО? – Соединение Черного моря со Средиземным придает Крыму особое геополитическое значение, – уверен контр-адмирал в отставке, военный историк Юрий Кириллов. – Как вы помните, более чем 300-летней мечтой России, российской национальной идеей, было овладение Черноморскими проливами – чтобы страна стала средиземноморской державой. Мы ею де-факто и были, пока владели Черноморским бассейном. А владеть им можно, только базируясь в Севастополе: Крымский полуостров является, по сути, стационарным авианосцем. "СП": – Но ведь Черноморские проливы держат турки, а Турция – член НАТО? – У нас есть особые права на Черноморские проливы, как у черноморской державы – они зафиксированы в конвенции Монтрё 1936 года. Мы имеем при прохождении проливов режим наибольшего благоприятствования – которого, кстати, нет у США. Российский император мечтал иметь не какие-то особые права, а полные права на Черноморские проливы – ходить по ним как, скажем, по Мойке или Фонтанке. И, кстати, в Первой мировой у России была единственная стратегическая цель – овладеть этими проливами. В остальном, считайте, мы на дядю работали. "СП": – Могут ли новые украинские власти денонсировать Харьковские соглашения, попытаться убрать наш флот из Севастополя? – Даже не хочется на эту тему высказываться из простого чувства суеверия. Но ситуация очень тяжелая и сложная. И складывается она не в нашу пользу. Могу только отметить, что Янукович идет по абсолютно гибельному пути. И мы, к сожалению, зависим в вопросе с Черноморским флотом от развития ситуации на Украине. Она осложняется и тем, что сейчас в Черном море находятся два американских военных корабля, один из них набит морской пехотой под самую завязку. "СП": – Вы считаете, американцы могут пустить корабли в ход? – Нет, конечно – это означает развязывание войны. Но есть такое выражение – косвенное воздействие на политику. В буквальном переводе с английского – "флот есть". Когда "флот есть", он ничего не делает, но одним своим присутствием давит на политику, и позволяет имеющей флот стороне принимать продуктивные для себя решения и получать дивиденды. "СП": – Если – чисто гипотетически – предположить, что американцы получат возможность развернуть в Севастополе базу, они ее развернут? – С удовольствием, это их основная политика – базы, базы, базы, где бы они ни находились. А Севастополь – просто Богом создан как место для военно-морской базы. "СП": – В этом случае американцы тоже получат режим наибольшего благоприятствования при проходе Черноморских проливов? – Да. Если они получат базу в Севастополе, договор 1936 года будет пересмотрен. "СП": – Есть мнение, что сейчас ресурсы у всех стран ограничены, в том числе у Штатов. А стратегическими в плане геополитики становятся зоны Индийского и Тихого океанов. Может, американцы не будут при таком раскладе тратить силы на базу в Севастополе? – Американцы давно, уже 20 лет, активно используют блоковые возможности – объединяются с союзниками по НАТО для решения собственных задач. Скажем, у Турции сегодня очень большой военный флот, он входит, наверное, в шестерку первых флотов мира – по количественному составу. Турция – это очень серьезно, и Турция – член НАТО. Поэтому под эгидой американцев в Севастополь могут зайти турецкие корабли. Будет в Крыму стоять какой-нибудь американский тральщик и десяток турецких кораблей. При этом будет считаться, что стоит американская эскадра – натовская, во всяком случае. Натовскими межнациональными военно-морскими силами, чаще всего, командует один из американских адмиралов. У военных кораблей стран-членов НАТО общие частоты, у них адаптировано оружие и системы опознования. Какая разница, кто из натовцев в Севастополе будет стоять? Все равно, это будет работать на американскую политику. Причем, Турция останется в этом случае в стороне: мол, идея с Севастополем не наша, нас попросили коллеги по НАТО – вот мы и зашли. "СП": – И потом их оттуда не выкурить? – О, случаев выкуривания немного припомню. В 1943 США как зашли в Средиземное море, так и забыли оттуда уйти – по сей день. Есть такие вкусные места, откуда сами не уходят. "СП": – Соответственно, американская военно-морская база – мощный фактор давления на политику страны, в которой она находится? – Конечно. Такая страна уже в фарватере США. Автоматически. Американцы за свои базы довольно щедро платят, дают различные преференции якобы хозяевам. Де-факто, хозяевами страны стразу становятся США. На Украине американцы могут зайти, например, по такому сценарию. Если нынешняя ситуация в "незалежной" протянется еще недельки две, потребуется гуманитарная помощь всем губерниям, в которых идут волнения. Вот американцы и загонят в Севастополь универсальный десантный корабль полным водоизмещением 55 тысяч тонн – с гуманитарной помощью и двумя тысячами морских пехотинцев. И станут раздавать кукурузный попкорн. Вроде, с одной стороны, акция гуманитарная, а с другой – мощное военное присутствие. На таком корабле, между прочим, находится около 50 летательных аппаратов – помимо морской пехоты и попкорна. Прямое воздействие в этом случае просто не нужно – это слишком грубая работа. Своих целей американцы добьются другими методами – выжимания, выталкивания и т.д. "СП": – Жители Севастополя вряд ли будут приветствовать присутствие американских кораблей. Народ там военный, решительный – что, если взбунтуется? Что американцы в таком случае будут делать? – Не забывайте, что Крымский полуостров – сам по себе проблемный регион. Найдутся там деструктивные силы, которые вмешаются на стороне американцев. Например, те же татары. Кроме того, в этом случае в Крым понаедут ребята из соседних западных областей – они рядом, полуостров находится на стыке восточных и западных регионов. Тем более, сейчас, думаю, радикальные силы на Украине начнут Западом координироваться. Поэтому будьте покойны: в Крым заблаговременно приедут, кому надо, чтобы американцев поддержать. Ведь чем сильна радикальная, прозападная, националистическая украинская сторона? Они уже с дубьем и остервенением, а наша, восточная, сторона возмущается, но пока не готова к пролитию крови. Словом, перспективы с Черноморским флотом в Крыму для России выглядят не слишком оптимистично. Остается надеяться на лучшее – а что еще остается делать?!.. – Если националисты возьмут контроль над всей Украиной, они, действительно, тут же денонсируют Харьковские соглашения, – уверен заместитель директора Института военного и политического анализа Александр Храмчихин. – Это значит, что от нас потребуют убрать Черноморский флот немедленно, даже не дожидаясь 2017 года. Потому что, вообще говоря, такое требование – суверенное право Украины. "СП": – Чтобы денонсировать соглашения, нужна какая-то аргументация? – Нет. Денонсация любых соглашений – суверенное право каждой конкретной страны. Понятно, в ответ мы поднимем цены на газ для Украины – допустим, до 500 долларов за тысячу кубометров, а может, и больше. Это, в свою очередь, суверенное право России. Но никаких объяснений тут, безусловно, быть не может. "СП": – А мы можем денонсировать в ответ указы президиума Верховного Совета СССР 1954 года о передаче Крыма в состав УССР? – Не думаю, что сейчас это возможно. Такие вещи могли обсуждаться в момент распада Советского Союза. А теперь, боюсь, уже поздно. "СП": – Если наш флот "попросят" из Крыма, нам есть, куда его перегнать? – С этим есть определенные сложности. Хотя строительство базы Черноморского флота в Новороссийске всячески форсируется в последние годы, пока она не готова к приему всего флота из Севастополя. "СП": – Насколько нам важен Севастополь? Ведь стратегически – из-за отсутствия прямого выхода в океан – его ценность не слишком велика? – Российское руководство придает пребыванию российского флота в Севастополе большое значение, прежде всего – политическое. Хотя форсированное строительство базы в Новороссийске говорит о том, что в Москве всерьез держали в голове вариант полного ухода из Крыма – даже, что называется, при живом Януковиче, до начала событий на Майдане. "СП": – Если мы уйдем, в Севастополе появится база НАТО? – Все разговоры о появлении натовской базы в Севастополе лишены оснований. Посмотрите на страны Балтии – они уже десять лет в НАТО, и где там базы?! Нет ни одной. А кто мешал разместить базу НАТО на Украине при Ющенко? Он был бы счастлив, но базы в его правление так и не появилось. Думаю, если мы уйдем, в Севастополе будет базироваться тот набор плавучего металлолома, который называется военно-морскими силами Украины – и только. "СП": – Насколько вероятен сценарий ухода наших моряков из Севастополя? – Мне сложно представить власть националистов над всей Украиной. Если они придут к власти в Киеве – что я вполне допускаю – это будет означать практически гарантированный раскол страны. Я лично считаю, что раскол был бы абсолютным благом для всех частей Украины, они перестали бы друг друга мучить. Но что будет происходить в реальности – крайне сложно сказать. Каждая из противоборствующих сторон слишком слаба, но при этом, как ни странно, абсолютно непримирима. Из этого может получиться, что угодно… – Я не думаю, что с Черноморским флотом РФ случится что-то экстраординарное, – считает адмирал, бывший командующий Черноморским флотом (в 1991-1992 г.г.), депутат Госдумы шестого созыва от КПРФ Игорь Касатонов. – Те соглашения, которые имеются по пребыванию его в Крыму, отвечают всем нормам международного права. Какое бы правительство не пришло к власти на Украине, международное право – которое имеет приоритет над национальным – оно должно уважать. Кроме того, у нас много экономических рычагов воздействия на Украину. Ими можно повлиять на судьбу российского флота даже в случае прихода прозападного правительства. Грубо говоря, выдворять российский Черноморский флот Украине будет крайне невыгодно. Наконец, третье. Если поднять антифлотскую войну, она может обострить ситуацию внутри самой Украины. Это будет не на пользу любому украинскому правительству. На мой взгляд, проблема российского Черноморского флота находится в нижних строчках перечня актуальных для украинской власти проблем. После преодоления политического кризиса на первое место выдвинется задача восстановления всего, что разрушено, потом плотная работа с населением. До Черноморского флота дойдет не скоро. Поэтому не думаю, что мы увидим антифлотские демарши... |
10.08.2014, 14:18
|
Сообщение от bond777
простите, но не удержался, наблюдая ваши посты в этой теме в последние дни...ролик вспомнился классный
https://www.youtube.com/watch?v=ZMvqxpjkSHE |
10.08.2014, 14:26
|
Сообщение от manul
Бонд, девушка в ролике всё верно говорит. Да, с её уст может и забавно вам слышать какие то фразы про военных и Путина, но всё она понимает совершенно правильно.
|
|
Тема закрыта
|
| Метки |
| америка, беркут, галитчина, евромайдан, евросоюз, единство, крым, разгон, санкции запада, сепаратизм, титушки, украина, федерализация, янукович |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Процентные ставки украинских банков (депозиты) | GuitarFan | Банки Украины | 429 | 22.11.2021 19:06 |
| Кредиты Украинских банков | vhamraev | Банковский форум | 33 | 19.01.2017 16:33 |
| Банки Украины и Евромайдан | Juliabest | Банки Украины | 399 | 21.12.2014 01:39 |
| 3D Secure и карты украинских банков | Prime | Кредитные и дебетовые карты | 5 | 23.05.2013 11:29 |
