MillTrade - Milltrade.net

Ну это один из способов, есть еще саморегуляция, то есть когда нормы задаются самими пользователями.
Пример, взять шлакохайп, его тут же топят так как есть определенные стандарты, если шлак не соответствует стандартам, то он идет в лес и теряют там немного.
Но это очень слабый пример.
А вот когда выходит хайп с красивым сайтом и красивой легендой (Гамма), то там стандарты уже не действуют, люди несут и в итоге большинство ждет великий облом.
А вот если такие проекты будут разбираться с профессиональной точки зрения то возможно со временем будет привит стандарт для отрасли.
Не упоминаю брокеров, потому что брокеры не занимаются приемом средств в управление, и там другие проблемы и подводные камни.

добавлено через 4 минуты
Да это на самом деле и не важно, все и так понятно, в ветке семенова я уже высказывался о рефоводах и остальных типах клиентов пирамид.
Я наверное чуть позже создам тему, в которой подниму вопрос о стандартизации приема хайпов с легендой о форексе. Надо что то менять, ведь каждая пирамида с легендой о фх наносит ущерб как индустрии в целом так и отдельным реальным управляющим.
Особенно все это печально на фоне потерь средств крупными управляющими типо авп. Для профессионалов все понятно, а вот новички....

PIRANHAfx, а вот такой вопрос -как вы относитесь к аудиту от известных контор? Я не беру в расчет проверку от Top4 (это очень круто) и неприятный прецедент со знаменитой Artur Anderson,но все же - если у FXcompany,позиционирующей себя на рынке как ДЦ, есть латентные инвестпрограммы,но проверка раскрыла их позитивную сущность...Можно ли доверять СНГ-брокерам,таким как Милка, в данном случае?

В точку! Причём на сегодняшний день даже уровень гаммы будет мало кому интересен. Навряд ли найдутся те, кто понесёт в таком количестве средства в гамму 2 или в володю 2. Админы просто вынуждены вкладывать всё большие средства в свои детища, хайпы эволюционируют и как результат появляются такие вот милтрейды.
PIRANHAfx, зачитался Вашу дискуссию с г-н Германом...Вы бы зашли в ветку вивары, владимирФХ, почитали бы, что этот юрист писал там, там у него тоже всё было реально и в скамах были виноваты вкладчики, вдруг захотевшие свои средства обратно))), а теперь вот он здесь со своими рассказами о перспективности ДЦ.

Ну я не рефовод и никогда им не был.
Это все правильно,об этом на страницах форума уже много написано,что у многих ДЦ из белого списка не известны организаторы,не известны поставщики ликвидности,оффшорная регистрация,но и подход в оценке ДЦ должен быть не таким однобоким,одни хорошие , а другие такие же плохие.

Боюсь Вас разочаровать, но я не знаком с этим прецедентом, так как он лежит вне сферы моих интересов. Если Вы немного посвятите меня в суть, я с удовольствием выскажусь.
В целом к аудиту отношусь положительно, но это возможно только в правовом поле.

Смысл в том,что ни один СНГ-брокер ни разу еще не проходил аудит у контор 2-го эшелона(про 1-ый я вообще молчу,это не их уровень) и,естественно,никогда не выкладывал его в паблик по вполне естественным причинам.Как вы думаете,почему? Все из-за отсутствия регуляции на должном уровне - между теми же FCA брокерами и родственными им в каком-то смысле СНГ-структурами(Миллтрейд и еще многие другие) огромная пропасть как в организационно-правовом плане,так и в плане надлежащего контроля и поэтому требовать от последних и прозрачности и отчетности,все равно,что плыть против течения реки под названием - Время.

Согласен про уровень гаммы и володи. Люди уже биты такими прожектами и сейчас им предстоит вкусить все "прелести" мутантов с мт))
На самом деле стоимость создания хайпа с ДЦшной легендой не так велика:
1.2-3К баксов оффшор
2. 5К мт через вайт лейбл (это мелкий хайп) 25К нормальный.
Так как кухня то в принципе не нужно депонировать средства у провайдера ликвидности.
3. около 10К за кабинет (хороший)
4. 2-3К на современный дизайн сайта.
5. 3К в месяц за МТ
6. Ну и сколько получилось на рекламу и зарплату персоналу)
Вот рецепт хайпа с ДЦшным закосом, вроде один такой я видел Хеджтотал кажется.
Профит от такого монстра может быть очень внушителен и проработать он может довольно долго.
Мне интересно Ваше мнение на счет создания ветки и обсуждения стандартизации приема хайпов с форекс/дц легендой?

добавлено через 2 минуты
Меня не интересуют ДЦ, Брокеры, меня не интересует милка как дц, меня интересую признаки пирамиды в милке и ммсис. Вроде я выше обстоятельно написал свою позицию.
Но если хотите подискутировать о брокерах и проблемах связанных с их деятельностью я готов. Мне есть что сказать.

добавлено через 4 минуты
Повторюсь, проблемы регулирования форекс в целом это огромный неподъемный пласт. Там есть свои проблемы и подводные камни. Способ выбора брокера это проблема анализа рисков и профессионализма клиента.
По части Миллтрейд у меня простые вопросы требующие простых ответов, не касающихся такого громоздкого вопроса как регулирование форекс брокеров на постсоветском пространстве и в мире в целом.

Совершенно верно. Я уже ниодин раз предлагал г-н Валертону зайти в те самые ветки тех самых дц и поговорить на все эти темы.

Извините,но это не так - нельзя рассматривать вопросы регулирования и контроля за деятельностью СНГ-брокеров в оторванности от деятельности конкретной структуры - в противном случае получается,что инвестпродукты того же Миллтрейда вы рассматриваете только в черном цвете как некий фетиш. Просто есть и фейковые Паммы у ведущих инвестиционных брокеров с трейдерами на латинице,которых никто никогда не видел в глаза и т.д и т.п.

Давайте оперировать фактами которые доступны. У меня нет доказательств фейковости паммов у кого либо из брокеров, это очень трудно доказать. Хотя у меня есть вопросы к фх тренд, возможно я их озвучу.
К Миллтрейд есть обоснованная претензия, они принимают средства в управление без доказательств целевого использования средств. Это касается и ммсис. Вот скажите чем Миллтрейд и ммсис отличается от Гаммы?
И свою позицию по этому поводу я уже обозначал выше.
К сожалению я не смог получить внятного объяснения почему нет прозрачности ни от защитников ни от представителей проекта.
И это ставит под удар легенду о супертрейдерах, так как есть обозначенные мной узкие места в серверной части мт4.

Отличия есть и они существенные - Гамма создавала ДЦ на средства инвесторов,убив при этом двух зайцев:
1) Траты на создание Гамма Маркетс у бенефициаров были нулевые
2) ДЦ создавал иллюзию реальной деятельности инвесткомпании
ММСИС и Миллтрейд изначально ДЦ, где инвестпрограммы - это факультативный признак работы,более того, оные - это реальный бизнес конкретных людей,которые не только в него вложились,они в него верят.Есть ли смысл закрываться,просто получив несколько крупных клиентов? Это риторический вопрос...

Это все хорошо,но только там за такую дискуссию быстро отправят в бан, а здесь можно писать все подряд,верно ? Вы в те ветки зайдите и напишите,я посмотрю потом,что с вами модераторы сделают.

добавлено через 2 минуты
А что у других ДЦ из белого списка нет признаков пирамиды,когда неизвестны организаторы,поставщики ликвидности,нет мониторинга трейдинга ?

Guerman, Вы всё бьётесь ? Молодец.Я с Вами.

Хорошо, давайте по другому..
Я купил МТ, сделал сайт, на сайте написал легенду о 3-х супертрейдерах с диверсифицированными торговыми стратегиями построенными на разных принципах.
Эти торговые стратегии позволяют извлекать прибыль на любом рынке и инвестор не может потерять средства, так как риски нивелированы супертрейдерами. При этом я рисую на сайте красочную картинку с процентами прибыли и упоминаю что не стоит ориентироваться на эти проценты в будущем, они могут меняться. Так же у меня есть стейтменты с 2010 года которые показывают как супертрейдеры прекрасно работали.
При этом же у меня нет никаких ссылок на текущую торговлю супертрейдеров на стороннем авторитетном ресурсе.
Так же я готов принимать средства клиентов на свои счета и давать им возможность торговли. У меня есть бонусы и конкурсы, аналитика и вебинары по обучению.
Чем я принципиально отличаюсь от хайпа Гамма, если я не даю доказательств того что я не пирамида?
Проблемы кухонности/не кухонности тоже никто не отменял, но это другие вопросы не правда ли?

добавлено через 4 минуты
Другие брокеры не принимают средства на свои счета для управления через свой мт4.
Один из защитников упоминал, что инвестпроект милки был изначально в хайпах до 15%. Поэтому давайте отделим мух от котлет. Мне безразлично Дцшное направление деятельности Милки. Меня интересует только хайп составляющая проекта. Все мои вопросы связаны только с инвест проектом.
Если вы не хотите дискутировать на тему брокеров в их разделах давайте подискутируем тут. Мне без разницы)

ДЦ Голдборо находится в каталое брокеров,в то же время его инвест .программы находятся в разделе Хайп до 15%.Что данный ДЦ делает каталоге брокеров?

добавлено через 2 минуты
Там никто не будет дискутировать,в том числе и вы , потому что не дадут ,а быстренько навешают банов за флуд.Тут и живут "оппоненты". потому что в этой ветке можно писать чего- ни попадя безнаказанно.

Совершенно пои...ть до бана, нераз там был и именно за правду. Всегда её говорю и в ветке недающего покоя вам голдборо и в фхтренде, и когда нужно в альпари. А уж про всякие псевдо ду вообще молчу, вспомните вивару и 4-х месячную полемику там в ветке. Вы ведь тоже там были...Ну а гденить в фхопен или адмиралмаркет простите мне говорить просто нечего.

Ну что сказать, я рад за вас ,за ваше мужество и высоконравственную гражданскую позицию.

Тот же пользователь кто высказывался в защиту Миллтрейд, рассказал причину того как ветка инвест программы миллтрейд попала в этот раздел форума.
Наверное вопросы по голдборо лучше адресовать администрации форума а не мне.
Хотел бы заметить, что моя позиция по инвест программе голдборо ничем не отличается от позиции по инвест программе миллтрейд.
Тем более что в теме хайп до 15% висит предупреждение администрации форума и я полностью разделяю позицию администрации.
По поводу дисскуссии о брокерах, если у Вас есть желание подискутировать о них, я могу поддержать беседу и могу высказать свою позицию по этому вопросу.

Чтобы отделить зерна от плевел,необходимы единые критерии в оценке дилиниговых центров, чего не наблюдается на этом форуме,поэтому и имеем то ,что имеем:оффшорную регистрацию,отсутствие информации о поставщиках ликвидности,неизвестны организаторы ,нет мониторинга торговых операций на сторонних ресурсах.
Так я об этом и веду речь,что в оценке нет объективности одних определяют в один раздел ,других в другой,хотя по сути одинаковые компании.

Еще раз повторюсь, меня не интересуют ДЦ и проблемы связанные с ДЦ.
Меня интересуют только проекты принимающие средства клиентов на свои счета с целью управления ими через собственные МТ4.
Не вижу никаких противоречий и перекосов.
На сколько я понимаю, администрация посчитала достаточными основания для переноса ветки миллтрейд из хайп до 15% в мошенники.
И я согласен с позицией администрации.