Сравнительный анализ: МЛМ-хайпы и классические хайпы

Последнее время на форуме ведутся споры между участниками МЛМ-хайпов и хайпов классических (условное обозначение). Решил высказать свое понимание этих двух видов хайпов, их плюсы и минусы.

Большинство участников этого форума участвуют в классических хайпах. В данном случае необходим подробный логический анализ (затраты на рекламу, дизайн и т.д.). Исходя из результатов анализа, делается предварительный вывод, сколько будет существовать данный хайп и сколько в него можно вложить. Тут, более менее, все вполне понятно.
Однако при анализе хайпов стоит учесть наличие хайпов, построенных по системе МЛМ. Поясню, что это значит. В принципе, все хайпы используют элементы млм-т.е. участник приглашает реферала-получает за это бонус. Однако, я говорю о другом виде хайпов. В МЛМ-хайпы вкладчики приходят по рекомендации спонсора, и это является самой главной, основной причиной принятие решения о вкладе. Никакие другие параметры для рядового участника млм-хайпа не важны, ему не нужен никакой логический анализ, оценка скрипта, участие на форумах и т.д. -рекомендация спонсора-это самое главное. Как правило, участники, даже могут не знать о существовании других проектов.
Как правило, в млм-хайп переходят целыми структурами от 10 до 1000 человек, так как доверие спонсору-важнейший параметр. Более того, иногда создатели хайпов выходят заблаговременно на лидеров структур, готовя их к скорому открытию нового проекта. Как правило, такой проект готовится задолго, админы приходят не за тысячами, а за миллионами.
Хочу отметить, что исходя из своего опыта, млм-ные проекты обладают рядом очень важных преимуществ:
живут минимум 4 месяца и в млм-ный хайп можно СРАЗУ класть большие деньги (10 тыс. и даже более), не опасаясь, что он закроется.
Если применять обычный логический анализ-такие хайпы должны загнуться очень быстро, и дизайн у ни не очень, и рекламы нет и прочие недочеты. Поэтому, у участников классических хайпов млм-ные вызывают полный диссонанс: Как в ТАКОЕ можно вкладывать?!-недоумевают аналитики)
Вспомним, как начинался Евростар или Ворлдинвест профит, какой у них дизайн, реклама... Однако, здесь действует другая логика-захочет ли лидер структуры перейти в проект.
Важно отметить, что лидеры структур дорожат доверием, так как не хотят потерять свои структуры, и поэтому не будут звать своих людей в откровенный двухмесячный скам. Естественно, это не гарантирует, что проект рано или поздно не закроется.
Конечно, разделение на два вида хайпов несколько условное, участники млм-ных могут вкладываться и в обычные хайпы и наоборот.
По своему опыту, скажу, что млм-ные проекты при грамотном подходе могут принести гораздо большую прибыль и гораздо быстрее, чем обычные. В млм-ных проектах зарабатывают тысячи и десятки тысяч, на форумах такие люди редко появляются.
Выражаясь метафорически, участников классических хайпов я бы назвал одинокими волками, рядовые участники млм-ных проектов больше похоже на стаю, где есть вожак. И это накладывает определенный отпечаток на способ анализа хайпов.
Так например, участники классических хайпов никак не хотят верить, что в первые недели в млм-ные проекты вложили 100 тыс у.е. даже если выложить скрины и привести вкладчиков на форум-все равно нет веры, настолько силен стереотип. Точно также, рядовые вкладчики млм-ных проектов ведомы только личными рекомендациями и практически не умеют (не хотят) анализировать.
Поэтому самые частые фразы на форуме в ответ на выложенные скрины десятков тысяч долларов: Этого не может быть, ты сам админ, скрины нарисованные, это реклама.
Самые частые ответы рядового участника млм –хайпа на вопрос о том, когда, как он думает, закроется проект: Не знаю, Я этому проекту верю, Мне спонсор сказал, что проект долгосрочный, Я об этом не думал, Надеюсь на лучшее, Прочитал в чате, что проект будет жить еще минимум пол-года и т.д. Дальнейшие мои вопросы ставят человека в глубокий тупик, и разговор прекращается на задумчивой ноте)
В этом смысле в наиболее выгодном положении оказываются лидеры структур МЛМ-ных проектов, так как они используют две стратегии-личные рекомендации и выход на админов проекта+ логический анализ.
На мой взгляд, к МЛМ-ным отсносятся: Евростар, ДЦ (потом он перерос в другое), ВорлдИнвестПрофит. И вторая волна помельче: ЛибертиБизнесс (он же Инв4ю),ЮнионВестФандс, Гефест. Про первых монстров более менее все понятно) посмотрим, как будет развиваться вторая волна.

Вывод таков: необходимо при анализе хайпов учесть параметр: является ли данный хайп МЛМ-ным. И, конечно же, использовать все преимущества обоих подходов к хайпам: как логический анализ, так и ориентир на рекомендации в структуре МЛМ.

А как понять млмный хайп или класика?
По кол-ву уровней рефералов?

Вот, к примеру, сегодня зарядил эксперементальные 20 евриков сюды gvci.eu

выглядит как класика, но еще 5 реф уровней. Это что такое?

понять МЛМ-ный хайп или нет можно только по рекомендации участника МЛМ-хайпа. какие именно проекты относятся (на мой взгляд) к млм-ным я перечислил в тексте.

слышал о существовании специального скайп-чата о млм-ных хайпах, такой реально существует?

у каждого проекта свой скайп-чат.
В Еростаре по-моему 3 или 4 штуки (все не умещаются в одном), ВорлдИнвестПрофите-два чата (опять-таки всем места не хватило в одном).
Вещь конечно полезная-все общаются, обсуждают оперативно ситуацию, обмены совершают, с админами общаются.

Тоник, а как ты считаешь, получается выгодней искать млмные хайпы, ведь так?

может создать для этого какую-то базу из них на форуме, чтоб было более понятно что есть что?

я считаю, что млм-ные выгоднее, но не все с этим согласны. МЛМ-ных не так много-и я их перечислил (включая проблемные): EuroStarGroup, Divident-Center, WorldInvestProfit, UnionWestFunds, Inv4you GefestInvest (возможно что-то и упустил)

Вот еще небольшое дополнение:
Во многих МЛМ-ных хайпах известны имена и фамилии админов (руководителй), они часто общаются с вкладичками ( на форумах, в чатах, он-лайн конференциях), в отличии от админов классических хайпов, которые анонимны и их никто не знает.
Кроме того, мои наблюдения показывают, что среди МЛМ-ных хайпов достаточно высокий процент действительно совершающих какую-либо работу (Форекс, спортивные ставки и т.д.) или применяющих смешанную схему (пирамида+ наличие деятельности, приносящий доход). По крайней мере, процентное соотношение хайпов с наличием деятельности - в МЛМ-ных во много раз больше, чем в хайпах классических (особенно последнее время скамов развелось немеренно).
кстати, вот моя личная статистика:
80% ПРОФИТА у меня приходится на МЛМ-ные хайпы. 20% на классические
80% ПОТЕРЬ приходится на классические, 20% потерь- МЛМ-ные...

также разделяю понятия МЛМ хайпы и хайп классический

На мой взгляд:
одним, чем он разделяется так это одноуровневой или много уровневой реффкой. Понятие спонсора это надуманное. Если первого вкладчика подкупит и одурманит админ проекта то крайним будет уже спонсор и понесет ответственность, со слов Т.С. что есть абсурд. ХАЙП есть ХАЙП.

Сразy перейду к делу:

1. Классический проект нацелен на привлечение пользователей одного уровня.

2. МЛМ проект может располагать 2,3,4 и даже 10 уровней "рефералки"!

Конечно казалось бы, что эффективность таких "МЛМ" проектов выше по сравнению с "Классикой".
Но на самом деле это не факт:
Так или иначе качество любого ХАЙПа определяет его только долгожительство.

Эффективность и соотвественно долгожительтсво любого ХАЙП проекта зависит всего:

1. качества и удобства сайта,
2. от адекватности его легенды,
3. адекватности тарифов,
4. наличия Техподдержки.
5. рекламной компании

Конференции в ХАЙП-ах вовсе необязательны, хотя и несут большой драйвер толчок для потенциальных вкладчиков.

Поэтому в МЛМ ХАЙП-ах сразу требуется большая интенсивность "рефоводов" или "спонсоров" нежели в классическом варианте: рефералку, которая в разы больше (до 10-20% от вклада) должны оплачивать нижние уровни своими вкладами. Классика также оплачивается нижнем уровнем, но в целом выгдялит ситуация стабильнее так как платить надо меньше, как правило от 0,1 до 10% от вклада. Все определяет рекламная компания, которую проводят активные вкладчики и мониторинги. Здесь и можно применить конференции, "выезды по городам и селам".

Конечно у МЛМ пиарщиков есть уже свои группы, которые по зову командира "хотя или нехотя" все обязательно (уболтают) заходят в один проект. Что не есть хорошо, для хайпа, ибо валовый гиганский суммарный депозит обрушит любой ХАЙП.

Кроме этого очень популярный и в тоже время кадильный момент от создателей ХАЙП-а есть наличие внутреннего обмена между пользователями - цель такого хода не дать деньгам выйти из проекта, а дать возможность "рефоводу" передать фантики хайпа новичку не выводя их в реал, что админу только на руку. Даже если у админа не будет денег, такой ХАЙП с внутренней переводкой будет работать достаточно долгое время, пока кто-нибудь из нижних не захочет вывести свой вклад, купленный у верхнего уровня.

По поводу надежности МЛМ ХАЙП проектов более чем Классических скажу что это МИФ.
Классика также живет надежно и долго.
Долгожительство ХАЙП-а определяет только

- маркетинг
- реклама
- количество вкладчиков

п.с.
обращайтесь, плавали, знаем. Капитан iddqd45

вы немного сами себе противоречите говорите о преимуществах млм и тут же сводите их на "нет"
взять то же евростаргруп... мне кажется если бы у него не было конференций и многоуровневой партнерки, то он не получил бы такой размах...

Преимущество МЛМ исключительно в потенцеальной ширине охвата. Здесь заинтересовано гораздо больше людей. Уровней то более 1го. Но незабываем КТО платит за эти уровни.

если есть падение притока живых денег, то МЛМ проект оскамится гораздо быстрее чем классика. Из-за счет обязательств по партнерке.

мне не очень нравятся млм тем что надо регать 3-5 аккаунтов и потом с каждого рефские собирать, я в гефест например только из-за этого не вложил

Браво! а я знаю одного усердного парня который регал 10! в Евростаре ради реффских естевственно!
Такие проекты рассчитаны не для нас, а для недалеких вкладчиков которые боятся мифа о мультиаккаунте, непонимая что админу нужны деньги, а не аккаунты.

почему это НАДО делать? вообще по правилам это запрещено, но некоторые с разных ай-пи регистрируются несколько раз. но ведь можно не делать этого.

неужели например Кобзарь будет копаться в тысячах аккаунов чтобы отыскать таких и отдать рефские другим людям? я сколько раз делал и с одного ай-пи никогда проблем не было, даже пароли ставил одинаковые, хайперу до рефских нет никакого дела, это же не его деньги

я бы не стал делить хайпы на млм и классические-хайп он и в африке хайп
успешность работы в млм-хайпах заключается в следущем:
1 руководитель структуры скорее всего сам явлляется админом или со-админом хайпа,поэтому своих и не кидает
2 такому хайпу не нужна раскрутка-в первые дни работы он собирает тысячи вкладчиков с большими вкладами,в отличие от простых хайпов,где админ тратит большие средства для раскрутки и вклады там нарастают постепенно
3 структуры которые вложились в самом начале и по крупному проходят 1-3 круга и выводят свои деньги с хорошим профитом,в минусе остаются одиночки которые вложились слишком поздно(почитайте тему ВИПа,вкладчики со скринами на несколько тысяч пропали из темы 1-2 месяца назад)
4 если руководитель структуры сам админ или на связи с админом , то он знает приблизительное время закрытия

из этого следует,если вы не состоите в млм-структуре в такие хайпы соваться очень опасно,даже если вы вложитесь в самом начале,не факт что вам будут платить,т.к. вы не являетесь членом структуры
как отличить млм-хайп от классического?
1. убогий дизайн и легенда-админу незачем тратиться на уникальный скрипт,когда тысячи вкладчиков ему и так гарантированы
2. большое кол-во вкладов в первые дни работы
3.агрессивная пиар-компания на форумах
4.новички на форумах,которые выкладывают скрины на несколько килобаксов,ни один нормальный хайпер не будет вкладывать тысячи килобаксо в убогий хайп в самом начале его работы,это делают только участники млмструктуры
5.проведение конференций,наличие типа реального офиса и т.д.
то что млмхайп где-то реально зарабатывает-это полная туфта,максимум,что админ может сделать,эту тупо перевкладывать деньги в другие успешные проекты(что-то типа пула)

это точно

tigr, Я общался с многими МЛМ щикаи в сайп чатах (они их очень любят) и самое смешное что они думают и уверены что ХАЙПЫ не кидают! Люди принимают ХАЙП проекты как ссвои МЛМ структуры.
Сейчас люди постепенно столкнулись впервые в жизни с проблемами с ВИП и Евростар, Африка Банк. Но всеравно большая масса еще слепо верит в оскамившиеся МЛМ пирамиды и даже продолжают скупать их валюту. Напрочь игнорируя законы умножения процентных денег.

Да,это правда рядовые члены млм-ных хайпов очень редко и очень мало анализируют. сам удивляюсь этому факту. Аргумент: "В чате прочитал, что проект будет жить еще год"-это вполне распостраненная фраза))
очень высоко доверие к лидеру.В ВИП до сих пор пор ВКЛАДЫВАЮТ(!!) Но это тоже до поры до времени... пару скамов и отрезвление постепенно приходит.
Но если откинуть все побочные элементы, для меня самое главное, что в большинстве млм-ных хапах можно прокуртить БОЛЬШИЕ суммы, как правило 2 круга точно. Согласитесь, это не маловажно, учитывая, что многие хайпы от 5 тыс вообще могут закрыться.А вот ЮВФ -это конечно был удар по млм-щикам., такой подставы не ожидали.

Господа, очень полезная информация, особенно для новичков и тех, кто ещё не плавает в мире хайпов как рыба в воде. За что всем участникам дискуссии большое спасибо, респект и уважуха, как говорится.

Просьба огромная, если вдруг появится очередной МЛМ-проект, не забывайте его сюда дописывать

Разобраться с самого начала для многих, НЕ являющихся частью МЛМ-структуры, скорее всего не реально. А так, можно будет эффективно использовать опыт ЗНАТОКОВ тем, кто только начинает расправлять крылья в хайпах.

Заранее благодарна.

Да, и опять же в тех же СКАЙП чатах ресурс mmgp очень и очень недолюбливается, из - за свободной независимой точки зрения.
Ю-И-Ф мне подкинул как раз один из очень авторитетных млм рефоводов первые минуты старта. Как раз я доверился человеку, а оказалась тупая подстава, чтобы именно я создал Т.С. на заведомо кидальный СКАМ, Очередной раз поддтвердилось аховый дизнайн значит и аховый проект.