Советы по написанию статей от Умнички Сумеречной Искорки

Итак, мой юный пони, ты решил заработать немножко денежек тем, чему учили тебя на уроках русского языка. Не спорю, похвальное желание, только вот, на булочку с сыром и петрушкой проще заработать другими способами, поэтому я советую тебе писать пока просто ради собственного удовольствия. Творчество дарит непередаваемые ощущения, которые стоят не только вышеупомянутой булочки, но и бутерброда с шоколадным маслом. К тому же, тебе поначалу придётся всё-таки научиться писать так, чтобы тебя не просто было интересно читать, нужно добиться такой индивидуальности, что каждый мог бы, просто взглянув на написанный тобой текст, сказать: «О, очередная статья того самого пони! Надо обязательно прочитать!»

С чего начнём? Запишись в Grammar nazi. Да-да, стань не просто грамотным, а нетерпимым к орфографическим и пунктуационным ошибкам, добейся того, чтобы правописание вошло в твою кровь и плоть. Не надейся на встроенную проверку орфографии в текстовых процессорах или на корректора в издательстве. Грамматика помогает яснее формулировать свои мысли.

Итак, ты Grammar nazi, что дальше? Ты думаешь сразу же пойти на биржу и поискать тему для статьи. Рано тебе ещё. Иди в библиотеку. Набери книг. Фантастику и детективы игнорируй. Только русская классика! Не беда, что это всё тебе надоело ещё в школе, перечитай внимательно, проникнись языком которым написаны эти произведения. Улови различия между тем, как одно и то же описывает разные авторы. Не спеши, читай, на биржах требуется каждый год одно и то же - тачки, быдлоотдых и лоховодство. Так что ты не опоздаешь, перечитывая полное собрание сочинений Льва Толстого.

Запомни: на творчество имеет право только тот, кому есть что сказать. Попугаям же место в зоопарке. Задумайся, чем ты своим собственным сможешь поделиться с читателем даже в статье про электрические тостеры. Если в тексте нет тебя, то и писать такой текст не стоило.

У тебя есть, что сказать? Ну что, ж начинаем писать. Эй, не открывай в браузере сайт биржи! Рано ещё. Мы с тобой, мой пони, будем сейчас писать стихи. Да-да, не удивляйся, чтоб научиться писать превосходные статьи, надо сначала научиться писать стихи. Стихосложение дисциплинирует, учит использовать ритмику текста, помогает ощутить звучание слов и даже буквосочетаний, но главное, поэзия, это то, где словам тесно, а мыслям просторно. Когда ты всему этому научишься, и у тебя станут получаться действительно хорошие стихи, то можно уже браться и за статьи.

Ну, вот, мой юный пони, стихи ты писать научился, теперь уж можно браться за статью. Ты выбрал тему на бирже, и… Постой-ка, перед тем, как ты примешься увлеченно стучать по клавиатуре, я хочу напомнить главное правило любого писательства, сформулированное Куртом Воннегутом, кстати, любимым писателем Умнички Сумеречной Искорки. Воннегут сформулировал его так: «Используй время абсолютно незнакомого человека так, чтоб он или она не чувствовали, что потратили его впустую». Вот главная обязанность автора текста перед читателем: не тратить его время впустую. Если ему нужно прочитать про облигации, то ему не следует давать то, что он и так может прочитать в Википедии.

Далее, никто не любит клише – тексты, пестрящие штампами, читать невыносимо скучно. Придумывай собственные оригинальные метафоры и эпитеты: этому ты уже был должен научиться, когда мы с тобой писали стихи. Забудь фразу «original content» - это фальшивое понятие, тексту мало быть оригинальным по содержанию. Он должен быть ещё и оригинальным по языку. И никогда не повторяйтесь.

Ради бога, не используй капс, жирный шрифт, курсив, если тебе что-то в тексте нужно выделить для читателя. Такие куски в статье выглядят также вульгарно, как ярко размалеванные проститутки на панели. Ты должен уметь выделять важное построением фраз, содержанием, а не считать читателя дебилом, которому обязательно надо тыкать пальцем в важные места своей статьи.

Причастные и деепричастные обороты – это магия, поэтому стань волшебником.

Бери пример с Умнички Сумеречной Искорки - изучай иностранные языки. Не затем, чтоб писать статьи для иностранных ресурсов, а для общеязыковой культуры, которая тебе очень поможет даже в написании текста на русском языке.

И самое главное, как писал Верлен «De la musique avant toute chose». Текст должен звучать при чтении вслух. От начала и до конца. Иначе это даже телеграммой назвать сложно.

Пушкин писал прозу короткими предложениями, а Набоков - длинными. Это называется индивидуальный стиль, однако, если ты ещё не уверен в своём мастерстве, бери пример с Пушкина.

Ну что ты пригорюнился, мой юный пони? Ты понял, что писать статьи не очень-то уж и простое занятие, требующее навыков, подготовки, а главное – таланта? Так всё равно, пробуй. Пиши не ради денег, не ради объемов, а ради себя и своих читателей. Вот и всё, что я тебе хотела сказать.

Удачи тебе!


------------------------
Автор: sum iskorka
Авторские права идут в задницу!

Статья интересная, спасибо. Но это скорее руководство на тему "Как стать писателем и писать в стол", а не копирайтером. От копирайтера как правило не требуют художественного исполнения..ну по крайней мере соответствующего классикам мировой литературы. Грамотность и логика, знание основ маркетинга и лёгкое изложение материала заказчика - да.. а вот Толстого читать.. Уж увольте. Классику читаю только для собственного удовольствия, но никак не ради того, чтобы "хорошо писать статьи". Предпочитаю Тургенева и Булгакова.
Насчет неиспользования жирного шрифта- вообще насмешили.. А подзаголовки как, желтым фоном выделять? Ваша статья из разряда "для СОВСЕМ новичков", и вы их работе не учите, к сожалению. Либо вы не правильно выбрали название своей статьи, либо вы совершенно не представляете о чем пишете. Ну, конечно, если ваша работа посвящена теме "Как попасть в свежий выпуск журнала юный писатель"- тогда да.. только при чём тут биржи статей.

Статья отличная, и пишите Вы просто замечательно, и желаете только лучшего, но... беда в том, что Вы говорите о недостижимом для многих идеале, а для большинства ещё и не нужном. Всё вышеперечисленное безусловно украсило бы контент, как украшает Ваша статья этот форум, но... но... При такой технике письма лучше пробовать себя в художественной литературе. Просто для того, чтобы талант не пропадал.

Жасмин, не знаю насчет нужности или не нужности описанного мной идеала, просто есть ещё вкус и самоуважение, из-за которых мне, например, просто стрёмно писать так, как пишет подавляющее большинство копирайтеров.

Да, я понимаю. Но Вам и не нужно писать иначе. Да Вы и не смогли бы, даже если бы захотели. Не представляю себе человека, который бы намеренно портил хорошо сделанную работу.

Интересная статья, спасибо.
С удовольствием читаю ваши посты в ветке недвижимость и не только.

Конкретно с этим пунктом абсолютно согласен. Чтобы понять, легко ли читателю будет прочесть ваш текст, прочитайте его вслух. Этим приемом постоянно пользуются тележурналисты, которые готовят новости - каждый текст прочитывается вслух (и не раз!) пока речь не станет понятной даже первоклашке. Это только кажется, что в уме текст звучит так, как и в реальности. Не ленитесь, читайте тексты вслух. Орать на всю квартиру не обязательно, можно и шепотом)

В рунете очень много ужасных текстов, понятно, что у каждого подобного текста есть свой "афтор", но есть и человек, заплативший за текст деньги, и разместивший это творение на свой сайт. И пока есть спрос на такие творения, будут и горе - рерайтеры.

Да у меня идея: вот, например, художественный текст в полторы тысячи слов, уж не знаю, сколько там знаков, я пишу за два часа, потом ещё некоторое время довожу до ума. Я собираюсь подбить нескольких хороших авторов, и сама в том числе, начать работать на биржах контента с хорошими текстами по демпенговым ценам. Через полгода покупатели станут воротить нос от цопивриттинга, и графоманы, оставшись без куска хлеба, вернутся туда, где им самое место - на завод к станкам.

На биржах итак конкуренция зашкаливает, молодёжь работает за копейки, о каком качественном контенте речь? Они ведь гонятся за количеством символов в написанном тексте

Если надо реальное качество, то, конечно, будут готовы заплатить больше. Я как-то получил 100 баксов за 1 текст. Но обычно удобнее получить за 100 баксов 20 текстов. Хотя свои минусы тоже есть - много сайтов, где половина текстов - полный мусор.
Вообще, важные критерии для составителя текстов:
1) знание темы
2) умение связно излагать мысли
3) понимание основ составления текста для интернета
4) понимание задач конкретного текста.

Поэтому получить изначально готовый хороший текст сложно. По крайней мере по темам этого форума, я в интернете хороших текстов вижу мало. Обычно набор банальностей, которые повсюду. Вот и на форуме тоже: авторы, на 90%, пишут банальности. Есть несколько, чьи сообщения читаю и комментирую, хоть и не всегда согласен. Но наличие собственного мнения мне интереснее, чем схожесть позиций.
Интересны:
из лохотронщиков и потенциальных лохотронщиков: Церебрас
из МЛМщиков: Анастас
на форексе и бинарах: Астронавт
Из тех, кто против всех: Сумеречная искорка.

Вообще, если говорить про качественный текст, то думаю оптимально для владельца ресурса: составить основу самому из своих свежих мыслей. А потом дать доработать тому, кто хорошо со словами обращается.

Боюсь, что мало кто согласится. И даже если желающие найдутся, то даже в своей идеалистической совокупности вы рискуете затеряться среди огромного количества "школьного" контента.

А как русская класика поможет составить продающийся текст?

Смысл у статьи неплохой, но по поводу граммар наци - немного ошибок в ней самой всё-таки есть.
И ещё я бы в её конце добавил чуть побольше оптимизма.
"Старайся писать от души, получать удовольствие, и тогда сложное станет лёгким, словно бы по волшебству!"
Вот как-то так.
Но это, конечно, автору решать, всё равно хорошо получилось.

Так вы же в другой теме форума пишете, что достаточно состоятельны и деньги вам не нужны! А тут уже с помощью копирайтинга планируете зарабатывать?

А это не вы уже под ником "Трудоголик" (что очень на вас похоже) на биржет Текст. Ру за 5 рублей 1000 символов клепаете и дифирамбы поете заказчикам?))

Издеваетесь, да?

добавлено через 1 минуту
Так это не ради заработка, а чисто just fit lulz.

Так вы же в соседней теме написали, что солидные гонорары за выпущенную книгу получили. Тогда зачем вам связываться с копирайтингом, если вы его так не навидите?

статья интересная, но много "воды". видно, что автору по душе писать художественные яркие тексты