Какой доход от офлайн бизнеса мы ожидаем.

Господа, приветствую!
Идея такова, для того чтобы подобрать бизнес для предложения его в качестве инвестирования необходимо понимать интерес инвесторов, то есть какую прибыль инвестору хочется иметь, от участия в инвестировании.
Сфер бизнеса масса, в отличии от онлайна. (ХАЙП, ДУ, ФОРЕКС... и почти все) У офлайна все гораздо интересней (от ларька, до завода). Можно покупать любой абсолютно и у каждого своя цена и своя прибыльность. У каждого бизнеса есть перспективы роста, но и риски также присутствуют. Все понимаем, что хайперской прибыли не следует ожидать реально это до 5% в месяц почти любой работает. Есть небольшая сфера где прибыль достигает более 10%. (процент в расчете от оценочной стоимости бизнеса)

давайте обсуждать, кому интересна данная тема.

Интересен ЛЮБОЙ бизнес, у которого прибыль в 2 раза выше % ставки по депозитам в местных банках.

Где-то на форуме уже есть ветка по оффлайн бизнесу.

Тема-то интересная... А вот интереса - мало

Поддержу топик-стартера!
Меня тоже очень интересует ответ на заданный вопрос.
Какой доход сейчас интересен инвесторам от офлайн проектов, на каких условиях они готовы работать? и любую другую информацию относящуюся к делу... Очень хотелось бы услышать ответ от людей которые готовы, или уже инвестируют в офлайн.

не меньше 2% в мес. только толку от этой цифры? гораздо интереснее не доходность бизнеса, а его так сказать надежность и вообще ответственность ТС. пообещать то могут много чего, может даже и документы какие покажут, а потом как денег соберут свалят на Мальту) все-таки регулирование отношений стартапер-инвестор - ключевой вопрос..

Надежность это проблема организатора бизнес-проекта. Это он должен сделать так чтобы всем стало очевидно что проект на все 100% надежен. Я бы не стал это в проблему ставить.
Даже у магазина продуктов стоит наценка магазина начиная от 30% от закупочной, так что 2% процента на мой взгляд вообще не проблема.

80% в год (с реинвестом)? Кажется, ТС вообще не знаком со спецификой такого бизнеса.
Очень близко знаком с этой сферой, и скажу так:
Будьте добры отдавать по 45-48% от дохода магазина государству. На словах поддержка малого бизнеса, а на деле... Смотрел отчетность за 12 месяцев, и там каждый месяц столько ускользает.

Про надежность тоже говорили уже, "5 раз показывал свою надежность, а на 6-й - собрал деньги и на Мальдивы..."

Наценка в магазине - это еще не доходность. Не забывайте о затратах, налогах и пр.

Как вы сумеете оценить надежность и ответственность ТС? В рамках данного конкретного форума.
Согласен полностью. Ну, и?
Предложите что-то конкретное. А пока лишь одни стоны на тему "как все плохо в этом мире". Надо искать какие-то реальные варианты. И вы - одна из заинтересованных в этом сторон.

Постараюсь сразу все вопросы охватить без цитат.
По поводу налогов. Если все налоги по закону платить то согласен без штанов еще и должен вроде как. Именно по это причине все используют те же самые законные способы сокращения налоговой базы. Мне кажется это сделано для того, чтобы на высоком уровне работали профессионалы. А те кто в юридическом и бухгалтерском вопросе не подкован платят по полной программе.
По поводу кидалова. Это не ко мне. Я никогда не крал и не собираюсь и считаю это серьезным грехом. Благодаря образованию могу построить модель бизнеса и в модели проверить все аспекты связанные с рентабельностью выбранного направления. У меня уже есть схема благодаря, которой не будет вопросов с подтверждением деятельности организованного бизнеса. Полностью не раскрою, чтобы хайпы подобное не подхватили - там любят косить под производство или по реальную деятельность. Но самое главное что предлагаемый вариант хочу купить с применением своих средств и кредитных средств предоставленных банком. Само по себе это уже будет гарантией реального бизнеса - так как банк просто так средства для открытия бизнеса не дает.

Для меня и для многих кто посещает эту тему с интересом поиска инвестора остается главным вопросом какой доход заинтересовал бы инвестора от вложений в действующий бизнес. (Сразу отвечу на вопрос почему бы у банка не взять заем) По сути разницы для себя не вижу. Просто как вариант заморочки. Возможно соберется инициативная группа, которая в дальнейшем сможет развиваться и увеличивать бизнес.
Еще мог сказать что есть крупные инвест компании они просят 30%-60% от прибыли проекта (это без учета возврата вложенных средств - и этими услугами тоже пользуются и некоторые даже выплывают в итоге) Возможно подобный вариант и предложу в итоге. Все таки все виды бизнеса имеют сезонный характер и не каждый месяц доходность одинаковая. А привязка именно к прибыли устроила бы любой бизнес.
надеюсь на все вопросы ответил. Более конкретное по предложению будет позже.

мой ответ - никак. хотелось бы конечно ошибиться..
а реальные - это когда едешь к ТС, все оцениваешь что-почем, выкупаешь 100% проекта, и вписываешь себя как учредителя ООО.

Да, согласен, оценить проект должен сам для себя, особенно приятно, когда общаешься с людьми проектов, в которые вкладываешь инвестиции, но как правило, это очень редко, и в основном кидалово сидит на берегу моря на кипре, пока мы деньги им загоняем....

"а реальные" - никто не даст долю в реальном проекте, скорее дадут хорошие деньги Вам за ваше доверие...

добавлено через 10 минут
Хайпам и скамам не нужны реальные бизнесы, они делают красивую обложку, дают 80-100% в месяц, а лучше в день и сварачиваются, через неделю - когда вЛОШенцы принесут достаточно денег.

На вторую часть то тут от каждого инвестора индивидуально, представ, что ты пришёл к соседу и говоришь, дай денег на магазин, заработаю - отдам. Он говорит - бери под 10% в месяц, или скажет, давай я дам денег, а магазин будет на половину мой, или у тебя будет только 30%. А есть люди, которые реально не знают куда вложить деньги, так как на счету в банке их сжирает инфляция и оплата услуг самому банку. Такой инвестор тебе даст и под 20% годовых... Но таких нужно найти, как правило основная масса инвесторов, хочет только одного, вложить 100 баксов, а завтра снять 10 000, но они себя не правильно называют, они не занимаются интеренет инвестициями, они ходят в интеренет казино, и судить за это мы их не имеем права, просто нужно отсеять такую массу "инвесторов".

я так понял, вы как бы против? а как иначе? без денег ТС так и останется сидеть на диване, какими идеями бы он не блистал. именно доля в бизнесе, хотя бы по первости(1-2 года) и привлекает, а не фиксированный процент или какие-то мифические выплаты как в вашем проекте.

Я разве сказал, что я против ? Я сказал, как бывает, а тут каждому самому решать.

Да, фиксированная прибыль многим не интересна особенно MLMщикам, все хотят много и сразу, причём многие даже не понимают во что они вкладывают, просто нужно услышать мифические выплаты и волшебные слова, типа "Мы зарабатываем на форексе 300% в месяц и кстати на рекламе - она же прибыльная, посмотрите как гугл поднялся.. и мы также заработаем", правда многие не успевают снять даже, то, что вложили.. А сделать анализ, что на форексе Вы если заработаете 15% в год, то будете один из самых удачливых..для многих не доступно, нет на это знаний + чувство толпы, все туда и я туда, а вдруг повезёт.

В нашем проекте мифические выплаты? В каком месте?

Ваш ответ верный. Никак. И не в чем тут ошибаться.
Именно поэтому довольно глупо закрывать глаза на этот факт. Никакие предыдущие успехи ТС и никакая его (даже подтвержденная фактами) предыдущая обязательность вам не гарантируют ничего. Десяток предыдущих успешных проектов не гарантируют, что и следующий будет удачным. Десяток выполненных предыдущих обязательств не гарантируют, что и следующее обязательство будет выполнено. Именно на такой цепочке "наработки репутации" основаны многие кидалова. В том числе и на этом форуме. Народ наступает на одни и те же грабли и продолжает упорно требовать от всех "накатанную схему". Чем отлично пользуются многие лохотронщики.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. (с)
А ТС согласен, чтобы вы ехали и оценивали "что-почем" у него?
А ТС согласен продать вам все 100% проекта? А что вы будете делать с чужим проектом без помощи его основателя и организатора? Вы обладаете теми же навыками и знаниями в необходимом объеме?
Выкупать все 100% как раз нельзя - пропадает стимул у ТС. Проект "спихнул с плеч", деньги получены... Зачем ему дальше заниматься этим проектом?
А ТС согласен, чтобы вы вписали себя учредителем ООО?

Короче, мысли ваши в общем и целом двигаются в верном направлении. Но с большими перегибами. Вы полностью перетягиваете одеяло на себя. А одеяло должно "греть" не только вас... В вашем текущем варианте ТС выглядит откровенно пустым местом - как "не пришей к ж... варежку"... Вы пришли, такой весь в белом, все оценили, себя везде вписали, а ему оставили лишь роль купленного раба на плантации. Ну, именно так смотрится по вашему текущему описанию. Сказать вам, кто именно согласится на такую роль? Правильный ответ вы и сами знаете. Тот, кто кинет вас на бабки и оставит "вписанным в ООО учредителем", как вы и хотели. Комплект учредительных бумажек и даже печать ООО оставит вам на память. Чтоб гордились.
Поставьте себя на место ТС и оцените ваши же условия. Вы бы на них сами согласились? Так что до тех пор, пока условия не будут выгодны обеим сторонам - адекватного стартапера вы не получите в партнеры. Ни за какие деньги.
А вот так иначе. Во всем должна быть разумная мера. И, если вариант 50:50 еще можно рассмотреть в некоторых случаях, то вариант "я с барского плеча выделяю тебе целых 30% потому что бабло даю я" обречен на провал. Не бабло здесь самый главный и ценный ресурс. А умение этим баблом грамотно распорядиться и его приумножить.
У него есть шансы получить деньги от более умного инвестора. Деньги - они одинаковые, у всех инвесторов. Те же самые бумажки.
А вот вы, если не договоритесь с ТС, останетесь сидеть на своем диване. Со своими деньгами. Т.е. абсолютно в том же положении, что и он без ваших денег. Только у вас гораздо меньше шансов найти другого такого же специалиста. Стартаперы - они все разные. Разный уровень знаний и умений. Разный уровень обязательности. И так далее. В отличие от одинаковых денег.
Нет проблем. Осталось только не мешать мух с котлетами в одну кучу.
Либо инвестирование (получение выплат и возврат суммы вложений на определенных условиях), либо покупка доли в будущем бизнесе (отсутствие обязанности стартапера возвращать вложенную сумму и более непредсказуемая схема выплат причитающейся на вашу долю прибыли или полное отсутствие выплат, а лишь вариант возможности продать свою долю бизнеса с прибылью). Многие псевдоинвесторы пытаются хотеть все сразу. Так не бывает. Адекватный стартапер согласится только на один из вариантов. Тот же, кто согласится на оба сразу - либо неадекват, либо просто кинет потом. Почему-то многие кандидаты в инвесторы этого понимать не желают...
Можно вообще зафиксировать обязанность стартапера выкупить у вас долю бизнеса через какой-то срок по совсем другой цене. С учетом всей оговоренной ранее доходности для вас от этой сделки. Однако... Сможете ли вы спокойно спать, если придется "хотя бы по первости(1-2 года)" подождать терпеливо - "выкупит/не выкупит" или "кинет/не кинет"?

Есть такие.
Вы не так поняли. проект - не весь бизнес, а конкретно заточенное инвестиционное предложение. скажем доп. эмиссия долей ООО, таким образом
встречал, вписывался
инвестиции любые, хоть первые,хоть вторые - и так риск, и в обоих случаях присутствует этот пункт. а возвращение инвестиций на каких-то жестких условиях - это не инвестиции.
Опять мимо, где я говорю об этом? наоборот, как инвестор, я предложу все свои ресурсы для продвижения проекта, ТСу даже лучше будет.
Сплю, вот уже 3й год. не срок конечно,понимаю..

Это как-то ненормально. И даже подозрительно. Ради чего?
Я понял так, как вы написали. Для меня 100% - это именно 100%, без вариантов. У вас как-то по другому?
Учредителем или соучредителем? Это две большие разницы, как говорится.
Если кто-то готов полностью бизнес оформить на вас, не оставляя ничего себе - это ненормально, как минимум. И должно вызывать ваше вполне обоснованное удивление. Это меценатство, глупость или полная уверенность в том, что вас можно будет кинуть в дальнейшем. Какой вариант вам больше нравится?
Так и жизнь - вообще сама по себе штука рисковая...
В случае покупки доли в бизнесе пункт о возврате вложенных денег стартапером? С какой радости? Это бредово, как минимум.
Никто не говорил о жестких условиях. Но какие-то формулировки по этим условиям должны присутствовать. Условия, в которых будет учитываться "в зависимости от...". Иначе появляются варианты совсем ничего не возвращать при любых итогах развития бизнеса.
Это следует из ваших формулировок. Если вы выкупили 100%, то стартапер получил деньги СЕБЕ полностью и никакой прибыли от дальнейшего развития ВАШЕГО бизнеса ему просто не светит. Соответственно, он с этого момента не более, чем в роли наемного менеджера в ВАШЕМ бизнесе. Какой стимул ему этим развитием заниматься? Только лишь за бешеную зарплату. А какой вам смысл платить ему такую зарплату? Приехали...
Вот это уже интересно. Терпеливо ждете "выхлопа" от своих вложений более 2-лет? Достойно восхищения... И какая сумма вложений, если не секрет?

Потому что это как раз логично. Оценивать на расстоянии реальный бизнес может или новичок или глупец или тот, кто совсем не дорожит деньгами.
Бывает и по другому. Не все всегда так просто.
Читайте внимательней, пожалуйста. пункт о невозврате. инвестиции = риск.
вот я то не в курсе)спасибо)))

Это вполне можно назвать взаимовыгодным сотрудничеством. Поймите, не все стартаперы - предприниматели! которым нужен бизнес, и все выгоды от него. есть и просто толковые управлящие, которым можно назначить достойную з/п за управление.
Вы не поняли. Были проекты и на год, и на полгода, и т.д. А у вас что, не хватает терпения ждать более 2х лет? как ж вы так, крупный бизнес порой и не такие сроки ставит..

Все проекты имеют начало и имеют свой логический конец. Все компании когда-то начинают с малого и развиваясь достигают максимальных высот, впоследствии закрываясь или меняются и начинают новый вид деятельности. И все это зависит от управления бизнесом. Вот яркий пример На две недели уезжая на машине к морю в дороге обратил внимание что пунктов отдых на трассе ну крайне мало. Я ехал с перерывам 2 часа но чтобы найти что-то подходящее для остановки нужно проехать было минут 15-20 лишних - причем до этого не сказать чтобы что-то проехал достойное. Самое популярное место отдыха у автомобилистов это бензоколонки или автобусные остановки. Вот и вариант бизнеса - вполне сетевого. Я и мне подобные готовы потратить за нормальный отдых ну рублей 50 с человека. (ТУАЛЕТ + КОФЕ/ЧАЙ + ПЕРЕКУСИТЬ) - на более менее приличных местах отдыха порой проблематично запарковаться. Я себе эту тему положил вкопилку на рассмотрение...
По поводу гарантий ну скажем всегда было и будет так чем выше процент за инвестирование тем выше риск потери. А грамотно поставленный финансовый оборот должен гарантировать инвестору не только прибыль - пусть не высокую (не такую как в в "хайп/казино"), но сохранность вложенных средств а так же преувеличение их стоимости в активах.
По поводу выплат - если организовать инвестирование для приобретения или создания то тут риск сравним с хайпом. (думаю всем понятно) а вот привлечение инвестиций для расширения уже имеющегося бизнеса уже резко снижает риски.Опять же можно приехать ознакомиться с имеющимся бизнесом оценить (есть специальные агентства, которые за некоторое вознаграждение занимаются теневой проверкой бизнеса, и для вложения серьезной суммы грех не воспользоваться их услугами)

Главное сама суть что не высокий процент (2-3) в месяц интересен людям желающим инвестировать в реальный бизнес и это куда приятней чем брать заем в банке или брать заем у инвесткомпаний (под 30-60% от прибыли) Я думаю тем кому была интересна тема выводы свои сделали и возможно используют это в благих целях.