Осень, опадают скрепы…

Когда-то давно было сказано, что наше государство держится на скрепах. Что это такое и какова природа этих скреп осталось тогда необъяснённым, но по смыслу понятно, что это нечто удерживающее, сохраняющее единство страны. Скрепы – это то, что предотвращает распад.
Соответственно, ставилась задача эти скрепы сохранить, чтобы не допустить распада по примеру СССР.

Власть тогда часто использовала выражение «духовные скрепы», но понятно, что и без материальных инструментов в этом деле не обойтись. И, если подходить ко всему этому рационально, то под духовным, видимо, нужно понимать общие ценности, общие цели и, исходя из этого, всеми сознаваемое единство, а под материальным – общую экономику и финансы, средства обеспечения безопасности и благополучия жизни. Но, возможно, власть имела в виду что-то своё, особенное, поскольку, судя по результатам, её действия неадекватны задаче сохранения страны.

Сегодня каждое дело, за которое берётся российская власть, заходит в тупик. Ни в политике, ни в экономике, ни в военном деле, ни в науке, ни в других сферах деятельности у неё ничего не получается. За что бы она ни взялась – провал за провалом. Выходом из тупика, как правило, является отход на прежнюю позицию, но власть никогда не отступает. Вместо этого она оставляет ситуацию, как есть, и начинает что-нибудь другое. Где вскоре опять заходит в тупик.

В результате своими действиями власть создаёт вокруг себя невидимую стену из тупиковых решений, и у неё возникает ощущение замкнутого пространства и «осаждённой крепости». Власть хочет как-нибудь прорваться через эту стену, пробить её, но не знает, как это делается, и продолжает в прежнем духе. Очевидно, что если так будет и дальше, то она, в конце концов, полностью замкнёт пространство, и со всех сторон окажется в безвыходном положении.

Каждый раз в поисках нового направления власть пытается нащупать слабое место, где она способна продвинуться вперёд. Но она находится в неадекватном состоянии и не может определить, нужно ли ей туда идти. Не имея критериев оценки, она каждый свой удавшийся шаг сразу объявляет успехом независимо от негативных последствий, с которыми может столкнуться в будущем. А последствия обязательно будут негативными, потому что она не меняет способ действия.

В этой своей активности она достигает фантастических результатов: прямо на наших глазах она закрывает эру российской космонавтики и одновременно – эру православия. В первом случае она зачёркивает десятилетия истории страны, а во втором даже столетия.

В принципе, с космонавтикой всё к тому и шло: разрушение космической отрасли когда-нибудь и должно было привести к падению корабля с экипажем. То, что никто не погиб, учитывая состояние отрасли, можно считать случайностью. Но следующий запуск по этой причине выглядит крайне рискованным. И, значит, доставка людей на орбиту российскими ракетами скорей всего будет прекращена.

В настоящее время быстрое исправление ситуации в отрасли невозможно, а программы модернизации не существует, так как на это требуются большие вложения и много времени, но ни того, ни другого нет. Путь открыт только в сторону деградации и, значит, российская космонавтика вскоре окончательно превратится в неконкурентоспособную и никому не нужную.

Некоторое время назад США уже объявили, что больше не будут покупать российские двигатели для космических ракет – у них есть свои. Доставка на орбиту спутников, приборов, оборудования надёжней и дешевле у SpaceX (Илон Маск). А собственных масштабных космических задач у России нет уже давно. В последний исторический период космонавтика использовалась только для того чтобы заработать валюту, а не для научных исследований, как вообще-то должно быть. В России наука к скрепам не относится и, значит, нет заказов – нет космонавтики.

История с православием возникла неожиданно, и этот конфликт имеет огромный разрушительный потенциал. Российская власть, пытаясь использовать возможности российской церкви в своих целях, подвела её к разрыву со всем православным миром.

Сначала произошёл разрыв отношений между ней и украинской церковью – из-за вмешательства в политику. А затем конфликт распространился и на Константинопольский патриархат (по статусу равнозначный папскому престолу у католиков). Глава православных верующих, патриарх Варфоломей, принял решение предоставить украинской церкви независимость от российской – а это, между прочим, ещё и денежный вопрос: говорят, украинские приходы приносили РПЦ до 11 млрд. долларов годового дохода. И РПЦ, конечно, не готова отказаться от таких денег, поэтому конфликт стал особенно острым.

Ситуация настолько раскалилась, что, когда при встрече двух патриархов, российского и константинопольского, произошёл эпизод с чаем (охранник показал патриарху Кириллу, какой именно стакан ему нужно взять, а патриарх Варфоломей увидел это и отказался от чая), то в этом заподозрили попытку отравления. И, независимо от того, что там было на самом деле, это, конечно, не улучшило взаимопонимания между ними.

Патриарх Кирилл стремился договориться о сохранении подчинения украинской церкви РПЦ, но у него ничего не получилось, конфликт только углубился. И когда в результате этого отношения между патриархами окончательно испортились, Константинопольский патриархат перетряхнул старое бельё и заявил, что Русская Православная Церковь по сути нелегитимна: мол, не существует официальных оснований считать её церковью.

Следует ожидать, что после этого РПЦ отделится от православного мира и тем самым изолируется – по примеру руководства РФ. И это будет «ещё один кирпич в стену».

Итого: две идеологически важные скрепы – космонавтика и православие – в минусе. Они ещё существуют, но учитывая неспособность власти признавать ошибки, это ненадолго.

И это только два самых свежих примера «умелых» действий российской власти. В области «материальных скреп» проблемы накапливаются давно и уже стали заметны даже неискушённым в экономике людям. Например, в течение многих лет власть заверяла нас, что дела идут хорошо, положение в стране улучшается, а в итоге она доулучшала его до того, что принялась отбирать пенсии.

Пенсионный обман нанёс удар по ещё одной скрепе – легитимности власти, разрушая сложившиеся отношения между государством и населением, причём одним ударом дело не ограничилось.

Принимаемые изменения в пенсионном законодательстве с самого начала были несправедливыми и обосновывались фальшивыми аргументами, но в качестве компенсации государство говорило о некой выгоде, которую получат пенсионеры, и даже обещало небольшую добавку к пенсии. А сейчас, не прошло и месяца, оно отказалось от своих слов и, наоборот, заявляет, что потребуются дополнительные расходы, и под это дело собирается увеличить отчисления с зарплаты. Кроме того, планируется уменьшить размер пенсии из-за пересчёта «срока дожития» в сторону увеличения – то есть общая сумма, запланированная на пенсионные выплаты каждому пенсионеру, будет растянута на большее количество лет, которые он предположительно проживёт. Это означает общее сокращение расходов на пенсионное обеспечение при одновременном увеличении поступления денег от населения.

Государство плавно, но быстро отказывается исполнять свои пенсионные обязательства (но не отказывается от отчислений с зарплаты) и тем самым уничтожает ощущение единства, сознание общности интересов страны и граждан, власти и населения, а вместо этого создаёт атмосферу взаимной враждебности. Таким образом, эта скрепа тоже отваливается.

Правящий слой всё заметней превращается в замкнутую касту, оторванную от населения, страны, цивилизации. Собственными действиями он доказывает свою несовместимость ни с кем и ни с чем. Ему уже не до скреп – но, преследуя сиюминутные выгоды, он строит для себя ловушку, каменный мешок, из которого ему не выбраться. Ему никто не нужен – но и он не нужен никому.


Сергей Ясинский
Источник

не только космонавтика деградирует а вся промышленность
заводы закрыли
профтех образования нет-готовят в основном юристов экономистов и прочих манагеров
старое поколение которое училось и работало еще при СССР уйдет и тогда наступит или полная разруха или будем все в китае закупать

Болшой спрос на айтишников и бухгалтеров.
Оно есть и проходной бал там для троечников, только, чёй то туда мало кто идет, а все хотят быть юристами экономистами и прочими манагерами

в ПТУ проходной бал?


у меня есть знакомые которые выучились на юристов экономистов бухгалтеров и прочих манагеров
по специальности никто не работает

Ща нет ПТУ. Ща колледжи и представьте проходной бал есть. Я сам удивляюсь. Видно по регламенту положено
Да это сплошь и рядом. У меня знакомая училась на бухгалтера, а пошла менеджером - зарплата больше и + бонус от продаж. Одни торгаши! Зачем учились?

я про это и писал что система профтехобразования разрушена

добавлено через 19 минут
вот еще пример деградации

Символ золотой молодежи Мара Багдасарян получила новый штраф. Судебные приставы Москвы с 10 октября разыскивают Мару за долг в 2,5 тыс. руб.

Возмутительное в этой истории даже не очередное нарушение девушкой на своем Mercedes-Benz правил парковки. А то, что она вообще села за руль. Несмотря на заступничество влиятельного отца, суд пожизненно лишил ее водительских прав.

Поведением 24-летней Багдасарян возмущается полстраны, но родители делают ей дорогие подарки. Как выяснил «Собеседник», любительница быстрой езды стала собственницей 200 квадратных метров в доме премиум-класса. Стоимость ее квартиры в столичном ЖК «Долина Сетунь» – 150 миллионов рублей.

«Дерзкая мажорка», «беспредельщица»... Как только пресса не называет дочь бизнесмена и подружку топ-менеджера ЛУКОЙЛа. Однако на нее не действуют ни общественное порицание, ни обязательные работы, ни даже административные спецприемники.

Целое государство не может совладать с одной юной Марой. Хотя с другой молодежью, выходящей с плакатами на площадь, расправляется легко.

Кажется, единственный способ остановить Багдасарян – это поставить на пути ее дорогого авто какого-нибудь заслуженного фээсбэшника или чиновника Минпромторга, проектировавшего президентский лимузин. Тогда и на стритрейсершу, как и на Мамаева с Кокориным, найдется управа. Ну а пока на трассе детям миллионеров попадаются лишь инспекторы ГИБДД, они могут чувствовать себя безнаказанными. Если, конечно, не столкнутся с детьми миллиардеров.

Нам же остается лишь с тревогой переходить через дорогу, поскольку власть, которой мы платим налоги за нашу безопасность, не в силах совладать с одной гонщицей. У власти много других забот. Столько еще репостов в соцсетях осталось! Это к оппозиционерам можно приставлять наружку, а за Марой ну никак не уследишь.

https://sobesednik.ru/avto/20181023-...zen.yandex.com

tigr, у нас же теперь не социалистическое государство в котором все были "равны" перед законом, у нас стал капитализм по понятиям. У кого денег больше, то понятно, что он прав.
Единственный способ - это отлупить розгами её и её родителей и отправить в Сибирь
По другому ей мозги, которых нет не вправишь

tigra, как подменили.

в той же америке она давно бы сидела
а вот ходору и деньги не помогли
а у нас получается не капиталистическое а феодальное государство

Ну всё правильно. Идет плавный переход от феодального государства к капиталистическому.
В общем то зачатки капитализма есть, но так же преобладает горный феодализм

по ящику на одном канале поп выступает
на другом ведьма
на третьем гадалка
вот когда ведьм начнут на кострах жечь то это будет первым шагом к капитализму

у многих работодателей бзик на эту тему (а если это гос структура, то там 100% необходимость) - любое высшее образование дает больше подготовки типа. один мой знакомый без вышки с трудом нашел работу, хотя специалист в комп.сетях хороший.

Ну, собственно и у нас стали принимать на работу только с профильным образованием или же с опытом работы по профилю без образования не менее 15 лет.
Т.е. работу найти легче бухгалтеру с 20 летним стажем, чем выпускнику ВУЗа.

Последний из гигантов: таких доков, как затонувший, у нас больше не будет

Даже на эксплуатацию плавучего дока ПД-50 не было денег, а на его ремонт или покупку нового и вовсе не найдётся.

Док - это сложное инженерно-техническое сооружение. "Да что там сложного? Большая железная коробка!" - говорят всякие гуманитарии, менеджеры по продажам и примкнувшие к ним сисадмины да программисты. Тем не менее, настолько сложное, что большие плавдоки СССР не строил, а покупал за границей. Внезапно ставший "звездой" ПД-50 – шведский, - пишет в ЖЖ блогер Чернорабочий Мечты.

Практически такой же огромный док у нас в Чажме - японский. Недавно затонувший в Славянке ПД-169 поменьше, но все равно Югославия (бывшая). Для возводимой в Большом Камне суперверфи "Звезда" большой спусковой плавдок куплен в Китае.

Понятное дело, что раз такие сложные штуки не строил СССР, то не строит их и Россия. Россия их "отжимает". "Полтинник" в Росляково был "стратегический" - док для ремонта "Адмирала Кузнецова" и "Пети" атомного. Именно в этом доке после подъёма со дна морского стоял искорёженный "Курск". Казалось бы, такие объекты должны эксплуатироваться с тщательным соблюдением всех необходимых регламентов. Но в нынешней системе путинских компетенций обеспечить выполнение техтребований некому, доки ветшают, ржавеют, дряхлеют и тонут. "Рогозины" рулят всем этим хозяйством очень "эффективно". Почитать или послушать старых докмейстеров - уши вянут. КДПВ:


"Полтинник" теперь год будут поднимать, если вообще будут. Если повезёт - поднимут, он переживёт аварию, и его будут ремонтировать-восстанавливать (на чьи деньги - опять же вопрос, потому что док принадлежит заводу, завод - "Роснефти", а как она его содержала, вы сами видите). Появляются возгласы: "Надо купить новый!" - возможно. Но кроме Китая нам теперь никто не продаст, да и есть ли у них готовый? "Кузю" и "Петю" надо регулярно где-то латать...

UPD - картинка из космоса, утопший "полтинник" с двумя атомными подводными лодками сразу, и одна из них не абы что - а советский колосс, "Тайфун", самая большая АПЛ в мире. Для понимания размеров. А справа внизу просто док:


А вот на вопрос «Почему затонул плавучий док под "Адмиралом Кузнецовым"?» - убедительно ответил в ЖЖ блогер Владимир Стечкин:

«Официальная версия говорит, что из-за перебоев с подачей электроэнергии. Ок, вполне верю. После того, как единую энергосистему страны, созданную в СССР распилили под чутким руководством Чубайса и передали в частную собственность его подельникам, то вполне допускаю, что важные объекты страны, включая военные будут страдать от перебоев и отключений электроэнергии. Все это мы видели не раз и не два. Ведь "эффективные собственники" дефективны во всем, кроме извлечения прибыли из бывшей народной собственности.

Но это были общие соображения и ворчание. Теперь детали по существу. Я, как человек, служивший в армии, знаю, что на всякий такой случай должна быть автономная система энергообеспечения. То есть стоит пара дизель-генераторов на всякий случай.

Была такая автономная система на затонувшем плавучем доке ПД-50? Смотрим:

Технические характеристики ПК-50.

Марка главного двигателя — 18V23LY

Тип топлива — дизельный

Количество главных двигателей — 4

Мощность главного двигателя — 1885

Количество генераторов — 4

Суммарная мощность генераторов — 9400

То есть в конструкции автономные дизель-генераторы были. А почему они не сработали? Узнам подробности дальше от бывшего работника ремонтного завода:

«Привожу пример, перед моим уходом, не знаю кто это придумал, док перевели на электротягу, то есть, погружение и всплытие идёт от берегового питания, и как радовались начальники, что теперь моторную группу можно сократить, сэкономить на дизельном топливе. Спорить и доказывать было бесполезно, итог налицо. Соболезную ребята, держитесь я с вами».

То есть эффективно-дефективные собственники и тут тупо сэкономили - людей уволили и обеспечили себе значительную экономию на их зарплате и на дизтопливе. Сэкономили на спичках, но утопили весь плавучий док и повредили единственный военный авианосец. А ещё людей покалечили, а одного найти до сих пор найти не могут. Сталина на них нет (с).

а что даст опыт 15 лет, если законы и технологии меняются постоянно. у меня есть пример бухгалтерии, где работают бухгалтера с 35 летним стажем. так они в 1С как корова на льду. что им показали, то и нажимают. шаг в сторону - "шеф все пропало"... и зачем такие нужны?

Абел Аганбегян
Заведующий кафедрой экономической теории и политики РАНХиГС при Президенте РФ, академик РАН

Мы несколько лет находились в состоянии стагнации и рецессии. В связи с этим говорят даже о потерянном десятилетии, потому что показатели 2016 года примерно соответствуют показателям докризисного 2007 года. Если взять объемные показатели: валового продукта, промышленности, сельского хозяйства, то можно говорить и о двадцатипятилетнем застое, потому что нынешний уровень очень близок к уровню 1990 года. С третьего места, которое занимала Россия в мире, уступая только по объему валового внутреннего продукта США и Японии в 1990 году, мы переместились на шестое при оценке валового внутреннего продукта по паритету покупательской способности (после Китая, США, Японии, Индии и Германии) и на шестнадцатое место при оценке валового внутреннего продукта по рыночному курсу доллара. Выше нас оказались Мексика, Испания, Австрия, Канада, не говоря уже о Бразилии, Италии, Франции и Англии.

За время рецессии валовый внутренний продукт снизился на 4%, промышленность – на 3%, строительство – на 16%. Инвестиции – на 14%. Экспорт из-за падения цен на нефть, рухнул в два раза. Он достигал 527 млрд. долларов, а в этом году, видимо, будет в районе 270 млрд. долларов.

Из-за девальвации рубля у нас была огромная инфляция, в годовом выражении потребительские цены выросли на 15,5%, поэтому розничный товарооборот, заработная плата и потребление населения в реальном выражении сократились на 9-10%. Конечное потребление домашних хозяйств, подсчитанное по системе национальных счетов, снизилось на 14%. Расходы на образование в составе валового внутреннего продукта снижаются с 2008 года и снизились уже на 15%, на здравоохранение – немножко меньше, оно снизилось на 10%.

Стагнация в России появилась до событий на Украине, до санкций, которые фактически проявились лишь в середине 2014-го, она наблюдается с начала 2013 года. В первом квартале 2014 года, до санкций и снижения цен на нефть, темпы ВВП упали вдвое – с 1,3% в 2013 году до 0,6% в 2014 году.

Главная причина стагнации – сокращение инвестиций. Во-первых, инвестиции в кризис 2009 года упали на 16%. Поэтому через четыре года, в 2013 году, не было роста ввода в действие основных фондов. А значит, не были произведены ни дополнительные товары, ни услуги. И из-за этого темпы нашего развития в 2013 году серьезно снизились. Но это могло быть компенсировано, если бы в 2013 году мы продолжили курс по увеличению инвестиций. Если бы инвестиции выросли, как в предшествующие годы, у нас был бы, примерно, 3% рост экономики. А у нас он оказался — 1,3%. Промышленность практически встала – 0,3%. Почему? Потому что 2013 год – это год нулевого роста инвестиций.

Частные инвестиции в 2013 году продолжали возрастать, но частные – лишь половина инвестиций. Другую половину инвестиций вкладывают ветви экономики, подконтрольные государству, и они эти инвестиции в 2013–2016 гг. снижают.

У нас самая низкая доля инвест-кредитов. Россия — 5,9,%, США и Германия — 30-50 %, Китай — 15-20%.

Первая ветвь – бюджет. Бюджетные инвестиции составляли более 20% всех инвестиций, сейчас их доля в общих инвестициях – только 16%. Вторая структура – крупные корпорации (Газпром, Роснефть, РЖД, Росатом и Ростехнологии). Их объем доходил до 30% всех инвестиций страны. И третья ветвь здесь – государственные банки с крупными инвестиционными кредитами, а это – 60% банковских активов, около 50 трлн. рублей. Госбанки, включая Газпромбанк, выдают более 80% инвестиционных кредитов. Так вот весь инвестиционный кредит в основной капитал составляет только 1,1 трлн.

Никаких крупных внешних или внутренних событий, которые бы вызвали переход к нулевому росту промышленности, экспорта, инвестиций, реальных доходов на поверхности было не видно. Наша стагнация – рукотворная. Мы сами подготовили ложе для этого и залегли в него.

Для того чтобы на один процент увеличить валовый внутренний продукт в России, нужен прирост инвестиций на 2–3%, как показывают корреляционные ряды. А у нас государственные инвестиции за 2013–2016 годы снизились на 30%. К этому добавился колоссальный отток капитала, который начался с 2008 года, он идет уже девять лет, и из страны ушло больше, чем пришло за эти годы, – более 700 млрд. долл. К этому добавились сокращение вдвое экспортной выручки и финансовые санкции, не дающие нам возможность заимствовать деньги за рубежом.
Недофинансирование – главная причина того, что мы оказались в стагнации и рецессии.

Если вы хотите добиться экономического роста, есть один главный источник экономического роста – это инвестиции в основной капитал в сочетании с вложениями в человеческий капитал. Соединение этих инвестиций и вложений и дает около 80% всего экономического роста. Поэтому только переход к форсированным инвестициям в основной капитал и форсированным вложениям в человеческий капитал дает нам подъем экономики. Главная составляющая человеческого капитала – сфера экономики, которая называется «экономикой знаний». В советское время она составляла около 20% ВВП, в трансформационный кризис она сократилась до 10%, потом, в годы подъема, она поднялась до 15% ВВП, в последние годы она сократилась, и составляет только 10 трлн. руб. А ведь в «экономику знаний» входит весь НИОКР, образование технологии и т.д.

Если мы хотим развиваться, нам нужно форсировать инвестиции. Сейчас мы являемся страной с самой низкой долей инвестиций в основной капитал в составе валового внутреннего продукта. Нам нужен опережающий рост экономики и социальной сферы, поскольку здесь мы отстаем от развитых стран в 2–3 раза. Для этого нам нужно добиться повышения доли инвестиций в основной капитал и вложений в «экономику знаний» до, примерно, 20% в ВВП к 2020 году, до 25– 30% — к 2025 году и до 30–35% — к 2030 году. Тогда темпы социально-экономического развития страны вырастут, по нашим расчетам, до 3% к 2020 году, 5% — к 2025 году и 6% — к 2030 году.

Сильная зависимость темпов экономического развития от доли в ВВП инвестиций в основной и человеческий капитал доказана. Развивающиеся страны при доле инвестиций в основной капитал в ВВП в размере 30-35% увеличивают производство по 4–6% в год в 2010–2016 гг. Китай дает прирост ВВП в размере 6,7%, при норме инвестиций в основной капитал в ВВП – 46%. И у них доля вложений в человеческий капитал, а его составная часть и есть «экономика знаний» – в районе 20%.

К счастью, Россия полна денег. Но она полна денег, если вы не будете их безвозвратно тратить, не возьмете их для «проедания». А если отдавать деньги с возвратом, то у нас денег достаточно. Это, прежде всего, 83 трлн. руб. банковских активов. Мы можем в три – пять раз увеличить инвестиционный кредит, а это – 3-5 трлн. руб. в год. Мы все занимаемся федеральным бюджетом, любим его обсуждать, но что такое федеральный бюджет по деньгам? Это намного меньше средств активов Сбербанка и в три раза меньше всех активов госбанков. Ну, как не использовать такой ресурс для развития? Нужно повернуть банковскую систему, Центральный банк, к нуждам социально-экономического развития страны.

У нас 400 млрд. долларов золотовалютных резервов. Давайте будем брать с обязательным последующим восполнением из этих резервов 15-20 млрд. долларов в год. Это один триллион рублей. Возьмем на наиболее окупаемые инвестиции, будем использовать инвестиционный кредит для обновления действующих производств с окупаемостью 5–7 лет. Тогда в общей сложности мы займем 100 млрд. долларов до начала возврата. Триста миллиардов останется на это время для гарантии финансовой устойчивости страны. Ни в одной развитой стране таких резервов и таких гарантий нет, кроме Японии. Меньшие золотовалютные резервы и в Америке, чем у нас, и в Германии, и в Англии, и во Франции. Они лежат без дела, мало того что лежат без дела, они обесцениваются. Есть официальная статистика Центрального банка: в 2013 году мы потеряли 23,5 млрд. долларов из-за обесценения этих резервов, в 2014–2015 году теряем по 19 млрд. долларов, и боюсь, что больше потеряется из-за Brexit в 2016 году. Это все-таки порядочные деньги, это существенно больше одного триллиона рублей ежегодно.

Половина всех инвестиций делается за счет предприятий. 40% берётся из прибыли, на которую накладывается 24% налог. Давайте освободим часть прибыли, которая идёт на инвестиции, от налога, и получим, во-первых, увеличение прибыли предприятий, потому что они из тени ее выведут, во-вторых, увеличение инвестиций. Большая часть средств предприятий берётся из амортизационного фонда, сроки амортизации в России устанавливались очень давно и они совершенно не соответствуют мировым стандартам. Нужно резко сократить эти сроки, чтобы можно было обновлять фонды, как это было сделано в США при Рейгане, перейти на ускоренную амортизацию.
У населения России есть на руках 30 трлн. Рублей внутри страны и, по оценкам, около 700 млрд. долларов за рубежом. Давайте выпустим облигационный заем, выгодный населению, для приобретения жилья. Приобретает человек заем на определенную сумму, жилье ему предоставляется на 30% дешевле, потому что деньги даются за два года до того, как жилье вводится. Можно сделать облигационный заем и по автомобилям.

Наше государство – одно из единиц, которые имеют такой небольшой внешний долг – всего 38 млрд. долларов или 3% к ВВП. Европейские страны в среднем государства имеют 86% государственного долга, США – более 100%, Китай и Япония – 200%. У последних двух стран такой процент общего долга и внешнего, и внутреннего, но если взять внутренний долг России, то все равно получится 12%. Почему, если нам не хватает денег на развитие, мы не хотим занимать? Это же просто странно. Мы можем занять деньги у международных банков, мы можем занять деньги у дружественных государств, мы можем занять деньги у крупных инвестиционных фондов. Наше государство всегда вовремя платило долги, даже досрочно, у нас очень высокий кредитный рейтинг. Россия вполне безболезненно может влезть в долги до 40% ВВП. Нормой безопасности считается шестидесятипроцентный рубеж по международным меркам. Эти 40% составят 500 млрд. долларов.

У-у-у-у! Да у вас совсем разруха.
Программ 1С намного проще чем программа "Парус", сами бухгалтера говорят с 25-ти летним стажем.
И вот этого вообще нет.
Значит ваши бухгалтера до сих пор на деревянных счетах считают.
Что вы написали - это смешно. Только не обижайтесь.

25 лет стажа - это 43-48 лет человеку. в этом возрасте он может еще чему то обучиться. а вот когда возраст переваливает за 55, то большинство уже не учится, а делает все "по бумажке". Или вы, как мужик с вашей аватарки, будете заявлять, что пенсия незачем, в 55-60 люди себя чувствуют как в 20?

нет, в 1С считают. только те, кто за 55 уже это делают не осознанно, а как выше писал "по бумажки". и у вас такая же ситуация я уверен. народ то один и условия жизни примерно одинаковые

Когда возраст перевалит за 55, тогда женщины больше думают о пенсии, а не о работе
А он прав!
Это у вас уже в 40 "кандратий" начинается, как жить дальше, если Поляки все соки выжили...

Здесь не соглашусь, т.к. сам сталкивался с 60 летними бухгалтерами, которые 1С щелкали как орех
И еще раз повторюсь, кто отработал на программе "Парус" несколько лет и переходили на 1С - все говорят и даже 55 летние, что она проще.
Ладно, опустим этот вопрос. Здесь, все таки assss пытался, что то сказать про осень и скрепы...

скрепы падают дальше и дальше......

Нам плевать на общественное мнение

Отличное завершение истории с чиновницей, которую "никто не просил рожать". Губернатор поговорил с ней в отдельном кабинете и решил оставить на работе с выговором. Надеюсь разговаривал не как уфимские начальники, не всю ночь...

Напомню историю с Ольгой Глацких Государство не просило вас рожать
Но самое эпичное, это ее откровения, как она стала чиновником, закончив только 7 классов...
"Я проиграла выборы. Я бухала дома, никуда не ходила. Мне звонит приемная губернатора и говорит: «Вас губернатор ждет через два часа, вы сможете приехать?» Конечно, да, я не могла сказать нет. Я приезжаю в джинсах, рубашке. Это было 24 сентября. Он говорит: «Слушай, ну Лёня (Леонид Рапопорт. — Прим. ред.) что-то не занимается молодёжной политикой. Я хочу разделить. Создать орган. Ольга Вячеславовна, вы готовы возглавить?» У меня варианта два: сказать либо да, либо нет. Если нет — то идти [далеко]. Я говорю: «Да». Мне 27 лет. Что такое 27 лет и орган исполнительной власти? Я даже понятия не имею, что такое бюджет. Я вообще ничего не понимаю! И он мне говорит: «Ну там же бюджет, там же деньги». Я говорю: «Да, я в курсе». Я соглашаюсь на эту историю. У меня нет команды, я живу в этой области два месяца, я вообще никого здесь не знаю. Но у меня не было других альтернатив, как согласиться.

Я выхожу 24 сентября, меня две машины ждут около резиденции, все меня поздравляют. А с чем меня поздравлять? Мне дали орган исполнительной власти, а я не знаю, что с ним делать! Я вообще не понимаю! Это было весело. <...> У нас не было никого, никаких бухгалтеров, мы рассчитывали что-то… Что мы считали, я не знаю, это вообще никуда не годится! Но мы что-то делали".

Можно делать ставки, через сколько дней подаст в отставку губернатор Куйвашов. Или как в Приморье и Хакассии будет плевать на общественное мнение.

и эти люди нами управляют?