Президент Литвы выступила против снятия антироссийских санкций

Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что не видит оснований для отмены санкций, которые Европейский союз ввел в отношении России.

"Говорить об отмене санкций пока нет никакого основания, потому что ситуация и действия России и в Восточной Украине, и в других местах не изменились. Таким образом, причины, по которым были введены санкции, в полной мере сохраняются", - сказала она на пресс-конференции по итогам года в среду.

Грибаускайте также считает, что в настоящий момент "диалог (с Россией) практически невозможен".

Вместе с тем, президент Литвы сказала, что "ЕС применяет только целевые санкции, которые не направлены против российского народа". По ее мнению, санкции приносят результат.

Грибаускайте также прокомментировала намерение литовской комиссии по радио и ТВ (ЛКРТВ) ограничить трансляции двух российских телеканалов. По ее мнению, такое решение не является цензурой или ограничением свободы слова.

"Цензурой можно называть только в том случае, если приняты дискриминирующие законы или имеет место политическое указание или давление делать это. Это решение только комиссии, выполнение ее прав и обязанностей - решение примет только сама комиссия на основании своего мнения", - сказала президент Литвы.

ЛКРТВ в среду, возможно, примет решение о применении санкций в отношении телеканалов RTR Planeta и NTV Mir Lithuania, которые заподозрили в предвзятой подаче информации и пропаганде. Глава комиссии Эдмундас Вайтекунас ранее заявлял, что в случае выполнения необходимых процедур и несогласия представителей RTR Planeta и NTV Mir Lithuania с предъявленными на переговорах требованиями ретрансляция этих каналов в Литве может быть запрещена на срок до одного года.

Комиссия также намерена принять решение о том, обращаться ли в суд по поводу приостановки ретрансляции некоторых программ телеканала Ren TV Baltic (Lietuva) на три месяца.

Ранее на этой неделе президент Франции Франсуа Олланд высказал мнение, что санкции со стороны стран Запада в отношении России могут быть отменены, если будет достигнут прогресс в разрешении украинского кризиса.

Источник

Блажен, кто верует.
А вообще власти стран Балтии ведут себя очень странно. Как никто в ЕС зависят от торговли с Россией, а, прошу прощения, тявкают на Россию едва ли не громче всех.

Ооо теперь и в ЕС появилась своя Псаки

санкции никто снимать не собирается, тему можно закрывать

Естественно санкции никто не уберет. По крайней мере пока все не уляжется. Ну все же санкции запада подорвали курс рубля.

Госпыдяяя... да и хрен на эту Далю положить. Испугала... Её Литва, вообще скоро вымрет. А она ещё пищит чего то, тьфу!

сплошные манипуляции в СМИ и новости из воздуха: этот за отмену, этот против отмены санкций.

мнение у всех полностью солидарно:
1. РФ уходит из Украины
2. Санкции снимают.

А под "Украиной" что подразумевается: Донбасс или и Крым тоже ?
Если второе, то, скорее всего, санкции не отменят никогда.

Конечно, Крым - это Украина.

Ну а на счет никогда - есть такая примета: Никогда не говори никогда, а также пословица: Вода камень точит.

Рано или поздно, но до власти дойдет, что нужно вернуть украденное. Иначе экономический спад и международная изоляция окончательно похоронят Россию.

Перекрыть газ далькам этим и пусть начнут подскакивать дальки.

"Каждый раз когда Литва требует новых санкции против России, где-то в тайге пукает медвежонок." (с)

добавлено через 1 минуту
Когда США свалит из Украины, и перестанет свои базы пихать и майдан готовить в Москве, тогда и Россия уйдет.

Согласен с вами на все 100%. Кто бы думал, что Россия способна на такую подлянку. Все мало территории, хочется больше. Одну грубую ошибку Украина допустила - это отказ от ядерного оружия, если бы оно было на территории страны, то такого беспредела никогда не было бы.

это для Украины оно украденное, а для России уже своё. Причём своё исконно, по справделивости, просто оно на время попало к злым ******. Конечно, есть желающие отдать Крым, но их мало, а разбазаривать территории это последнее дело. Даже Ельцин не вернул Курилы, даже Путину припоминают остров, на котором никто не жил, а тут отдать вместе с русским населением южную землю, да ещё и в прошлом году ставшую священной? Да вы что! Поэтому даже Навальный и Ходорковский сказали, что не вернут. А маргинальной части западников в условиях желаемой этими маргиналами демократии просто не позволят чё то вернуть.

Примета хорошая, но вряд ли актуальная в рассматриваемом примере, надо быть реалистом.
Даже не представляю ситуации при которой Россия как и 60 лет назад согласилась бы "подарить" Крым, если только в случае кардинальной смены высшей власти в стране.

Эти то вернут, сразу, как им скажут хозяева из США. Таких во власть допускать нельзя, иначе они не только Крым вернут, но и устроят войну и хаос в стране и влезут в кабалу на сотни нет. А за это время от России ничего не останется.

сомневаюсь, идиоитизму всегда есть предел.

а кого можно? Радикалов, которые превратят мягкий фашизм в жёсткий? Ну там, отправят тех, кого Путин чморил в лагеря, или разбомбят Киев? Или кого?

Мне лично Навальный и Ходорковский кажутся мутными. К тому же я сомневаюсь, что они смогут взять власть, мирно им её не дадут, а незаконно у них вряд ли получится. Сейчас распишу своё мнение о наших либералах.

У либералов есть Яблоко и мелкие радикальные западники, те отдадут всё просто так. Они вроде как либералы, но весь 2014 год выли об Украине так, как будто сидят на зарплате из Киева. При этом приглушили свою критику внутренней политики, хотя когда в стране развивается фашизм, он больно бьёт по только что придуманным врагам внутри страны, только после этого снаружи, то есть для борца за свободу законы 2012-2014 годов должны быть намного страшнее войны с Украиной. Вот для меня сильно страшнее. А для яблочников наоборот.

Есть Навальный, который не совсем либерал. Правда, кто он так просто и не понять. Он с националистами дружит и не дружит. Осуждает запрет для геев, но делать для них больше отмены этого запрета не будет. К навязыванию "традиционной" морали вроде не призывает, но как-то не сильно возмущается, скажет что-нибудь мельком и тут же вбросит 10 статей о ворах, как будто мы в 2008. И вообще упор делает на такие речи, за которые его сразу поддержит толпа, а не те, которые надо защищать и переть против общества ради справедливости. Это скорее центризм с элементами популизма и западничества, чем либерализм. Я не удивлюсь, если его соратники сотрудничают с Кремлём и Западом одновременно, но при удобной возможности всех киданут. Польза от него стране очевидна, но каким бы он был президентом большой вопрос. Хотя если бы он был в бюллетене вместе с Путиным, Зюгановым и Жириновским, я бы проголосовала за него.

Все они воры живущие на подачки и давно их выгнать надо, отобрав нахапанное.

газ перекрыть могли и могут всегда, но ни разу этим не угрожали реально. спекуляции на перекрытии газа - это кость для недалекой публики.

в Украине нет войск США. и баз нет. политическое присутствие есть с согласия Украины.
а если Москва будет продолжать свои игры, то я не удивлюсь, если Украина быстро согласится на базы и войска.
Два важных факта:
1. США не отбирает у Украины территорию,
2. американские войска не убивают украинцев.
Задумайтесь, кто в этом случае друг, а кто враг.

Международная геополитика не работает "по справедливости", тем более по справедливости только одной из сторон. Работают международные договоренности, которые Россия нарушила (Будапештский меморандум, например)

dkameleon Полностью согласен с вами! Правильно вы все сказали. Понарассказывают сказки всякие, еще бы сказали, что на Украину напали инопланетяне.

если бы международные договорённости работали, то мы бы сейчас жили в другом мире. В том числе часть Украины сейчас бы была Польшей, границы Финляндии были бы другими, в Калининграде бы жили явно не россияне, в Литве бы не было Вильнюса, а ядерное оружие никогда не было бы применено против людей! Более того, Грузия никогда не вошла бы в СССР из-за договора с демократами и так далее. Мир вообще бы был каким-то параллельным.