Нестандартные методы SEO

Борьба SEO и Поисковых систем.

Понятие SEO родилось с появлением в 90-х годах прошлого века поисковых систем. На начальной стадии, когда тема продвижения сайтов только появилась, достаточно было правильно и в нужных пропорциях разместить на продвигаемой странице ключевые слова. И вот результат достигнут - сайт в «топе». Получалась парадоксальная ситуация - SEO специалист мог оптимизировать сайт, посвященный, например, кино, под запрос "покупка корма для собак" и т.д. Соответственно найти через поисковую систему нужную информацию для пользователя представлялось весьма затруднительным. Поисковики начали искать методы усложнения жизнь работников SEO-индустрии – был придуман PageRank (учет количества ссылок ведущих на сайт, то есть при поиске начала учитываться популярность ресурса), SEO-менеджеры стали использовать регистрацию в каталогах, обмен и покупку ссылок, размещение статей. В "борьбе" с поисковой системой стало использоваться все, что могло «утяжелить» сайт в виде ссылки на стороннем ресурсе. В войне, как говорится, все средства хороши.

Время идет, способы у каждой стороны модернизируются и совершенствуются. Каждый SEO-менеджер не понаслышке знает про борьбу с поисковыми системами и не раз участвовал в подобных баталиях. Средства влияния друг на друга совершенствуются и эволюционируют. Одна из «нехороших фишек» поисковых систем – откат кэша.
Когда начинаешь проверять проиндексированность ссылок, все ссылки включены в индекс поисковой системы, как следствие, сами страницы проиндексированы и имеют кэш в поисковике. Но через некоторое время можно обнаружить, что на некоторых сайтах ссылки не проиндексированы, но сами страницы находятся в индексе.
Поскольку поисковая система перегружена страницами со ссылками, поисковик делает «откат» кэша к более раннему состоянию. При этом выходит, что страница в поисковом индексе, но без ссылок, потому что ссылки появились позднее. Новой индексации, увы, не дождаться. Вывод такой – нельзя давать на каждой из страниц сайта более 6 ссылок.
Методы оптимизации. Поисковая система Google присваивает вес в 0,15 PR каждой странице без внешних ссылок. Яндекс тоже имеет свое мнение по поводу веса страниц сайта, иначе не было бы «точки отсчета» для формулы, по которой можно начислять пузомерки (ТИЦ, счетчики (например, Feedburner).

Методы

Одним из оригинальных методов «утяжеления» сайта является производство нескольких сайтов-сателлитов, желательно с десятью или более страницами оригинального текста. Этим саттелитам предстоит такая судьба – все они прогоняются по разным каталогам ссылок. В зависимости от количества сателлитов крупную базу белых каталогов надо разделить на части, равные между собой.
Дальше предлагается сделать ещё группу сателлитов поменьше, и поставить на них ссылки с первой группы сайтов (сайты из первой группы не «перелинковываем»). Затем делаем ещё группу сателлитов поменьше и помещаем на них ссылки с предыдущей группы и так далее.
Для идеального результата ссылки должны быть естественно вписаны в контент, размещать их в блоке «Реклама» будет неправильным. Внутри каждого сайта странички должны быть перелинкованы. Каждый сайт низшего эшелона должен содержать до 4-х ссылок на сайты высшего эшелона, но не через уровень, при этом сайты одного уровня лучше не перелинковывать.
Получается цепь каскадов сайтов. Если всё сделать как описано, то поисковая система сделает вывод, что каждый каскад будет иметь «авторитет» больше предыдущего. Если поисковая система забанит сайт из низшего каскада – это не значит, что весь этот каскад забанится. В конце этих цепочек будет стоять основной сайт, на него будут вести ссылки с сайтов последнего уровня. Ради этого сайта всё и затевалось. Конечный сайт будет иметь ссылочную массу только с «веб-сайтов». Если сателлиты сделать более-менее правдоподобными, а на странице со ссылкой на конечный ресурс не ставить других ссылок, то продвинуть интересующий сайт можно даже по запросам с высокой частотой. С остальных страниц сайтов-сателлитов можно продавать ссылки на бирже. Необходимо обновлять информацией сайты-сателлиты. При достаточном количестве страниц сателлиты будут окупать себя продажей мест под ссылки, а раскрутка конечного ресурса не будет требовать затрат, возможно даже получение небольшой прибыли от сателлитов.
Иногда посещаемость достигается не продвижением по высоко и среднечастотным запросам, а выходом в топ поисковиков по мелким запросам. Предположим компания хочет опубликовать на своем сайте статью про продукт, подлежащий продвижению. Далее необходимо ключевые слова из этой статьи протестировать в вордстате Яндекса на количество показов разных ключевых выражений с этими кейвордами. Из них выбрать 1-2 подбора хотя бы показов по 100-200 в месяц. После этого написать статью так, что она изначально оптимизирована под эти ключевые слова. Этот метод может быть применен в нескольких случаях:

1.Целевой аудиорией компании или продукта являются специалисты, которые хорошо разбираются в нашем продукте. Такие покупатели вводят развернутые запросы, точно отражающие их интерес.

2. У компании большое количество продуктов, не связанных друг с другом, потребность в каждом из товаров возникает у потребителей в разное время, и не привязывается к другому имеющемуся у компании товару.

3. Интернет-сайт организации уже находится в топе высокочастотных запросов, но уровень продаж товаров недостаточен, покупателей не хватает.

------------------------
Автор: Kreol
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru

Отличная статья, очень много познавательной информации, я бы посветил ей целый блог.

Популярная в наше время раскрутка, вот только для качественных сателлитов нужны средства.

Так ведь они же вроде как окупаться будут. Ссылками.

Правильно иначе бы их не делали бы. Но все равно не очень хочется в них свои средства вкладывать.

Ну средства же возвращаются. Тут проблема в желаний. Мне лень даже думать об этом. Ребята у меня вопрос очень спорный, тут может логика поможет? Скажем есть у меня 6 сайтов. Как лучше линковать, вот мои возможные варианты:
1) в каждом сайте по 5 ссылок на 6 разных сайтов;
2) или как пирамидка, т.е. 3 сайта берет на себе все ссылки, 2 сайта по выше, берет только ссылку на 1 основной раскручиваемый сайт.
Какой вариант более оптимальный или эффективный?

Лучше цепочкой по кругу (по-моему опыту), 1-2-3-4-5-6-1 (круг замкнулся)

Есть такой метод перелинковки - куб - только его и пользую.

Можно по подробенее про этот метод, а то нужно сайт раскрутить...

бан обеспечен. замыкать круг нельзя ни в коем случае. иначе просто в один день обнаружите, что вся цепь в бане.

добавлено через 1 минуту
я использую ещё более изощрённую схему. если так можно выразиться- супер куб.

добавлено через 4 минуты
добрый совет: потренируйтесь на кошках сначала....

если сделаете что - либо не так, потом жалеть будете. а % что так и будет, 95

как вариант, заказать услугу.

Погуглите, море блоггеров об этом писали.

Эх не совсем это оригинально, помню хотел программу генерации мини сайтов скачать и ссылками на главный забить...

Ну и... Дальше-то что?

Я пытаюсь создать HTML-сайт и чем больше я читаю тем на форуме, тем более моя задача усложняется. Я думал создать сайт с перечнем партнерок, в которых я участвую, дать краткую информацию по ним и направлять посетителей на этот сайт с форумов и блогов, где собирался в подписях к сообщениям оставлять рекламу своего сайта. На сайте я собирался дать до 20-25 ссылок. Значит этого нельзя делать? Или я путаю 2 разные вещи: раскрутку, которая дает возможность сайту жить и без затрат на рекламу и создание сайта, который лишь служит промежуточным звеном от сообщения, до регистрации в партнерской программе? Или я еще к тому же не понимаю, что такое внешняя ссылка? Ссылки для регистрации в партнерских программах относятся к ним?

добавлено через 9 минут
А весь этот каскад должен быть одной тематики или же есть возможность последовательно охватить более широкий спектр взаимосвязанных тем.

это интересно

В данный момент особо популярно стало продвижение в социальных сетях. Много плюсов, один из которых является привлечение огромного числа людей в короткие сроки. Если продукт действительно интересный, то трафик будет однозначно, без особых ухищрений в СЕО продвижении!

Только вся трудность в создании эксклюзивного инфо-продукта! Текста писаны переписаны копирайтерами, эксклюзивность на вес золота! Тут вопрос однозначно стоит в расходах у трудо часах потраченных на создание чего либо!

Помимо трудо часов, кто ни будь ещё поделиться инфой по СЕО продвижению? Вроде как тема объемная, а сути по этому вопросу как кот наплакал!

Так Вы бы вопрос задали - может кто в курсе и поделился бы... А так, с нуля начинать писать о СЕО можно несколько лет и все не напишешь...

Точно!